19日，外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人**郭嘉昆就美國(guó)政府近日啟動(dòng)新一輪對(duì)臺(tái)軍售作出明確回應(yīng)。他指出，無(wú)論美國(guó)向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出售多少先進(jìn)武器，都阻擋不了中國(guó)終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。這番表態(tài)，語(yǔ)氣平實(shí)，卻擲地有聲。此時(shí)，距離唐納德·特朗普**政府批準(zhǔn)總額高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，不過(guò)才過(guò)去兩天左右。

大陸在短暫沉默之后作出回應(yīng)，顯然并非簡(jiǎn)單表態(tài)立場(chǎng)，而是在釋放一個(gè)清晰信號(hào)：在臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)的態(tài)度從未改變，也不可能被外部因素左右。更重要的是，美國(guó)如果繼續(xù)在這條路上越走越遠(yuǎn)，很可能低估了事態(tài)的嚴(yán)重性，甚至為自己埋下隱患。

為什么說(shuō)特朗普政府的做法，可能闖下大禍？

原因并不復(fù)雜。眼下的臺(tái)海局勢(shì)，其實(shí)已經(jīng)越來(lái)越明朗。無(wú)論是從軍事實(shí)力對(duì)比，還是從整體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)來(lái)看，大陸都已具備完成統(tǒng)一的能力。即便有外部勢(shì)力介入，也難以改變這一基本格局。對(duì)此，美國(guó)并非毫無(wú)認(rèn)知。事實(shí)上，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，一種被頻繁討論的判斷是，解放軍可能在2027年之前具備、甚至啟動(dòng)統(tǒng)一行動(dòng)的條件。換句話說(shuō)，美國(guó)輿論場(chǎng)并不否認(rèn)解放軍當(dāng)下已經(jīng)擁有足夠的實(shí)力。

正是在這種背景下，美國(guó)一邊嘴上反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“恪守一個(gè)中國(guó)原則”，一邊卻在行動(dòng)上不斷加碼對(duì)臺(tái)軍售，公開(kāi)支持民進(jìn)黨當(dāng)局的“以武拒統(tǒng)”幻想。這種言行不一的做法，本身就充滿風(fēng)險(xiǎn)。如果這種趨勢(shì)持續(xù)發(fā)展，美方很可能會(huì)遭遇來(lái)自中國(guó)大陸的強(qiáng)硬反制。

特朗普或許可以回顧一下不久前日本所面臨的處境。日本在對(duì)華問(wèn)題上的一系列錯(cuò)誤判斷，已經(jīng)讓自身付出了現(xiàn)實(shí)代價(jià)。誠(chéng)然，美國(guó)的綜合實(shí)力和國(guó)際影響力仍在日本之上，不至于在大陸面前顯得那樣被動(dòng)，但經(jīng)過(guò)今年早些時(shí)候的關(guān)稅對(duì)抗，特朗普政府其實(shí)已經(jīng)十分清楚，如今的美國(guó)，在與中國(guó)的博弈中，并沒(méi)有太多可以隨意揮霍的“底牌”。

更何況，當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)之所以被認(rèn)為“明朗”，并不僅僅是因?yàn)榻夥跑姷能娛聦?shí)力持續(xù)增強(qiáng)，還在于“臺(tái)獨(dú)”路線正在島內(nèi)逐步失去民心。

就在近日，臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部出現(xiàn)了一個(gè)引人關(guān)注的動(dòng)向。由于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人**賴清德**在多項(xiàng)問(wèn)題上堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)、無(wú)視島內(nèi)不同聲音，臺(tái)灣民眾黨與中國(guó)國(guó)民黨已著手推動(dòng)針對(duì)賴清德的“彈劾”行動(dòng)。這一舉動(dòng)，本身就反映出島內(nèi)政治生態(tài)正在發(fā)生變化。

當(dāng)然，從制度層面看，外界并不應(yīng)對(duì)這次“彈劾”抱有過(guò)高預(yù)期。按照島內(nèi)現(xiàn)行規(guī)則，藍(lán)白陣營(yíng)要提出針對(duì)賴清德的“彈劾”提案，只需在立法機(jī)構(gòu)獲得過(guò)半民代支持即可。以當(dāng)前藍(lán)白陣營(yíng)的席位數(shù)量，完成這一步并不困難。但真正的難點(diǎn)在于表決階段——要通過(guò)“彈劾”，必須獲得立法機(jī)構(gòu)三分之二民代的支持，隨后還需由司法機(jī)構(gòu)作出最終裁定。從現(xiàn)實(shí)情況看，藍(lán)白陣營(yíng)即便加上無(wú)黨派民代，也遠(yuǎn)達(dá)不到這一門(mén)檻，除非民進(jìn)黨內(nèi)部出現(xiàn)大規(guī)模倒戈。

也正因?yàn)槿绱?，這次“彈劾”行動(dòng)，并不意味著賴清德的政治地位會(huì)立刻被撼動(dòng)?？陀^地說(shuō)，成功推翻賴清德的可能性，目前仍然微乎其微。但問(wèn)題的關(guān)鍵不在于結(jié)果，而在于過(guò)程本身。藍(lán)白陣營(yíng)敢于發(fā)起這樣的行動(dòng)，恰恰說(shuō)明賴清德的執(zhí)政正當(dāng)性，已經(jīng)遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

來(lái)自島內(nèi)的民意變化，更值得關(guān)注。國(guó)民黨前民代蔡正元披露，民眾黨就“彈劾”賴清德一事在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起連署，當(dāng)天支持人數(shù)便迅速突破百萬(wàn)，甚至一度導(dǎo)致服務(wù)器不堪重負(fù)。這一細(xì)節(jié)，折射出的并非技術(shù)問(wèn)題，而是島內(nèi)社會(huì)情緒的真實(shí)溫度。

顯然，相當(dāng)一部分臺(tái)灣民眾，對(duì)賴清德的不滿已經(jīng)積累到相當(dāng)程度。如果賴清德繼續(xù)無(wú)視這些聲音，執(zhí)意沿著對(duì)抗路線前行，即便制度性的“彈劾”無(wú)法將其拉下臺(tái)，當(dāng)民意的不滿達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，其政治基礎(chǔ)也可能迅速崩塌。到那時(shí)，失去支持的，不只是政策空間，甚至連職位本身，都未必能夠保住。

從這個(gè)角度看，統(tǒng)一的條件正在一步步成熟。無(wú)論是外部環(huán)境，還是島內(nèi)民意結(jié)構(gòu)，都在發(fā)生深刻變化。歷史進(jìn)程，并不會(huì)因?yàn)槟承┩獠縿?shì)力的短期操作而逆轉(zhuǎn)。

偏偏是在這樣的關(guān)鍵階段，美國(guó)仍然選擇加大對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的支持力度，不斷拋出對(duì)臺(tái)軍售。這種做法，只會(huì)進(jìn)一步損害美國(guó)自身形象，也會(huì)讓美國(guó)被更深地卷入臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)之中。一旦局勢(shì)失控，美國(guó)所要承受的代價(jià)，絕不會(huì)局限于外交層面的壓力。

可以預(yù)見(jiàn)的是，如果美方繼續(xù)誤判形勢(shì)，執(zhí)意在臺(tái)灣問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，那么來(lái)自大陸的反制，恐怕不會(huì)停留在口頭層面。到那時(shí)，特朗普即便意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，想要后悔、想要抽身，也未必還來(lái)得及。

歷史的車輪向前滾動(dòng)，不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)的執(zhí)念而停下。在統(tǒng)一這一大勢(shì)面前，任何逆流而動(dòng)的行為，最終都只會(huì)被現(xiàn)實(shí)所糾正。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。