前言

12月中旬，聯(lián)合國大會175:2的投票結果中，僅僅只有美國和阿根廷投了反對票。

特朗普前一天還在全國講話中自夸戰(zhàn)績，轉眼就成了國際舞臺上最孤獨的人。

特朗普如今的處境為何顯得如此諷刺？美國的話語權又為何被現(xiàn)實層層架空？

作者-常

175盞燈亮起，特朗普的“王座”在黑暗中坍塌

這場關于全球衛(wèi)生的宣言投票，本該是一場人道主義的共識，卻演變成對特朗普政府的一次公投。

當電子屏上那175個綠色的“贊成”亮起時，美國代表席上的那兩個人，仿佛被聚光燈釘在了歷史的恥辱柱上，這不僅是一次“反對無效”的失敗，更是美國在國際機制中“話語權退化”的鮮明寫照。

諷刺的是，就在24小時前，特朗普還在白宮的黃金講臺上，上演了一場屬于他自己的“脫口秀”。

他吹噓自己結束了八場戰(zhàn)爭，把美國經濟從崩潰邊緣拉了回來，甚至承諾要讓美聯(lián)儲降息。

功勞都是自己的，過失全是拜登的，這種極端的自我中心，恰恰是他與現(xiàn)實脫節(jié)的最有力證明。

他以為世界還圍著他的意志旋轉，卻沒發(fā)現(xiàn)，觀眾早已離席，只剩下他一人在空曠的舞臺上獨白，這種“自我感覺良好”與現(xiàn)實的巨大反差，構成了這個時代最深刻的戲劇沖突。

這不是特朗普個人的尷尬，而是美國“美國優(yōu)先”政策長期發(fā)酵后必然結出的苦果。

當白宮習慣于用退群和威脅代替溝通與擔當，那么被世界孤立，就只是一個時間問題。

那175盞燈，與其說是對美國的反對，不如說是對單邊主義時代的一次集體告別。

當“大總統(tǒng)”聽不見民間的吶喊

然而，僅僅是國際社會的孤立嗎？不，真正的風暴中心，其實在華盛頓內部。

特朗普的強人幻象，正在被國內民意和國會的雙重力量，一層層撕開，最新的民調像一盆冷水，澆在他“拯救經濟”的自夸上，僅有三分之一的美國人認可他的經濟政策。

超過半數(shù)的民眾明確表達不滿，這不是簡單的數(shù)字，而是社會給出的一份報告，是執(zhí)政根基松動的警報。

更讓他頭疼的是，美國社會對海外軍事行動的容忍度正在斷崖式下跌。

當他高調宣稱要對委內瑞拉動武時，迎來的不是支持，而是華盛頓、紐約街頭的反戰(zhàn)游行，人們舉著“不要戰(zhàn)爭”的標語。

這背后是一種深層的焦慮，是對國家再次陷入泥潭的恐懼。

國會山也在給他戴上“緊箍”，一項旨在限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權限的議案，雖然最終未能通過，但投票結果卻異常接近。

這說明，連他自己的共和黨同僚，也開始對這種“繞開國會、想打就打”的模式感到疑慮和警惕。

國會山在掣肘，街頭在抗議，民調在下滑，一個曾經能一呼百應的總統(tǒng)，為何突然成了“孤家寡人”？

這指向了一個更深層的問題：特朗普的困境，并非源于其個性的極端，而是美國社會結構性矛盾的總爆發(fā)。

貧富分化、政治極化、社會撕裂，這些沉疴頑疾，共同侵蝕了美國繼續(xù)扮演“世界警察”的意愿和能力，特朗普只是這種現(xiàn)象的極端表達者，一個放大了所有裂痕的擴音器。

從柏林到耶路撒冷，華盛頓的指令正在失效

如果說內部的壓力是“內憂”，那么盟友的離心則是更致命的“外患”。

世界舞臺上，最讓白宮寒心的，莫過于曾經最忠誠的伙伴們，開始“各自為政”了，德國的行動最具象征意義。

特朗普使出渾身解數(shù)，試圖阻止歐盟使用被凍結的俄羅斯資產援助烏克蘭，然而，德國總理默茨卻站出來明確表示，準備繞過歐盟，單方面啟動在德俄羅斯資產的援烏程序。

這不僅是一次財政操作，更是一次戰(zhàn)略選擇，它宣告歐洲在安全和政策上，正在努力擺脫對美國的依賴。

烏克蘭的澤連斯基也在加緊施壓，他警告說，如果資金不到位，烏軍的無人機生產將大幅削減，這等于在告訴白宮，你們的猶豫和內耗，正在直接影響到前線戰(zhàn)事，歐洲等不起了。

更讓特朗普臉上無光的，是以色列的“陽奉陰違”。

白宮剛剛對以色列在加沙的軍事行動發(fā)出譴責，要求遵守?；饏f(xié)議，然而，以軍轉頭就發(fā)動了新的襲擊，理由輕描淡寫地歸結為“非預期作戰(zhàn)”。

這種“聽而不聞”的態(tài)度，赤裸裸地顯示出，即便是最親密的中東盟友，在面對自身核心利益時，也會選擇按自己的節(jié)奏行事。

如果從前的美歐關系是一支紀律嚴明的軍隊，那么現(xiàn)在，它更像一個各懷心思的聯(lián)盟。

將軍還在下達命令，但士兵們已經開始自顧自地行軍了。

霸權的黃昏

從個人失態(tài)，到國家內耗，再到盟友離心，這一切并非孤立事件的偶然疊加。

它共同指向了一個更宏大的現(xiàn)實：美國所主導的單極世界秩序，正在經歷不可逆轉的黃昏。

這背后的根本原因，在于美國“單邊主導”的舊模式，與“多極合作”的新時代潮流之間，出現(xiàn)了結構性的沖突。

特朗普的美國優(yōu)先，是舊模式最后一次、也是最赤裸的一次豪賭，它試圖通過犧牲全球公共產品來換取自身利益最大化，然而，世界不是零和游戲，當美國放棄責任，也就同時放棄了領導權。

175:2的投票結果，就是國際社會用選票對這種模式投下的不信任票。

歷史規(guī)律反復證明，任何霸權的衰落，都首先始于“內部合法性的喪失”，然后才是“外部影響力的下降”，特朗普在國內的民意支持率，就是美國霸權內部合法性的一個直觀晴雨表。

我們正在見證的，不是一個超級大國的瞬間崩塌，而是一個舊時代的緩慢落幕，舊秩序在瓦解，新秩序在萌芽。單邊主義在退潮，多邊主義在興起。

一個時代，正在我們眼前落幕，這充滿了挑戰(zhàn)，但也孕育著新的可能。

未來的世界，競爭的將不再是“誰當老大”的權力，而是“誰的治理模式更有效”的制度，世界告別單一主角，走向一個多極共商、多邊協(xié)作的新秩序，這已是大勢所趨。

結語

特朗普的失勢，是美國舊模式的一次集中預演，是巨人黃昏前最清晰的信號。

世界正告別單一主角，走向一個多極共商、多邊協(xié)作的新秩序，這已是大勢所趨。

當潮水退去，誰在裸泳一目了然。面對時代變局，我們又該如何自處？#優(yōu)質圖文扶持計劃#