美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部副部長(zhǎng)?？怂箤?duì)媒體說(shuō):“俄羅斯因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)拖累已無(wú)法威脅美國(guó)，中國(guó)更不值一提，盡管中國(guó)近10年來(lái)大力發(fā)展軍事裝備，但中美地緣安全的反差依然巨大，美國(guó)憑大西洋、太平洋天然屏障，防務(wù)縱深超8000公里，戰(zhàn)火百年難抵本土；中國(guó)卻直面零緩沖困局，美日菲構(gòu)建的島鏈包圍圈仍然有效，地理劣勢(shì)讓中國(guó)憂心忡忡，美國(guó)戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)很難撼動(dòng)，北京對(duì)此心知肚明！”
她在北極戰(zhàn)略與西太防御表態(tài)中，凸顯對(duì)美國(guó)“海洋屏障”的依賴，隱含地理安全優(yōu)勢(shì)的邏輯，認(rèn)為美國(guó)依托太平洋、大西洋的“天然護(hù)欄”及“島鏈包圍圈”可在全球亂局中占據(jù)有利位置。
換句話說(shuō)，在她的邏輯里，中國(guó)地理環(huán)境面臨更多周邊安全挑戰(zhàn)。而美國(guó)，穩(wěn)坐釣魚臺(tái),真是聽著都讓人牙酸。
問(wèn)題是，這種靠地圖上畫圈圈的邏輯，早就被現(xiàn)實(shí)打了臉。導(dǎo)彈飛得比船快，網(wǎng)絡(luò)攻擊不認(rèn)海洋，?？怂鼓且惶纂[含的“地理優(yōu)勢(shì)論”，說(shuō)白了是拿上個(gè)世紀(jì)的地圖，來(lái)解釋21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
?？怂顾鶑?qiáng)調(diào)的“兩大洋屏障”，在冷戰(zhàn)時(shí)期的確有點(diǎn)用，但今天，這個(gè)說(shuō)法就像拿鐵鍬去攔高鐵。
美國(guó)自己也心知肚明，美國(guó)自2010年起推進(jìn)關(guān)島軍事基地?cái)U(kuò)建計(jì)劃，初期投資預(yù)算即為80億美元，旨在將其打造為西太平洋地區(qū)綜合性戰(zhàn)略樞紐，并持續(xù)投入巨資用于反導(dǎo)系統(tǒng)與基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，以應(yīng)對(duì)西太平洋方向的多元安全威脅，其中就包括防范各類導(dǎo)彈打擊。
東風(fēng)-26等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能夠?qū)ξ魈窖髤^(qū)域關(guān)鍵目標(biāo)構(gòu)成威懾，美國(guó)在那邊的軍事基地根本不安全。既然這么安全，怎么還花那么多錢修堡壘？
而且不止是導(dǎo)彈，網(wǎng)絡(luò)攻擊、太空武器、電子干擾，這些都是現(xiàn)在打仗的招數(shù)。
就拿9·11說(shuō)事，那可是本土被襲擊的典型案例?？植婪肿記]用導(dǎo)彈，也沒靠軍艦，從機(jī)場(chǎng)起飛的民航客機(jī)就能干掉世貿(mào)雙塔。
你說(shuō)地理有啥用？再看看2025年12月中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，此次巡航為年度計(jì)劃內(nèi)項(xiàng)目，在西太平洋國(guó)際空域開展，旨在深化兩軍戰(zhàn)略協(xié)作，不針對(duì)第三方，美方按慣例實(shí)施伴飛，未出現(xiàn)異常應(yīng)對(duì)動(dòng)作，哪還有什么“本土無(wú)憂”的底氣。
再說(shuō)?？怂鼓钅畈煌摹皪u鏈包圍圈”，這三道島鏈，從日本、菲律賓、關(guān)島一路往南延伸，看起來(lái)像是圍堵中國(guó)的“鐵桶陣”。
但說(shuō)白了，它更像是美國(guó)給自己畫的“心理安慰圈”，中國(guó)早就不吃這套。
現(xiàn)如今，解放軍的作戰(zhàn)部署已經(jīng)完全打破了島鏈限制。高超音速導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、反艦彈道導(dǎo)彈，全都可以隔著島鏈打擊目標(biāo)。
東風(fēng)-26等遠(yuǎn)程反艦武器提升了美軍航母在西太平洋的行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，促使其調(diào)整部署模式。
兵棋推演也不是給中國(guó)人吹牛用的，2024年美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）模擬了若臺(tái)海爆發(fā)沖突的場(chǎng)景，推演顯示，若美軍介入沖突，數(shù)周內(nèi)可能損失2艘航母及數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)，那這島鏈到底是圍住誰(shuí)了？反倒是中國(guó)不斷加強(qiáng)遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力，從“近海防御”到“遠(yuǎn)海防衛(wèi)”，島鏈早變成了一個(gè)“助推器”，激發(fā)了中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略外延。
更別提，美國(guó)自己也知道這套“包圍策略”不靈了，他們現(xiàn)在搞“復(fù)制器計(jì)劃”，推無(wú)人機(jī)、智能彈藥，就是想用“低成本對(duì)抗高密度”。
美國(guó)“復(fù)制器計(jì)劃”旨在通過(guò)低成本、模塊化無(wú)人機(jī)與智能彈藥形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但該計(jì)劃因技術(shù)可靠性、產(chǎn)能不足及供應(yīng)鏈協(xié)同等挑戰(zhàn)，實(shí)際部署進(jìn)度遠(yuǎn)低于預(yù)期，并非毫無(wú)阻礙。
烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上那些廉價(jià)無(wú)人機(jī)能打，是因?yàn)楸澈笥性丛床粩嗟闹г?。美軍真要大?guī)模部署，保障體系能否順暢運(yùn)轉(zhuǎn)仍需觀察。
而希克斯所謂“俄羅斯已經(jīng)被烏克蘭拖死”的判斷，更是典型的自我安慰。確實(shí)，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇到前所未有的消耗，但俄羅斯的核威懾力還在，電子戰(zhàn)能力也沒丟。
更重要的是，美國(guó)雖然看似“坐山觀虎斗”，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)它的消耗同樣巨大，這不是戰(zhàn)略自信，這是戰(zhàn)略透支。
?？怂沟倪@番話，其實(shí)更像是為美國(guó)的戰(zhàn)略重心調(diào)整找借口。2025年12月美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》將西半球列為最高優(yōu)先級(jí)，同時(shí)保留印太、歐洲的關(guān)鍵軍事部署，這一調(diào)整是戰(zhàn)略重心優(yōu)化，而非單純“收縮”。
換句話說(shuō)，美國(guó)不想正面硬剛了，想退一步、穩(wěn)一手?？赏艘徊街?，它又得靠輿論和話術(shù)掩蓋自己的調(diào)整意圖，于是拿“地理優(yōu)勢(shì)”來(lái)打掩護(hù)。
可問(wèn)題是，現(xiàn)在的安全早就不是靠山靠水說(shuō)了算，經(jīng)濟(jì)互聯(lián)、技術(shù)博弈、戰(zhàn)略聯(lián)盟，這些才是決定安全的關(guān)鍵。
所以，?？怂棺炖镫[含的“地理優(yōu)勢(shì)”，實(shí)際上是美國(guó)當(dāng)下對(duì)現(xiàn)實(shí)無(wú)力的一種心理安慰。他們嘴上說(shuō)著“我們安全”，實(shí)際行動(dòng)卻是“砸錢防護(hù)”。
他們說(shuō)“我們有優(yōu)勢(shì)”，背地里卻在全球頻頻拉盟友、搞制裁、玩封鎖。說(shuō)白了，這種說(shuō)法就是一種“掩耳盜鈴”的戰(zhàn)略自嗨。
這年頭，真正的安全不是“離戰(zhàn)場(chǎng)遠(yuǎn)”，而是“面對(duì)現(xiàn)實(shí)近”。?？怂共辉该鎸?duì)的現(xiàn)實(shí)，遲早會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)外、話語(yǔ)中、經(jīng)濟(jì)里，一點(diǎn)點(diǎn)顯現(xiàn)出來(lái)。