|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

魯比奧最新表態(tài)，他在媒體面前強(qiáng)調(diào)，自己對中國其實一直很好。

改口談合作，順帶還給自己貼了一個對華友好的標(biāo)簽。好笑的是，魯比奧說這話的時候有沒有想過，美國政府剛拍板了一筆對臺 110 億美元的大單軍售，我國外交、國防、涉臺部門已經(jīng)公開反對這筆軍售。

魯比奧的“友好論”，不像是在回顧過去，更像是在為美國當(dāng)前的現(xiàn)實困境找出口。

魯比奧自稱“對中國一直很好”

12 月 19 日的媒體會，魯比奧是公認(rèn)的對華強(qiáng)硬派。各種涉華聽證會、法案、聲明里，都少不了他的身影，因為在涉港、涉疆、涉臺等問題上的言行，被中方列入制裁名單，直接后果就是：現(xiàn)在按中方政策，他原則上都進(jìn)不了中國。

這樣的履歷，現(xiàn)在卻跑出來強(qiáng)調(diào)，自己對中國一直不錯，

在這個場合，他不再重復(fù)“威脅論”的那套話，而是公開表態(tài)，美國要和中國合作。

與過去那種“遏制、對抗”口徑相比，話鋒明顯降了一兩個度。

魯比奧這次突然變臉，離不開美國財政部那份冰冷的數(shù)據(jù)。

過去一年，中國不是簡單停留在“觀望”層面，而是在實打?qū)嵉亟档兔纻?。最新?shù)據(jù)顯示，光 10 月一個月，中國就減持了接近 120 億美元美債，總體持有量跌到 2008 年以來的新低水平。

以前塑造的，是強(qiáng)硬、對抗、施壓，現(xiàn)在要往合作、溝通、建設(shè)性方向挪。這種挪動，不是為了迎合中國，而是為了保住美國手里的幾張牌——美債、產(chǎn)業(yè)鏈、選票和盟友關(guān)系。

魯比奧的麻煩在于，他過去“立起來”的那些言行，都寫在公開記錄里。中國對他制裁，不是因為一兩句話，而是一整套系統(tǒng)性動作的積累。

從這些基礎(chǔ)往回拉，需要的不是幾句“我一直很好”的自我辯護(hù)，而是拿出真正有分量的政策調(diào)整。否則，這次改口只會被視作一種策略性柔軟：該強(qiáng)硬的時候強(qiáng)硬，該示弱的時候示弱，本質(zhì)仍然是圍著美國自身利益打轉(zhuǎn)。

美國這幾年處理對華關(guān)系，反復(fù)出現(xiàn)一個邏輯：嘴上強(qiáng)調(diào)競爭、博弈，但一旦在金融、供應(yīng)鏈這些敏感領(lǐng)域感到吃緊，就開始釋放所謂“合作空間”的信號，希望中國在關(guān)鍵時刻給一點緩沖余地。

這次魯比奧的說法，很明顯也落在這個路線上——前面打得不輕，等到要用中國的時候，就開始重新包裝自己。

但中國已經(jīng)不是十多年前那個在意西方官員嘴上好話壞話的角色。現(xiàn)在看的，是你做了什么，而不是你怎么說。制裁沒有解除，涉臺軍售在推進(jìn)，所謂“友好”的說法，就會顯得格外輕飄。

態(tài)度上的回調(diào)背后，真正推著魯比奧往回走的，是美債那根壓力線。

中國持續(xù)減持，美債砸到日本頭上

中國曾經(jīng)是美債最穩(wěn)的大買家之一，現(xiàn)在不斷減倉，相當(dāng)于告訴市場：對美國信用的依賴要慢慢降了。這對美國來說，是個非常不舒服的信號。

更讓美國頭疼的，是中國不是孤零零在出手。歐洲一些國家也開始調(diào)整美債配置，減少持有。

原因各有不同，有的是出于資產(chǎn)安全考量，有的是出于收益率變化，有的是對美國財政狀況沒那么放心。但無論目的如何，結(jié)果就是：原本習(xí)慣了全球買單的美債市場，開始發(fā)現(xiàn)那些老顧客在往門外挪。

于是，壓力自然就壓到了目前持有量最大的那家——日本身上。

日本現(xiàn)在的處境很尷尬，一邊對美國抱有安全上的長期依賴，長期買單美債是政治正確；另一頭，國內(nèi)通脹問題擺在眼前，貨幣貶值、工資壓力、民生負(fù)擔(dān)堆在一起，日本社會對高通脹和高負(fù)債已經(jīng)很難再無條件吞下去。

高市早苗政府就是在這種狀態(tài)下運轉(zhuǎn)的。日方還在拼命守美債的盤子，相當(dāng)于拿著日本民眾的血汗錢，替美國幫著穩(wěn)局。

但當(dāng)中國和部分歐洲資金開始后撤，日本獨自扛的那部分風(fēng)險就顯得過于沉重。通脹不止是一個經(jīng)濟(jì)詞匯，而是直接落在日本普通家庭的生活成本上。

美國習(xí)慣了把美債當(dāng)成一種“全球公共產(chǎn)品”，總覺得市場最終會自我平衡，只要利率有吸引力，總有人會接棒。

但這一次，局面對華盛頓不再那么友好。因為世界在算賬，中國在算，美歐在算，日本也在算。

誰都清楚，美國這幾年赤字規(guī)模動輒上萬億，政治極化嚴(yán)重，債務(wù)上限拉扯不斷，長期信用問題很難用幾句樂觀預(yù)期糊過去。

在這種情況下，美國能做的選擇有限?？持С觯瑖鴥?nèi)過不了關(guān)；提高稅收，選舉不允許；靠通脹稀釋債務(wù)，已經(jīng)在進(jìn)行中；尋求外部資金接盤，自然就看向幾個老熟人：中國、日本、歐洲。

中國現(xiàn)在的選擇很明確：多元化資產(chǎn)配置、減少對單一貨幣債務(wù)的依賴，是長期方針，減持不會因為美國某位官員語氣變溫柔就突然停下來。

日本這邊繼續(xù)硬扛，國內(nèi)壓力會越來越大。歐洲自身爛攤子很多，對美元資產(chǎn)的熱情也明顯下降。

所以，當(dāng)魯比奧在公開場合講“合作”的時候，背后真實的焦慮，是美國發(fā)現(xiàn)可用的緩沖空間在收縮，財政和債務(wù)問題開始反咬本體。

對華示好，只是希望中國在下一輪調(diào)整節(jié)奏時，不要太猛，不要立刻去沖擊美債市場的敏感神經(jīng)。換句話說，華盛頓希望中國至少維持一個“可控的減持路徑”，而不是突然大幅退出。

但問題回到了那個最關(guān)鍵的現(xiàn)實：美國手里捧著美債這個麻煩，卻在臺灣問題上踩得飛起。用腳踢對方底線，用嘴說自己一直很友好，這種邏輯，除了讓人看清你有多著急，幫不上自己多少忙。

110 億對臺軍售點燃火藥味

在魯比奧對華話風(fēng)轉(zhuǎn)軟的前后，美國政府那邊剛推出一份重量級的對臺軍售案，總額高達(dá) 110 億美元。

中國這邊的反應(yīng)很統(tǒng)一，外交部、國臺辦、國防部輪番發(fā)聲，措辭都很直接，對美方提出嚴(yán)正交涉，明確表達(dá)強(qiáng)烈不滿和堅決反對。

對中方來說，這種事不是簡單“表達(dá)意見”，而是碰到了國家安全和國家統(tǒng)一的根線，不可能通過幾句外交辭令就當(dāng)無事發(fā)生。

在這種環(huán)境里，讓中國轉(zhuǎn)而去“理解”美國的財政困難，然后體諒性地多買一點美國國債，這種預(yù)期本身就站不住。

美國國內(nèi)最擔(dān)心的，也正是這一點。最直接的反應(yīng)點，就是稀土。

近幾年，美國官方文件里一再提到，要降低對中國稀土的依賴，大搞供應(yīng)多元化，還專門撥錢找澳大利亞、加拿大等國談合作。但冷冰冰的結(jié)論擺在那：真正能大規(guī)模、穩(wěn)定、全流程供應(yīng)稀土材料的，至今還是中國。

一旦兩國關(guān)系擴(kuò)散到更強(qiáng)對抗?fàn)顟B(tài)，中方對稀土產(chǎn)品實施更嚴(yán)控制，優(yōu)先保證本國和友好市場，美國高端制造業(yè)的壓力立刻就會顯形。

中國現(xiàn)在對自身工業(yè)體系和國內(nèi)市場的信心，遠(yuǎn)高于幾年前。美國內(nèi)部的政治撕裂、通脹壓力和商界疲態(tài)，也比上次更明顯。

這樣一來，如果再有一輪貿(mào)易戰(zhàn)，比拼的就不只是關(guān)稅，而是整體承壓能力和決心。美國商界很清楚，這一次能不能扛住，不是一個簡單答案。

所以，美國國內(nèi)各個利益集團(tuán)看著魯比奧這類人的表態(tài)，一面希望他們通過話術(shù)緩和氣氛，一面又知道光說是沒用的，只要軍售不停、制裁不退、打壓科技的力度不減，中國就不會在金融和關(guān)鍵材料上出手幫美方兜底。

對國內(nèi)選民解釋對華政策，和對資本市場解釋美債與供應(yīng)鏈安全，是兩套語言系統(tǒng)，現(xiàn)在這兩套系統(tǒng)之間的矛盾越來越大。

魯比奧的那句“我對中國一直很好”，放在這種背景下，就更顯得尷尬。對中國來說，衡量“好不好”的標(biāo)準(zhǔn)很具體：臺海安不安全，制裁有沒有收回，承諾能不能落地。

美國習(xí)慣用情緒包裝現(xiàn)實，中國看的是利益賬目上的收支平衡。只要美方在臺灣問題上繼續(xù)踩線，中國下一步在稀土、科技、金融上的牌，就有繼續(xù)往外翻的動力。

真正要命的是，美國現(xiàn)在已經(jīng)很難再打一場“成本可控”的新貿(mào)易戰(zhàn)。

上次打完之后，很多企業(yè)雖然嘴上支持國家戰(zhàn)略，心里其實都過了一遍賬，這次能不能頂著更多不確定性，把工廠再搬一次，把供應(yīng)鏈再拆一次，答案未必樂觀。

魯比奧和他身后的這屆政府，不可能不知道這一點。

美國這屆班底需要面對的一個殘酷事實是：過去“說一套、做一套”還能混過去，現(xiàn)在不行了。

中國的金融、防務(wù)、產(chǎn)業(yè)能力已經(jīng)到了可以硬扛外部壓力的階段，話術(shù)和輿論攻勢的邊際效果越來越低。

要中國重新考慮對美債、稀土、貿(mào)易安排的態(tài)度，只能拿出真動作，比如慎重處理臺海，收縮對華極端打壓，而不是靠國務(wù)卿在臺上打一套溫情牌。

長久下去，吃虧的不會只是面子問題，而是美國自己慢慢失去可控的緩沖空間。

參考資料：呵呵，魯比奧：我對中國一直很友好哦
2025-12-20 10:17·觀察者網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。