力挺烏克蘭、不懼俄羅斯、對美國不卑不亢，德國總理默茨“三觀”很正，此人極有可能會帶領(lǐng)德國再次崛起！
2025年，歐洲政壇突然換了頻道，一向以“穩(wěn)中求和”著稱的德國，開始在國際舞臺上亮起了“高音炮”。而掌控這臺擴音器的，正是德國新任總理弗里德里?！つ?。
這個名字，過去在德國人心中更多代表一種“老派保守”，可如今，他的每一步都像是給德國換上了渦輪引擎。
力挺烏克蘭，不怕得罪俄羅斯；面對美國，敢說“不”；對歐盟內(nèi)部的軟弱，更是毫不客氣地“掀桌子”。這個政治風(fēng)格硬朗、三觀清晰的領(lǐng)導(dǎo)人，正帶著德國走出“默克爾時代”的舒適區(qū)，試圖在亂局中重新爭回“歐洲領(lǐng)頭羊”的位置。
默茨上任的時間點并不妙，俄烏沖突陷入膠著，美國戰(zhàn)略搖擺不定，歐洲經(jīng)濟萎靡不振，德國本國通脹、能源危機、產(chǎn)業(yè)空心化三座大山壓得喘不過氣。
前任總理朔爾茨留給他的是一堆需要拆彈的舊賬，像對俄羅斯的能源依賴，德國在這場戰(zhàn)爭中吃了大虧；再比如對美國的戰(zhàn)略附和，換來的卻是關(guān)稅打壓和技術(shù)脫鉤。
默茨不是那種喜歡維穩(wěn)的技術(shù)官僚，他上來干的第一件事，就是打破盤旋了幾十年的“財政緊箍咒”。
德國憲法有一條被稱為“債務(wù)剎車”的條款，意思就是政府不能隨便借錢花，哪怕是為了刺激經(jīng)濟。
這種財政紀(jì)律聽起來穩(wěn)健，但在當(dāng)下這種“經(jīng)濟感冒轉(zhuǎn)肺炎”的時候，簡直就是束手束腳。
默茨在上任前便利用上一屆議會通過修憲議案解除了“債務(wù)剎車”的制度性掣肘，為國防等關(guān)鍵領(lǐng)域的投資釋放了空間。
他清楚，德國如果還守著節(jié)衣縮食的老路，不僅經(jīng)濟拖不動，連在國際上的發(fā)言權(quán)都會越來越輕。
當(dāng)然，說到軍費，默茨比誰都直接。他公開表示，要把德國軍隊打造成“歐洲最強的常規(guī)軍”，新政府明確了軍備開支占GDP的5%這一目標(biāo)，2026年的國防預(yù)算增至837億歐元。
這一手操作，直接帶火了德國本土的軍工企業(yè)，萊茵金屬的訂單排到后年，軍工板塊成了股市里的“香餑餑”。默茨要的是讓德國擺脫以往“只會出錢、不敢出兵”的形象，重新拿回歐洲安全話語權(quán)。
有人質(zhì)疑，把經(jīng)濟押在軍工上是不是有點冒險？確實，德國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)如汽車、化工等正面臨電動化和綠色轉(zhuǎn)型的陣痛期。
默茨的算盤是，以軍工為“突破口”，帶動上下游產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)蘇，至少先穩(wěn)住制造業(yè)的根基。而德國學(xué)界也有聲音提醒，軍工投資見效慢、回報周期長，是否真能撐起整個經(jīng)濟還要打個問號。
但默茨顯然不打算等答案，他要的是先干起來再說。
在外交上，默茨的風(fēng)格被不少德國媒體稱為“脫美派”，但他自己更喜歡用“戰(zhàn)略自主”這個詞。他曾在公開場合直言：“美國治下的和平已經(jīng)結(jié)束了?！?br/>特朗普政府回歸后，美國對歐洲盟友的態(tài)度日趨強硬，從貿(mào)易到防務(wù)再到科技，都在算“美國自己的賬”。默茨意識到，德國不能再當(dāng)美國的“順民”，尤其在烏克蘭問題上，更不能完全跟著美國的節(jié)奏走。
他提出一個新方向：歐洲必須建立自己的“防務(wù)天花板”，不再靠北約那把“舊傘”。他支持“歐洲天空之盾”計劃，試圖整合歐洲空防系統(tǒng)，讓德國在其中扮演核心角色。
這不是“脫鉤”，而是“去依賴”，用他的話說就是：“我們不能再把安全寄托在遙遠(yuǎn)伙伴的選票上?！边@話雖然繞彎子，但誰都聽得出來，是說給白宮聽的。
一個比較典型的例子是德國在以色列問題上的態(tài)度。按理說，德國和以色列有特殊歷史關(guān)系，過去凡是中東問題，德國總是站在以方一邊。
但今年加沙沖突升級，平民傷亡不斷，德國在壓力下決定暫停對以色列的部分武器出口。這個動作雖然在國內(nèi)政壇引發(fā)爭議，但也顯示出默茨在外交上的獨立性。
說到烏克蘭，默茨的態(tài)度更是“頂硬上”。他公開表示：“烏克蘭的命運就是德國的命運?！边@不是一句漂亮話，而是德國當(dāng)前政策的核心邏輯。
在美國援助越來越不確定的背景下，德國不僅沒有后退，反而扛起了“歐洲援烏第一責(zé)任人”的角色。從軍援到財政支持，德國現(xiàn)在是烏克蘭的第二大援助國，僅次于美國。
他還主張動用被凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)直接轉(zhuǎn)給烏克蘭重建使用，盡管這一提議在歐盟內(nèi)部面臨阻力尚未通過。
更大膽的是，德國在立陶宛部署常駐部隊，這是二戰(zhàn)后首次在東歐長期駐軍。這個舉動不是象征性表態(tài)，而是實打?qū)嵉刂匦抡{(diào)整德國在歐洲安全格局中的位置。
默茨借著烏克蘭危機，一方面修正過去“對俄綏靖”的老問題，一方面也為德國在歐盟內(nèi)爭取更多安全領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
這正是他“危中取機”的策略。
在這個風(fēng)云變換的世界里，這樣的德國領(lǐng)導(dǎo)人，或許正是歐洲所需要的，也是德國走出戰(zhàn)略泥潭、重塑大國地位的重要籌碼。
未來是否如他所愿，歷史終將給出答案，但至少現(xiàn)在，默茨已經(jīng)把德國推向了一個全新的起跑線。