路透社消息顯示，在美國(guó)斬獲沙特?cái)?shù)十億美元F-35大單后，又在中東軍貿(mào)市場(chǎng)取得關(guān)鍵突破——與埃及達(dá)成約200億美元的軍購(gòu)協(xié)議，后者計(jì)劃訂購(gòu)46架F-15EX“先進(jìn)鷹”重型戰(zhàn)機(jī)。不過(guò)需注意的是，這一總價(jià)包含配套導(dǎo)彈、指揮系統(tǒng)、全周期維修保養(yǎng)、飛行員培訓(xùn)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等全套服務(wù)，并非單純戰(zhàn)機(jī)單價(jià)。有分析指出，參考美國(guó)對(duì)印尼的同類(lèi)報(bào)價(jià)（36架F-15EX約139億美元），埃及憑借特殊盟友身份或能享受優(yōu)惠，實(shí)際金額可能降至100億美元左右。

此前，埃及曾對(duì)中國(guó)殲-10C戰(zhàn)機(jī)表現(xiàn)出濃厚興趣，外界多次傳出其計(jì)劃訂購(gòu)的消息，但最終仍選擇了美國(guó)F-15EX。這一選擇令人矚目：畢竟美國(guó)在以色列進(jìn)軍加沙的軍事行動(dòng)中扮演了支持者角色，其外交政策的功利性也讓不少國(guó)家質(zhì)疑其可靠性。從純技術(shù)性能來(lái)看，殲-10C憑借先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)、霹靂-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈（射程200-300公里）和出色的近距離格斗機(jī)動(dòng)性，已超越多數(shù)F-15型號(hào)，僅在面對(duì)最新型F-15EX時(shí)，在超視距作戰(zhàn)的傳感器規(guī)模和載彈量上稍顯遜色。

埃及此時(shí)推進(jìn)大規(guī)模戰(zhàn)機(jī)采購(gòu)，與沙特、伊朗等中東國(guó)家的軍備升級(jí)邏輯一致——均旨在應(yīng)對(duì)以色列帶來(lái)的地區(qū)安全威脅。當(dāng)前以色列與多個(gè)地區(qū)國(guó)家處于緊張對(duì)峙狀態(tài)，其激進(jìn)的軍事行動(dòng)持續(xù)加劇中東緊張氛圍，迫使周邊國(guó)家不得不強(qiáng)化自身空中作戰(zhàn)能力。作為傳統(tǒng)親美阿拉伯國(guó)家，埃及選擇繼續(xù)站隊(duì)美國(guó)，看似危險(xiǎn)的“賭博”，實(shí)則是其在現(xiàn)有地緣格局下的無(wú)奈之舉。

從作戰(zhàn)定位來(lái)看，F(xiàn)-15EX與殲-10C的差異清晰明確。F-15EX作為重型戰(zhàn)機(jī)，核心優(yōu)勢(shì)在于超大載彈量和超遠(yuǎn)航程，可在預(yù)警機(jī)體系支撐下扮演“導(dǎo)彈卡車(chē)”角色，從后方發(fā)射大量遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實(shí)施火力壓制；同時(shí)其設(shè)計(jì)之初就考慮了與F-35隱身戰(zhàn)機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)，形成“F-35前出偵察+F-15EX后端火力傾瀉”的高效戰(zhàn)術(shù)組合。而殲-10C作為中型戰(zhàn)機(jī)，更擅長(zhǎng)防空截?fù)艉途植恐瓶諜?quán)爭(zhēng)奪，憑借先進(jìn)航電系統(tǒng)可完美融入以殲-20為核心的中式作戰(zhàn)體系，執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)前沿任務(wù)。對(duì)埃及而言，選擇F-15EX的關(guān)鍵考量之一，便是其與自身現(xiàn)有裝備體系的兼容性——埃及空軍的核心戰(zhàn)力長(zhǎng)期依賴美制裝備，體系適配性直接決定了作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。

深入分析可知，埃及的選擇絕非簡(jiǎn)單的“二選一”，而是其在國(guó)際關(guān)系、國(guó)防體系和經(jīng)濟(jì)成本間的復(fù)雜權(quán)衡。從裝備基礎(chǔ)來(lái)看，埃及空軍目前裝備著168架F-16戰(zhàn)機(jī)，還訂購(gòu)了多批法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，是全球裝備F-16數(shù)量第四多的國(guó)家，其后勤維護(hù)、彈藥供應(yīng)、飛行員培訓(xùn)等體系已深度綁定西方標(biāo)準(zhǔn)。若引入殲-10C，意味著需要重建一套獨(dú)立的后勤保障和訓(xùn)練體系，不僅前期投入巨大，后續(xù)維護(hù)的復(fù)雜性和成本也難以承受，這對(duì)年軍費(fèi)僅50多億美元的埃及而言堪稱(chēng)“自殺式消費(fèi)”。

更關(guān)鍵的地緣政治因素進(jìn)一步鎖死了埃及的選擇。自1978年《戴維營(yíng)協(xié)議》簽署后，埃及成為首個(gè)與以色列和解的阿拉伯國(guó)家，而美國(guó)則通過(guò)每年13億美元的軍事援助，維系著與埃及的“不可或缺”的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這筆援助不僅是埃及軍費(fèi)的重要補(bǔ)充，更成為美國(guó)控制埃及的重要手段——埃及現(xiàn)有的F-16戰(zhàn)機(jī)源代碼、核心零部件和導(dǎo)彈發(fā)射權(quán)限均掌握在美國(guó)手中，一旦違背美國(guó)意愿，可能面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致整個(gè)空軍主力癱瘓。此前埃及曾試圖采購(gòu)俄制蘇-35SE戰(zhàn)機(jī)，就因美國(guó)施壓而被迫放棄，美國(guó)隨后重啟F-15EX談判作為“補(bǔ)償”，這一過(guò)程充分體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)埃及軍備選擇的影響力。

值得注意的是，埃及并非完全“押寶”美國(guó)，而是采取了“對(duì)沖戰(zhàn)略”：一方面與美國(guó)聯(lián)合舉行規(guī)模達(dá)44國(guó)參與的“亮星25”軍演，強(qiáng)化軍事綁定；另一方面也與中國(guó)深化防務(wù)合作，不僅舉行了史上最大規(guī)模的“文明之鷹2025”聯(lián)合空中軍演（中方派出殲-10、空警-500等裝備），還傳出采購(gòu)中國(guó)先進(jìn)防空系統(tǒng)的消息。這種“兩頭通吃”的策略旨在最大化自身利益，但也引發(fā)了美國(guó)智庫(kù)的警惕，呼吁美國(guó)通過(guò)縮減軍援、限制軍演等方式對(duì)埃及進(jìn)行“敲打”。

總體而言，埃及棄殲-10C選F-15EX，本質(zhì)上是現(xiàn)有國(guó)際秩序和國(guó)防體系路徑依賴的結(jié)果。殲-10C的性能優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為軍購(gòu)勝勢(shì)，核心在于中東地區(qū)的軍貿(mào)從來(lái)不止是“裝備比拼”，更是地緣政治、體系兼容和經(jīng)濟(jì)成本的綜合博弈。隨著美國(guó)在中東的戰(zhàn)略收縮和中國(guó)軍工實(shí)力的持續(xù)提升，未來(lái)地區(qū)國(guó)家的軍備選擇可能出現(xiàn)新的變量，但就當(dāng)前格局而言，埃及的選擇仍屬情理之中。