全球供應(yīng)鏈的博弈早已跳出貿(mào)易關(guān)稅的范疇，如今正聚焦在鋰、鈷、稀土這些不起眼卻關(guān)乎未來(lái)的關(guān)鍵礦產(chǎn)上。

近期五角大樓斥資入股韓國(guó)鋅業(yè)在美建設(shè)的煉鋅廠，看似一筆普通的商業(yè)投資，實(shí)則是美國(guó)重構(gòu)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、爭(zhēng)奪戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵一步。

這場(chǎng)以資本為武器的控制權(quán)爭(zhēng)奪，正在重塑大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的格局。

大家好，小今這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析五角大樓跨界當(dāng)“投資人”入股韓企，背后是美國(guó)爭(zhēng)奪關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的野心。

想象一下，如果你依賴(lài)的某種關(guān)鍵部件，其大部分生產(chǎn)能力都集中在別人手里，你會(huì)不會(huì)感到坐立不安？這正是美國(guó)現(xiàn)在面臨的困境。

從電動(dòng)汽車(chē)的電池核心，到智能設(shè)備的芯片心臟，再到尖端武器的精密制導(dǎo)系統(tǒng)，都離不開(kāi)這些被稱(chēng)為“關(guān)鍵礦產(chǎn)”的稀有元素。它們是未來(lái)科技的基石，誰(shuí)掌握了它們，誰(shuí)就可能在未來(lái)的科技和軍事競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。

國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)清晰地描繪了一個(gè)讓華盛頓夜不能寐的圖景：在關(guān)鍵礦產(chǎn)的開(kāi)采、尤其是加工提煉環(huán)節(jié)，全球力量分布極不均衡。

比如，電動(dòng)汽車(chē)電池的制造，有超過(guò)八成的產(chǎn)能集中在某一個(gè)國(guó)家。稀土的分離提純，更是超過(guò)九成由其主導(dǎo)。

這種高度的集中和依賴(lài)，讓美國(guó)在面對(duì)地緣政治風(fēng)云變幻時(shí)，感到自己的科技和軍事手腳似乎被捆綁住了。

當(dāng)供應(yīng)鏈的“生命線(xiàn)”掌控在他人之手，那種被“卡脖子”的焦慮感，無(wú)疑促使美國(guó)政府下定決心，要徹底重構(gòu)其關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)鏈版圖。

在這樣的背景下，一個(gè)本應(yīng)專(zhuān)注于軍事戰(zhàn)略的機(jī)構(gòu)——五角大樓，卻搖身一變，成為了全球礦產(chǎn)市場(chǎng)上的“超級(jí)投資人”。

這并非一時(shí)興起，而是美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略層面深思熟慮的體現(xiàn)。他們不再僅僅通過(guò)外交施壓或軍事演習(xí)來(lái)維護(hù)國(guó)家利益，而是直接將“資本”作為新的武器，深入全球產(chǎn)業(yè)鏈的底層，爭(zhēng)奪對(duì)資源的實(shí)際控制權(quán)。

最近一次引起轟動(dòng)的行動(dòng)，就是五角大樓大手筆入股韓國(guó)鋅業(yè)，要在美國(guó)田納西州合資建設(shè)一座年產(chǎn)數(shù)十萬(wàn)噸的煉鋅廠。

這筆高達(dá)74億美元的投資，可不只是一筆普通的商業(yè)買(mǎi)賣(mài)。美國(guó)政府直接拿下工廠40%的股份，搖身一變成為最大股東，這相當(dāng)于用真金白銀，直接把手伸進(jìn)了關(guān)鍵礦產(chǎn)的加工環(huán)節(jié)。

更精明的是，他們還一并鎖定了這家韓國(guó)巨頭未來(lái)全球產(chǎn)品的優(yōu)先采購(gòu)權(quán)。這等于用資本的藤蔓，牢牢捆綁住了一個(gè)全球重要的礦產(chǎn)加工企業(yè)。這哪是什么簡(jiǎn)單的合作，分明是一場(chǎng)資本運(yùn)作的高級(jí)博弈，目標(biāo)直指掌控產(chǎn)業(yè)鏈上游的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

這并不是五角大樓的首次“跨界表演”。此前，他們就曾斥資4億美元，收購(gòu)了美國(guó)本土唯一一家稀土礦商MP Materials 15%的股權(quán)，甚至還追加了1.5億美元的貸款。

坊間更有傳聞，他們還打算投資半導(dǎo)體巨頭英特爾。這些看似分散的投資，背后都有著清晰的政策指引。

未來(lái)即將生效的“大而美”法案，為五角大樓的戰(zhàn)略資本辦公室提供了巨額信貸補(bǔ)貼，據(jù)說(shuō)能撬動(dòng)千億美元的貸款資金，專(zhuān)門(mén)用于布局關(guān)鍵礦產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

而主導(dǎo)這一切的副部長(zhǎng)史蒂夫·范伯格，本身就是華爾街叱咤風(fēng)云的私募股權(quán)大佬，最擅長(zhǎng)的就是“低價(jià)收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。這套資本運(yùn)作的精髓，如今被直接應(yīng)用到了國(guó)家戰(zhàn)略層面，不得不讓人感嘆其手腕之高明。

五角大樓的野心，遠(yuǎn)不止在美國(guó)本土建廠那么簡(jiǎn)單。他們的布局，早已延伸到全球的每一個(gè)角落，試圖編織一張完全“去中國(guó)化”的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

從礦產(chǎn)的勘探、開(kāi)采，到冶煉、精煉，美國(guó)正試圖親自下場(chǎng)，在全球范圍內(nèi)建立一條從頭到尾都由自己掌控的完整鏈路。

除了韓國(guó)，我們看到美國(guó)與加拿大多家礦企達(dá)成合作并持股；在哈薩克斯坦簽署稀土開(kāi)發(fā)協(xié)議，一舉拿下七成股權(quán)；甚至計(jì)劃在沙特建立稀土精煉廠并尋求控股49%。

這是一場(chǎng)從源頭到終端的全面滲透。為了推進(jìn)這些戰(zhàn)略合作，美方甚至不惜打破常規(guī)，在與韓方談判時(shí)，就算凌晨時(shí)差顛倒，也要爭(zhēng)分奪秒地溝通。

這種迫切感，足以說(shuō)明這場(chǎng)礦產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)在美國(guó)政府心中的分量。他們正在構(gòu)建的，是一個(gè)脫離現(xiàn)有、以自己為中心的全新關(guān)鍵礦產(chǎn)生態(tài)圈。

這場(chǎng)雄心勃勃的全球布局，從一開(kāi)始就注定充滿(mǎn)荊棘。五角大樓的美元大棒，并非總是所向披靡。

最直接的阻力，就來(lái)自于被“拉攏”的盟友內(nèi)部。韓國(guó)鋅業(yè)的大股東們，就對(duì)五角大樓的入股表示了強(qiáng)烈反對(duì)，他們擔(dān)心股權(quán)被稀釋?zhuān)踔敛幌гV諸法律手段，導(dǎo)致公司股價(jià)一度大跌。這種“內(nèi)部起火”，無(wú)疑給美國(guó)的戰(zhàn)略推進(jìn)帶來(lái)了不小的麻煩。

更深層的問(wèn)題在于，這些盟友本身就與現(xiàn)有供應(yīng)鏈深度綁定，要它們“割席斷交”，并非易事。以韓國(guó)為例，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)提供的鍺材料依賴(lài)甚深，而鍺又是鋅冶煉的伴生元素，全球六成產(chǎn)量來(lái)自中國(guó)。

美國(guó)想要拉著韓國(guó)構(gòu)建一條“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈，無(wú)異于讓韓國(guó)自斷臂膀，其付出的代價(jià)將是難以承受的。

而最大的“攔路虎”，或許是難以逾越的技術(shù)鴻溝。高盛的分析師早就指出，即便美國(guó)傾盡全力扶持本土稀土產(chǎn)業(yè)，要在精煉技術(shù)上趕上目前的領(lǐng)先者，至少需要十年時(shí)間。

目前美國(guó)唯一的稀土礦，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間都依賴(lài)中國(guó)進(jìn)行加工。即便五角大樓注入巨資并控股，其規(guī)劃的產(chǎn)能規(guī)模與現(xiàn)有巨頭相比，也只是杯水車(chē)薪。

這種在產(chǎn)業(yè)規(guī)模和技術(shù)沉淀上的巨大代差，不是僅僅靠資本短期砸錢(qián)就能輕易彌補(bǔ)的。這就像是一場(chǎng)馬拉松，你即使有最先進(jìn)的跑鞋和最好的教練，也無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)抹平與頂尖選手?jǐn)?shù)十年的訓(xùn)練差距。

五角大樓的這一系列“越界”行為，本質(zhì)上是將關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，變成了國(guó)家間戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)。用“資本+盟友”的模式，試圖在全球產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)爭(zhēng)奪控制權(quán)。

白宮發(fā)言人直言不諱地表示，要“終結(jié)美國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)上的對(duì)外依賴(lài)”。但這番表態(tài)背后，現(xiàn)實(shí)卻是全球供應(yīng)鏈早已深度融合，你中有我，我中有你。強(qiáng)行“拆解”和“重構(gòu)”，不僅會(huì)推高成本、降低效率，更可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。

韓國(guó)鋅業(yè)的內(nèi)部抵制、技術(shù)瓶頸的制約，都無(wú)聲地預(yù)示著，這種逆全球化的操作，最終要付出沉重的代價(jià)。這不僅僅是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的懲罰，更是對(duì)全球化分工體系的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。

在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的礦產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，一個(gè)清晰的啟示浮出水面：關(guān)鍵礦產(chǎn)的安全，早已等同于經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全。

無(wú)論是美國(guó)的全球布局，還是其他國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略，最終都要回歸到對(duì)核心技術(shù)的掌握、產(chǎn)業(yè)鏈的自主升級(jí)，以及構(gòu)建穩(wěn)定多元的供應(yīng)鏈。

試圖單純依靠資本的力量，強(qiáng)行改寫(xiě)全球供應(yīng)鏈的格局，其效果終究難以違背經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。

這場(chǎng)“看不見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，最終鹿死誰(shuí)手，誰(shuí)能真正掌握未來(lái)的主動(dòng)權(quán)，關(guān)鍵在于誰(shuí)能更好地理解并順應(yīng)這個(gè)復(fù)雜而多變的世界