——從“蘇聯(lián)人”到“俄羅斯人”再到蘇聯(lián)解體的原因研討

郭松民先生為了批“吃瓜蒙主”，在相關(guān)文章中，將蘇聯(lián)解體的核心歸因于“俄羅斯民族優(yōu)越論”催生的民族主義爆發(fā)，以及由此引發(fā)的少數(shù)民族離心傾向。這一觀點(diǎn)也許在特定研究階段有其探討價(jià)值，但受限于彼時(shí)未公開(kāi)的檔案與資料，對(duì)蘇聯(lián)解體這一復(fù)雜歷史事件的歸因，難免趨于單一和片面。

實(shí)際上郭松民先生對(duì)蘇聯(lián)解體背后的根本原因并沒(méi)有認(rèn)真研究，僅僅憑自己的想象，就盲目下結(jié)論。這是非常不嚴(yán)謹(jǐn)，也是非常不負(fù)責(zé)任的行為。故，郭松民先生需要補(bǔ)補(bǔ)課了。

蘇聯(lián)解體更為深層的主要原因應(yīng)為以下兩點(diǎn)：（個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考）

原因之一，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的僵化與民生困境的長(zhǎng)期累積

后期的蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，逐漸陷入指令性過(guò)強(qiáng)、缺乏市場(chǎng)調(diào)節(jié)彈性的泥沼。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，重工業(yè)、軍事工業(yè)占據(jù)了大量資源，輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期滯后，民眾日常生活所需的食品、衣物、日用品等物資供應(yīng)短缺，“排隊(duì)”成為民生常態(tài)。當(dāng)生活水平的提升訴求長(zhǎng)期得不到滿足，當(dāng)“面包”與“溫暖”的基本期待屢屢落空，民眾對(duì)體制的認(rèn)同感便會(huì)悄然消解。這種源于柴米油鹽的失望，遠(yuǎn)比抽象的民族主義口號(hào)，更能侵蝕一個(gè)國(guó)家的根基。

原因之二，官僚特權(quán)階層的固化與執(zhí)政根基的侵蝕（這一點(diǎn)尤其像國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期）

實(shí)際上蘇聯(lián)后期形成了一個(gè)脫離群眾的官僚特權(quán)階層。他們憑借權(quán)力占據(jù)優(yōu)質(zhì)資源，享受著普通民眾難以企及的特殊供應(yīng)與福利，與基層社會(huì)的隔閡日益加深。更關(guān)鍵的是，這一階層的利益逐漸與國(guó)家整體利益脫節(jié)，部分人甚至在改革進(jìn)程中，將公共資源轉(zhuǎn)化為私人資本的原始積累。當(dāng)執(zhí)政集團(tuán)不再代表最廣大民眾的利益，當(dāng)權(quán)力異化為特權(quán)階層的牟利工具，民眾的信任便會(huì)土崩瓦解。這種內(nèi)部的腐化與割裂，遠(yuǎn)比民族矛盾更具顛覆性——它直接抽走了國(guó)家賴以存續(xù)的民心基石。

民族矛盾的激化，只是蘇聯(lián)內(nèi)部積弊總爆發(fā)時(shí)的一個(gè)顯性表現(xiàn)。若沒(méi)有體制僵化帶來(lái)的民生困頓，沒(méi)有特權(quán)階層引發(fā)的民心疏離，單純的民族主義情緒，很難成為壓垮一個(gè)超級(jí)大國(guó)的最后一根稻草。解讀蘇聯(lián)解體的歷史，唯有跳出單一歸因的桎梏，從經(jīng)濟(jì)、政治、民生等多重維度切入，才能更接近歷史的真相。