1

前言

2

大家好，我是言叔。你是否還記得《魷魚游戲》帶來的窒息感？一群人為了巨額獎金在生死邊緣掙扎，劇情緊湊得讓人喘不過氣。但我要講的這件事，比劇中設(shè)定殘酷百倍——它不是虛構(gòu)，而是真實發(fā)生過的黑暗交易。

3

這不是什么被迫參與的死亡競賽，而是一場明碼標(biāo)價的殺戮狂歡。參與者主動掏錢購票，成為“獵手”，而他們的目標(biāo)，是毫無反抗能力的平民百姓。

4

更令人難以置信的是，意大利司法機構(gòu)已在近期正式啟動追溯程序，這起被刻意掩埋三十多年的血腥真相，終于迎來了重見天日的可能。

5

把活人當(dāng)獵物

6

薩拉熱窩圍城戰(zhàn)持續(xù)了1425天，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上歷時最久的城市封鎖戰(zhàn)役。超過一萬一千名無辜市民在槍火中喪生，整座城市如同人間煉獄。

7

人們常說亂世之中英雄輩出，可在那片焦土之上，滋生的不只是勇氣與犧牲，還有一群以暴力為樂、靠鮮血牟利的冷血之徒。

8

9

這場罪惡生意之所以能運轉(zhuǎn)，依賴兩個致命條件：其一是地理優(yōu)勢。薩拉熱窩四面環(huán)山，高地視野一覽無遺，城內(nèi)行人、車輛、家庭生活盡收眼底，宛如一座露天靶場。

10

其二是戰(zhàn)時混亂。塞族軍隊對城市實施全面封鎖，秩序崩塌，監(jiān)管形同虛設(shè)，外來人員混入狙擊陣地幾乎無人察覺。

11

12

前來“體驗”的客戶，清一色來自西歐富裕階層，包括極端右翼分子、軍械收藏家以及熱衷極限刺激的富豪。

13

據(jù)意大利調(diào)查記者披露，其中甚至有如今社會地位顯赫的人物。例如米蘭一位知名整形診所的創(chuàng)辦人，曾多次出現(xiàn)在該“狩獵項目”的名單中。

14

15

他們支付的費用極為高昂，基礎(chǔ)入場費高達八至十萬歐元，按當(dāng)前匯率折合人民幣六十余萬元。

16

在上世紀(jì)九十年代，這筆錢足以支撐一個普通歐洲家庭整整兩年的生活開支，但在這些買家眼中，不過是一張通往殺戮快感的門票。

17

18

更為駭人聽聞的是，這套服務(wù)體系竟如高級餐廳般精細(xì)分級。兒童被視為最高價值的“獵物”，收費最為昂貴；其次是成年男性，若身穿制服或攜帶武器則價格翻倍；女性排在第三檔。

19

而最令人心碎的是老年人群體——他們竟然被列入“免費開放”范疇，供客人隨意射殺取樂。

20

21

整個行程安排精密如奢華旅行團?？蛻粝仍谝獯罄睦镅潘固丶Y(jié)，隨后搭乘私人飛機前往貝爾格萊德，再由塞族武裝人員秘密接應(yīng)，經(jīng)隱蔽路線送入薩拉熱窩外圍山區(qū)陣地，全程繞開所有軍事檢查站。

22

一名前波斯尼亞情報官員在接受采訪時透露，早在1993年底，軍方就注意到異常現(xiàn)象：一些非戰(zhàn)斗人員頻繁出入狙擊點，且射擊目標(biāo)全部鎖定平民，毫無戰(zhàn)術(shù)意圖可言。

23

24

1994年初，波黑情報部門正式將情況通報給意大利軍事情報局，對方回應(yīng)稱“已采取措施制止”。然而后續(xù)調(diào)查顯示，所謂的“終止”只是表面文章，此類活動不僅未停歇，反而轉(zhuǎn)入更深的地下，延續(xù)多年。

25

誰把“狩獵黑賬”翻了出來？

26

這樁滔天罪行得以塵封三十年，背后是權(quán)力與金錢交織的遮羞網(wǎng)。塞族武裝深知此事見不得光，每次交易結(jié)束后立即焚毀所有記錄，不留任何紙質(zhì)痕跡。

27

28

參與其中的權(quán)貴階層更是擁有強大的庇護網(wǎng)絡(luò)。曾有地方媒體試圖揭露內(nèi)幕，稿件尚未發(fā)布便遭到多方施壓，最終被迫撤稿封存。

29

戰(zhàn)亂時期取證困難重重，受害者家屬或已遇難，或流亡海外，連基本作證的人都難以召集。

30

31

盡管九十年代已有零星媒體報道，但由于缺乏證據(jù)和證人支持，始終未能引起廣泛關(guān)注。就這樣，這段血色記憶被深埋于歷史塵埃之下，直到一部紀(jì)錄片將其重新喚醒。

32

2022年，斯洛文尼亞導(dǎo)演米蘭·祖帕尼奇推出紀(jì)錄片《薩拉熱窩狩獵》，耗時三年走訪幸存者，拼接碎片化證詞，并首次曝光涉案人員中有美國人、俄羅斯人等外國籍人士的關(guān)鍵線索。

33

34

影片在歐洲多國播出后引發(fā)強烈反響，意大利資深調(diào)查記者埃齊奧·加瓦澤尼深受觸動。他長期專注于重大歷史懸案，意識到此案背后隱藏著更大的陰謀，隨即展開獨立追查。

35

他足跡遍及八個國家，訪談數(shù)十位知情人士，于2025年2月完成一份長達十七頁的詳實報告，構(gòu)建起完整的證據(jù)鏈條。

36

37

事實上，前南問題國際刑事法庭早有相關(guān)檔案留存。2007年，前美國海軍陸戰(zhàn)隊員約翰·喬丹曾在聽證會上作證，明確指出當(dāng)時確有外國人以“旅游射手”身份向平民開火取樂。

38

更觸目驚心的是，俄羅斯作家愛德華·利莫諾夫1992年在薩拉熱窩街頭用自動步槍掃射平民的畫面，至今仍可在部分歷史影像資料中找到，進一步證實了外籍非戰(zhàn)斗人員實施暴行的真實性。

39

特權(quán)的遮羞布被扯碎了

40

隨著調(diào)查報告出爐，意大利檢方終于采取行動。2025年7月，米蘭檢察機關(guān)正式立案偵查，由首席檢察官戈比斯領(lǐng)銜組建專案組，目前已鎖定多名嫌疑人身份。

41

他們掌握了一份完整的潛在證人名錄，計劃在未來數(shù)周內(nèi)啟動首輪傳喚程序。波黑政府也表態(tài)將全面開放戰(zhàn)時軍事檔案，全力配合跨國調(diào)查。

42

43

消息一經(jīng)公布，整個歐洲輿論為之震動。但也出現(xiàn)了質(zhì)疑聲音。部分英軍維和部隊退役士兵表示，當(dāng)年邊境管控嚴(yán)格，外人很難擅自進入作戰(zhàn)區(qū)域。

44

巴爾干事務(wù)專家蒂姆·猶達則認(rèn)為，實際涉案人數(shù)或許被夸大，這類活動的規(guī)?？赡茌^為有限。

45

46

但無論如何，調(diào)查本身即是突破。正如戈比斯檢察官所言：真相不懼質(zhì)疑，唯有徹查到底，才能告慰那些無聲倒下的靈魂。而這起案件的意義，早已超越個體追責(zé)。

47

過去，戰(zhàn)爭罪的追訴對象主要集中于交戰(zhàn)方高層指揮官，從未有任何國家針對所謂“戰(zhàn)爭游客”單獨發(fā)起刑事調(diào)查。

48

49

此次意大利檢方的舉動，首次將矛頭直指西方特權(quán)階層，徹底撕開了某些國家自詡“人權(quán)捍衛(wèi)者”的虛偽面具。

50

目前擬定的指控為“基于殘忍與卑劣動機的故意殺人罪”。一旦獲取更多確鑿證據(jù)，罪名有望升級為戰(zhàn)爭罪乃至反人類罪，屆時將適用國際法管轄原則。

51

52

這意味著，無論嫌疑人如今藏身何國，只要證據(jù)充分，皆可通過引渡機制接受審判。這對所有企圖借戰(zhàn)亂之機濫施暴力者，形成強有力的法律震懾。

53

結(jié)語

54

八萬歐元，在當(dāng)年足以購買一個普通人兩年的生命時光，卻買不來一絲人性底線；三十年光陰可以撫平戰(zhàn)火創(chuàng)傷，卻無法抹去那些被子彈奪走的姓名與尊嚴(yán)。

55

56

我們總說影視作品令人膽寒，《魷魚游戲》再驚悚也只是編劇腦海中的幻想。真正可怕的，是現(xiàn)實中那些把謀殺當(dāng)作娛樂消遣的富有階層。

57

今天的薩拉熱窩，街道上的彈痕已被鮮花覆蓋，咖啡館重現(xiàn)喧鬧，生活看似回歸平靜。但那些倒在狙擊鏡下的平民，他們的冤屈仍未昭雪。

58

59

這種極端罪行永遠(yuǎn)不會因時間流逝而失效，正義或許會延遲抵達，但從不會缺席。

60

愿此次調(diào)查能為逝者帶來遲來的公道，也愿世人銘記：財富與地位，永遠(yuǎn)不應(yīng)成為踐踏生命的通行證。

61