一直以為在新冠疫情中贏麻了的科興，在收到納斯達(dá)克上市資格部發(fā)出的退市決定函后，或已不再專注于疫苗的研發(fā)和生產(chǎn)了。

誰曾想，科興仍然是很多國人繞不開的一個企業(yè)。

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在他們當(dāng)?shù)亟逃秩涨鞍l(fā)出的流感疫苗接種倡議書上，科興疫苗赫然在列。

教育局推薦學(xué)生接種科興流感疫苗的消息傳出后，我看到很多家長反映強(qiáng)烈。

有家長表示，不會讓孩子接種該品牌疫苗。“吃過一次虧就夠了，不可能掉進(jìn)同一個坑里兩次”“除非實(shí)在沒有選擇，否則絕不會再信任科興”。更有網(wǎng)友尖銳評論：“人不可能兩次踏入同一條河流，更不會兩次跳進(jìn)同一個坑，除非被現(xiàn)實(shí)逼迫得別無選擇。”

網(wǎng)友這些樸素的表達(dá)背后，是公眾對科興信任的崩塌，也反映出科興因疫情期間新冠疫苗的爭議表現(xiàn)，導(dǎo)致其在個別消費(fèi)者心中的負(fù)面形象已根深蒂固。

作為曾壟斷近半數(shù)國人新冠疫苗接種的主要供應(yīng)商，科興當(dāng)年的疫苗從防護(hù)時長到副作用表現(xiàn)，其效果至今仍在個別網(wǎng)友心中存在爭議，相關(guān)討論從未停歇。

而此前科興生物的被退市風(fēng)波，以及從中國市場賺取巨額利潤，卻將大部分分配給外國股東，更讓其在國內(nèi)民眾心中的口碑雪上加霜。

如今科興再度出現(xiàn)在學(xué)生流感疫苗推薦名單中，被網(wǎng)友質(zhì)疑自然是難免的。

事實(shí)上，拋開疫情期間的新冠疫苗，從專業(yè)角度來看，科興的其他疫苗的質(zhì)量并非毫無保障。

據(jù)科興生物的微信公眾號披露，其集團(tuán)旗下某疫苗技術(shù)有限公司生產(chǎn)的水痘減毒活疫苗，已順利通過世界衛(wèi)生組織（WHO）預(yù)認(rèn)證復(fù)審。

這一認(rèn)證是全球疫苗領(lǐng)域的權(quán)威背書，標(biāo)志著科興在疫苗質(zhì)量管理體系、生產(chǎn)流程規(guī)范、國際標(biāo)準(zhǔn)接軌等方面達(dá)到了國際先進(jìn)水平，也證明其在疫苗研發(fā)生產(chǎn)領(lǐng)域具備扎實(shí)的技術(shù)實(shí)力。

然而頗具諷刺意味的是，就是這么一家獲得國際權(quán)威認(rèn)可的疫苗企業(yè)，卻難以贏得國內(nèi)民眾的信任。

這種信任鴻溝的形成，正如筆者上面所述，一是疫情期間疫苗效果的爭議未能得到充分回應(yīng)，二是企業(yè)決策層在利潤分配上的爭議，三是被退市過程中信息披露的不透明，這三種信任疊加，都在不斷侵蝕著公眾的信任基礎(chǔ)。

此次，有網(wǎng)友拒絕自己的孩子接種科興流感疫苗，正是這一信任崩塌的具體表現(xiàn)。

他們拒絕科興的背后，是對孩子健康的極致守護(hù)與對過往不良體驗(yàn)的應(yīng)激反應(yīng)。是家長對科興一次不忠，百次不用的心理防線。

盡管這種情緒帶有一定的主觀性，但卻真實(shí)反映了他們對疫苗企業(yè)社會責(zé)任的高度期待。

疫苗接種是守護(hù)公共健康的重要防線，而信任則是疫苗發(fā)揮作用的前提。

作為具備國際認(rèn)證實(shí)力的疫苗企業(yè)，科興生物本應(yīng)在流感防控中發(fā)揮積極作用，但信任危機(jī)卻讓其陷入尷尬境地。

信任的崩塌只在一瞬間，重建卻需要漫長的時間。

如何讓產(chǎn)品消融與公眾之間的隔閡，重新贏得認(rèn)可與信賴，無疑是科興生物當(dāng)下亟待正視并解決的核心問題。