英國首相把釋放亂港分子黎智英作為訪華的條件，在昨日被“啪啪”打臉，黎智英三項(xiàng)罪名成立，估計(jì)要把牢底坐穿。真不知英國首相是咋想的，居然認(rèn)為他來訪華，能夠把黎智英帶回去，莫非他的腦回路還沉浸在19世紀(jì)？

這場(chǎng)外交鬧劇的導(dǎo)火索不復(fù)雜，黎智英的兒子黎崇恩在倫敦接受媒體采訪時(shí)放話，稱希望英國政府把“釋放父親”列為斯塔默訪華的前提條件。

意思很直白，不放人就不談合作。

聽上去像是人質(zhì)外交復(fù)活版，實(shí)際上卻是一次徹頭徹尾的誤判。把中國當(dāng)成可以談條件的對(duì)象，這種想法本身就站不住腳。

英國政府確實(shí)接招了，黎智英案判決剛一宣布，外交發(fā)展大臣卡梅倫就跳出來“表達(dá)關(guān)切”，話里話外對(duì)香港司法體系指指點(diǎn)點(diǎn)，還對(duì)國安法大放厥詞。

這種半殖民口吻，聽著都讓人起雞皮疙瘩。

但黎智英不是普通的新聞人，也不是“被冤枉的政治犯”，他的問題是實(shí)打?qū)嵉姆蓡栴}。

三項(xiàng)罪名——兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢(shì)力罪，一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪，每一項(xiàng)的證據(jù)都在法庭上攤開講清楚。

控方列出的證據(jù)鏈條，從資金流向、通信記錄，到他通過《蘋果日?qǐng)?bào)》煽動(dòng)對(duì)立、引導(dǎo)暴力，每條都經(jīng)得起審查。

有人質(zhì)疑公正性，但這場(chǎng)庭審的透明度堪稱國際典范。

27個(gè)國家的領(lǐng)事代表獲準(zhǔn)旁聽，連美國、英國、加拿大、澳大利亞都在場(chǎng)。

整個(gè)審理過程公開、程序合規(guī)，連旁聽席都滿滿當(dāng)當(dāng)。如果這都叫“黑箱操作”，那恐怕全世界大多數(shù)法庭都得關(guān)門了。

更讓人哭笑不得的是，英國政府居然把黎智英案當(dāng)成“外交籌碼”，還試圖用“訪問”做交換。

這種思路，說好聽點(diǎn)是錯(cuò)位判斷，說直接點(diǎn)就是殖民心態(tài)沒斷根。

香港早就是中國的特別行政區(qū)，英方卻總是一副“管家”姿態(tài)出場(chǎng)，好像對(duì)香港還有殘余主權(quán)似的。現(xiàn)實(shí)已經(jīng)多次教育英國：香港的事務(wù)，輪不到你說話。

斯塔默政府上臺(tái)以來，確實(shí)希望突破對(duì)華外交僵局，搞點(diǎn)“實(shí)用主義外交”。但“實(shí)用”不等于“幻想”，更不等于“提條件”。

你要來談生意，歡迎；你想拿黎智英當(dāng)入場(chǎng)券，那就請(qǐng)回。

斯塔默團(tuán)隊(duì)顯然沒摸清中國的底線，誤以為只要開口，事情就能轉(zhuǎn)圜?？上н@不是上世紀(jì)90年代，更不是維多利亞時(shí)期。

從中方角度看，黎智英案的處理不僅是法律問題，更是對(duì)國家安全底線的維護(hù)。

他的行為，嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國兩制”的根本框架，直接威脅社會(huì)穩(wěn)定。

對(duì)這類案件，中國不會(huì)妥協(xié)，也沒有妥協(xié)的理由。法律面前沒有通融空間，尤其是在國家安全層面。

值得注意的是，英國在這場(chǎng)風(fēng)波中的表現(xiàn)，已經(jīng)引起了不少觀察人士的警覺。

從2019年開始，英國對(duì)香港事務(wù)的關(guān)注就越來越頻繁，表面打著“人權(quán)”旗號(hào)，實(shí)則處處帶著政治意圖。

從BNO簽證政策到對(duì)國安法的批評(píng)，再到這次“釋放黎智英”的要求，英國一再試圖對(duì)香港事務(wù)指手畫腳，擺出一副“監(jiān)護(hù)人”的姿態(tài)。

這種做派，早就引發(fā)了中國社會(huì)的廣泛反感。

而且，英國國內(nèi)其實(shí)也沒多少資本去搞這套外交戲碼。

2025年，英國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，能源價(jià)格高企，政壇爭(zhēng)吵不斷。斯塔默政府剛穩(wěn)住局面，還沒騰出手來搞實(shí)質(zhì)改革，現(xiàn)在卻在外交上自找麻煩，實(shí)在是戰(zhàn)略誤判。

把訪華這種高層外交，捆綁在一個(gè)涉國安案件的被告身上，不僅失了分寸，也失了格局。

這場(chǎng)外交插曲，也再次提醒外部世界：香港不是誰的外交籌碼，更不是誰的“人權(quán)秀場(chǎng)”。

香港的法治，是建立在國家主權(quán)基礎(chǔ)上的制度安排，不容挑戰(zhàn)、不容交易。誰把它當(dāng)成談判工具，最后只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

黎智英的判決已成定局，法槌落下，塵埃落定。

英國政客要想用“施壓”換結(jié)果，那只能說是拿錯(cuò)了劇本、走錯(cuò)了劇場(chǎng)。中英關(guān)系能不能走得更遠(yuǎn)，不取決于中國讓不讓步，看英國認(rèn)不認(rèn)清時(shí)代。

誰還活在19世紀(jì)，誰就會(huì)被21世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)打醒。

參考來源：

黎智英串謀勾結(jié)外國勢(shì)力等罪成立——2025-12-15 11:00·新華網(wǎng)