很多人都在勸紫雅媽媽“不要上訴了”，對方已經(jīng)鑒定為精神分裂癥了，也得到相應(yīng)的懲罰，應(yīng)該放下好好替女兒活著。

但只有母親才能懂失去女兒的這份悲痛的心情，精神病不該成為借口。

這究竟是怎么一回事呢？

12月20日，為期一年多的“成都女子家門口遇害案”一審結(jié)果終于宣判了。

據(jù)新華社的報道，被告人梁某瑩故意S人蕞成立了，但法院的判決不是立即執(zhí)行S刑，而是S緩，緩期兩年執(zhí)行。

為什么沒有立即執(zhí)行，而是緩期呢？

原來，在庭審宣判期間，梁某瑩拿出一份“精神分裂癥”的鑒定報告，試圖通過“正當防衛(wèi)”的說辭來減輕刑罰。

但臧律師明確指出對方狡辯的前后矛盾，成功阻止她利用“正當防衛(wèi)”的理由來減輕刑罰。

但她提供的“精神分裂”鑒定還是起到一定作用，成功為她爭取到從輕處罰的結(jié)果，所以是判決緩期兩年執(zhí)行。

對于這個結(jié)果，紫雅媽媽表示不服，會繼續(xù)申請抗訴。

大家都知道，緩期執(zhí)行還是給到梁某瑩爭取減輕刑罰的機會，只要她在這兩年時間里表現(xiàn)出色，就會有機會拿掉S刑的處罰，改為無期。

紫雅媽媽也清楚這一點，由始至終，她的訴求就只有一個，堅定要求判決梁某瑩S刑，立即執(zhí)行的那種。

這一點她在開庭前就已經(jīng)表明態(tài)度，如果一審沒有得到她想要的結(jié)果，她就會提起抗訴。

對于紫雅媽媽的表態(tài)，網(wǎng)友也是支持的，梁某瑩當著保安的制止還能作出行兇行為，要是不立即執(zhí)行，誰都無法保證兩年時間里會發(fā)生什么。

但也有網(wǎng)友覺得S緩這個結(jié)果很公平，先看其表現(xiàn)，要是言行舉止都沒有達到法律規(guī)定的意識和行為標準，也有可能恢復S刑執(zhí)行。

無論是哪種結(jié)果，對于紫雅媽媽來說都是一種煎熬，看到她蒼老的面孔，滿頭的白發(fā)，能想象到這位母親每一分一秒是怎么走過來的，要是可以，還是如她所愿，立即執(zhí)行吧！

對此，要是你有不一樣的看法，歡迎留言評論，一起分享你寶貴的建議，理性看待問題哦！