這條微博之所以炸，不是因為“起訴”兩個字新鮮，而是它把平臺封禁、輿論指控、家庭糾紛三個最容易打結(jié)的線頭，一把擰到同一張圖里。

這事繞不開2025年2月的那次“永封”，當(dāng)時抖音安全中心發(fā)公告，點名對“張?zhí)m·俏生活”“張?zhí)m之箖玥甄選”“汪小菲”等賬號做無限期封禁。

理由是借徐熙媛（大S）逝世事件炒作，推薦不實內(nèi)容獲取商業(yè)利益，且多次違規(guī)不改。 同一波處置里，“我是夏小健”因發(fā)布不實信息也被無限期封禁。

而李亮當(dāng)時把流程說得很細(xì)，2月5日晚“我是夏小健”發(fā)了所謂“包機(jī)”視頻，2月6日逝者家屬否認(rèn)后平臺先發(fā)站內(nèi)信核實并暫禁言30天，2月7日上午包機(jī)公司公開辟謠后。

平臺認(rèn)定性質(zhì)惡劣并對該賬號永久禁言，同時對其他“借機(jī)炒作、推薦不實視頻、獲取商業(yè)利益且屢罰不改”的相關(guān)賬號做封禁。

更扎眼的一點是，當(dāng)時公開數(shù)據(jù)平臺“蟬媽媽”顯示，“張?zhí)m·俏生活”近30天累計銷售額在1000萬至2500萬區(qū)間，開播102場，直播貢獻(xiàn)占比超過99%，這種量級放在敏感事件節(jié)點上，很難不把“流量”兩個字推到臺前。

抖音那邊的封禁依據(jù)寫得很硬，引用的是《抖音社區(qū)自律公約》，并把“不尊重逝者及家屬、傷害公眾感情”寫進(jìn)了處置邏輯里，態(tài)度屬于直接封死退路的那種。

汪小菲這邊如果真要把“侮辱性定性”打成官司，就得把當(dāng)初那套“推薦不實視頻、違規(guī)炒作、屢罰不改”的指控一條條拆開來談，談不談得動另說，但他已經(jīng)把球踢到臺面上了。