炎亞綸在最新播客中揭露是人設(shè)的探討。

炎亞綸在2025年12月18日播客《直球?qū)Q，他全都說(shuō)了？》中坦言，飛輪海臺(tái)前需表演親密無(wú)間的"兄弟情"，但私下常聽(tīng)到隊(duì)友開(kāi)低俗的同性戀玩笑。

例如模仿放屁聲、預(yù)設(shè)性別角色（如"角色扮演"調(diào)侃），甚至直接針對(duì)同性戀群體進(jìn)行嘲諷。

這類(lèi)言論讓他陷入長(zhǎng)期壓抑，為維持表面和諧只能假笑應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致一整年借酗酒逃避現(xiàn)實(shí)。

他直言成員間"確實(shí)不是一路人"，性取向差異導(dǎo)致彼此無(wú)法真正融入。

辰亦儒早年多次暗示其性向（如節(jié)目中含沙射影的發(fā)言），而異性戀成員對(duì)同性議題的輕率態(tài)度，暴露了團(tuán)體內(nèi)部深層的價(jià)值觀鴻溝。

炎亞綸2024年因拍攝并持有未成年人性影像被中國(guó)臺(tái)灣士林地方法院判處有期徒刑7個(gè)月、緩刑3年，該案截至2025年12月20日仍在司法程序中。

此案導(dǎo)致其內(nèi)地事業(yè)全面停滯（如演出審批受阻），工作轉(zhuǎn)向東南亞市場(chǎng)（如曼谷演唱會(huì)）。

公眾對(duì)其評(píng)價(jià)的兩極對(duì)立，支持者認(rèn)為其揭露了偶像工業(yè)中"職場(chǎng)性騷擾浪漫化"的普遍問(wèn)題。

批判者強(qiáng)調(diào)法律紅線不可逾越，質(zhì)疑其"受害者姿態(tài)"的正當(dāng)性。

網(wǎng)友反諷："自己涉未成年人性犯罪，怎么好意思控訴別人開(kāi)玩笑？"，并批評(píng)"炎亞綸單接不接"等玩梗行為淡化犯罪性質(zhì)。

吳尊雖于2025年12月初提議20周年重組，但近年公開(kāi)聚會(huì)僅吳尊、汪東城、辰亦儒三人參與，炎亞綸被徹底孤立。

汪東城與其零互動(dòng)，"東綸CP"宿怨未解（如炎亞綸曾拍攝同性題材劇影射兩人關(guān)系）。

炎亞綸的法律風(fēng)險(xiǎn)使其無(wú)法通過(guò)演出審批，粉絲提議"唐禹哲替代方案"亦因爭(zhēng)議遭抵制。

《飛輪海》曾經(jīng)是多少人的白月光，《我有我的YOUNG》《只對(duì)你有感覺(jué)》等歌曲，感慨"旋律刻入青春"。

而更多網(wǎng)友認(rèn)為，炎亞綸的自白徹底撕碎了飛輪海"完美男團(tuán)"濾鏡，證明所謂"青春記憶"實(shí)則是資本精心編織的幻象。

03

炎亞綸成立制作公司"大浪娛樂(lè)"宣稱(chēng)聚焦藝人長(zhǎng)期發(fā)展，卻被質(zhì)疑利用創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。

公司布局講究風(fēng)水（面南朝向、水晶招財(cái)），發(fā)布會(huì)后臺(tái)卻因理念沖突上演爭(zhēng)吵落淚場(chǎng)面，凸顯轉(zhuǎn)型艱難。

網(wǎng)友翻出其2020年攻擊世衛(wèi)組織譚德塞（因譚德塞支持一個(gè)中國(guó)原則）、退出"只有一個(gè)中國(guó)"粉絲群等事件，痛斥"大陸助其翻紅，卻遭其詆毀"。

還有之前的一些涉獨(dú)言論，不止一次把臺(tái)灣省成為國(guó)家。

這種立場(chǎng)矛盾進(jìn)一步削弱其道德聲量。

這場(chǎng)爭(zhēng)議的本質(zhì)是偶像工業(yè)人設(shè)崩塌與司法紅線碰撞的復(fù)雜場(chǎng)域：當(dāng)職場(chǎng)性少數(shù)困境的真實(shí)剖面遭遇性剝削未成年人的法律污點(diǎn)，公眾既難無(wú)視前者反映的結(jié)構(gòu)性壓迫，亦無(wú)法容忍后者對(duì)司法底線的踐踏。

而飛輪海重組夢(mèng)碎，恰是這場(chǎng)價(jià)值沖突最直觀的隱喻。

有些人散了就散了，不必糾結(jié)當(dāng)初的溫柔。

有些事情，卻如同烙印一般刻在心里，揮之不去。

青春一去不復(fù)返，有些情節(jié)也讓它隨風(fēng)去吧。