12月20日，四川省成都市中級人民法院一審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，對被告人梁某瀅以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理查明：被告人梁某瀅在成都市郫都區(qū)某小區(qū)居住期間，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區(qū)其他住戶進(jìn)行敲門滋擾，住戶曾因此與其發(fā)生爭執(zhí)而報(bào)警，民警處置后要求梁某瀅家人對其嚴(yán)格管理。2024年6月9日，梁某瀅再次在上述小區(qū)對其他住戶進(jìn)行敲門滋擾，在敲擊被害人王某雅家房門時，王某雅通過“貓眼”看到梁某瀅在其家門口吐痰，遂通過其母聯(lián)系小區(qū)保安到場處理。小區(qū)保安到場勸離時，王某雅打開房門質(zhì)問梁某瀅，二人隨即發(fā)生爭吵，進(jìn)而在進(jìn)門處抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用隨身攜帶的刀具捅刺、切劃王某雅左胸部、頭面部等處，王某雅拿起門廳鞋柜上一中空擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止無果。打斗中，王某雅受傷倒地，保安撥打電話報(bào)警，王某雅經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某雅系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導(dǎo)致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某瀅右側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折構(gòu)成輕傷二級；梁某瀅患有精神分裂癥，對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。

四川省成都市中級人民法院認(rèn)為，被告人梁某瀅無故在被害人王某雅家外敲門滋擾，侵害了王某雅住宅安寧權(quán)。后梁某瀅與王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，梁某瀅的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。梁某瀅不具有自首情節(jié)，其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；經(jīng)鑒定，梁某瀅作案時系限制刑事責(zé)任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。

被告人及被害人家屬、人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、特約監(jiān)督員、新聞記者和各界群眾20余人旁聽了宣判。

成都中院就“女子家門口遇害案”

被告行為定性、精神病學(xué)鑒定

等問題進(jìn)行說明

事件脈絡(luò)

2023年8月7日，梁某瀅因在小區(qū)無故敲門滋擾并與住戶爭執(zhí)，被警方警告，此后開始隨身攜帶刀具滋擾住戶。

2023年12月，梁某瀅首次敲擊被害人王某某家門，發(fā)現(xiàn)家中有人后離開，手持黑色塑料袋（疑似藏刀）。

2024年6月9日

13:17：被害人王某雅發(fā)現(xiàn)梁某瀅在門口吐痰并敲門，通過微信聯(lián)系母親求助。

遇害當(dāng)天，被害人王某雅從大門“貓眼”拍到兇手。

王某雅母親與女兒的聊天記錄。

13:41：保安到場勸離未果，被害人王某雅開門質(zhì)問，雙方發(fā)生沖突，梁某瀅持刀連刺被害人王某某10刀致其死亡。

15:00：梁某瀅被警方控制，后鑒定為部分刑事責(zé)任能力。

2024年7月，被害人王某雅安葬，其母王女士公開呼吁嚴(yán)懲兇手。

2025年11月21日，案件一審開庭。

綜合新華社、成都市中級人民法院、此前報(bào)道

來源 | 新民晚報(bào)

作者 | 施雨 周春晟 整合