“客戶之托·重于泰山”

〇1

輕易發(fā)現(xiàn)的漏洞，或許是陷阱。

在辦理刑事案件的過程中，作為刑事律師，有時(shí)候會(huì)有一種錯(cuò)覺：拿到一個(gè)案件后，發(fā)現(xiàn)到處都是漏洞，可以用“漏洞百出”來形容。

特別是一些剛?cè)胄胁痪玫哪贻p律師，雖然水平相當(dāng)不錯(cuò)，但在經(jīng)驗(yàn)方面有所欠缺。這個(gè)時(shí)候，由于年輕氣盛，更覺得公訴人的水平特別差，一個(gè)案件這里是漏洞，那里是錯(cuò)誤。

總之，在他看來，這個(gè)案件就像漁網(wǎng)一樣，沒有一個(gè)地方是完整的。

但是，仔細(xì)想來，會(huì)不會(huì)真的是這樣呢？

難道公訴人全是“水貨”嗎？

那是不可能的。盡管有一部分人水平確實(shí)不怎么樣，甚至人品也不怎么樣，但大多數(shù)公訴人，不管是人品還是能力，都是很在線的。

〇2

那么就引出了另外一個(gè)問題：既然人家的水平還可以，平時(shí)經(jīng)常看書、經(jīng)常培訓(xùn)，為什么在我們眼中，案件仍然還有那么多漏洞呢？

這就需要認(rèn)真思考了。這些漏洞或許真的不是漏洞，而是人家故意設(shè)下的陷阱。

既然我們能夠發(fā)現(xiàn)案件中有那么多漏洞，相信檢察官或者公訴人在多次審查的過程中也會(huì)發(fā)現(xiàn)這些漏洞。

為什么他們沒有去補(bǔ)救，或者為什么沒有把這些漏洞當(dāng)作漏洞來看待？

或許在人家看來，這些就不算事。

而真正的漏洞，是隱藏得比較深，用這些小的破綻來掩蓋更深層次、更關(guān)鍵的漏洞而已。

〇3

作為刑辯律師，你只有找到那個(gè)隱藏很深、特別關(guān)鍵的突破口，才能算是真正找到了漏洞。

不是說看到一個(gè)案件，看到一個(gè)漏洞百出的案件，就覺得已經(jīng)大功告成了。

我們發(fā)現(xiàn)的那些或許只是表面的問題，表面的現(xiàn)象解決不了案件的根本性問題。

唯有透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，看到隱藏在水面以下的那些問題，或許才能徹底地解決這個(gè)有問題的案件。

這就告訴了我們一個(gè)問題，或者說注意事項(xiàng)：在辦理案件的時(shí)候，不要上來剛看了一遍卷宗材料，就直接給出了最終的答案。

我們可以先設(shè)定幾個(gè)方面的問題，甚至可以大膽地設(shè)想這個(gè)案件就是無罪的。

之后，慢慢地去找這些漏洞。

找到了很多漏洞之后也不能停止，而要把這些漏洞逐一地去認(rèn)真地研究、認(rèn)真地論證，把一些不可行的、把一些陷阱通通地剔除掉，留下那些隱藏特別深、特別關(guān)鍵、特別要命的漏洞。

之后，針對這些關(guān)鍵漏洞，做出一些辯護(hù)策略、辯護(hù)方案。

或許這個(gè)時(shí)候，我們的工作才真正的完成了。

但是也不見得必然，或許還要再多想一想。

畢竟有的時(shí)候，你只是多想了一步，或許只是這簡單的往前多走了一步，我們的結(jié)果就會(huì)大相徑庭，從一個(gè)有罪的案件，變成了一個(gè)還當(dāng)事人清白的結(jié)果。

〇4

總之，遇到了案件，不要上來就下結(jié)論，也不要看到有很多漏洞就覺得這個(gè)案件自己就大功告成了。

而要往深的多想一想，要破除表面現(xiàn)象。

要透過對方所設(shè)陷阱的表面現(xiàn)象，看到其最終的本質(zhì)，找到最關(guān)鍵的問題所在，進(jìn)而最終解決掉問題。

只有這樣，或許才能成為一名更專業(yè)的刑辯律師。

作者：

九章刑辯創(chuàng)始人；

安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)·刑委會(huì)主任，金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

聯(lián)系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免責(zé)聲明：

本號(hào)所有非原創(chuàng)資料均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)研究使用，不作商業(yè)用途，若侵犯您的權(quán)益，請留言聯(lián)系處理。