提起晚清，繞不開曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞這四位名臣，他們或平定內亂、或興辦洋務、或收復疆土，撐起了晚清最后的數(shù)十年國運。

那么，這晚清四大名臣，誰的官職更大？

先從最直觀的“官階”說，這四位巔峰期都是正一品，曾國藩是武英殿大學士，李鴻章是文華殿大學士，左宗棠是東閣大學士，張之洞是體仁閣大學士，清代的殿閣大學士就是傳統(tǒng)意義上的“宰相”，單論品級，四人是平級的。

但品級一樣，實權未必相同，關鍵看兩點：地方職務的分量，以及有沒有進中樞“軍機處”。

曾國藩和李鴻章都當過直隸總督，這職位管著京畿重地，是地方督撫里的頭把交椅，曾國藩還兼過兩江總督，掌著江南財賦重地；但他倆都未入軍機，也就是沒進清朝最核心的決策班子，權力基本圈在地方事務。

左宗棠除了當過陜甘、兩江總督，還實打實入值軍機大臣，張之洞后來也成了軍機大臣——軍機處是皇帝的“秘書處”，進了這里才算真正握有中樞決策權，所以論中樞實權，左、張是壓過曾、李一頭的。

再看更顯身份的“爵位”，這是清朝給功臣的頂級榮譽。曾國藩是一等毅勇侯，李鴻章是一等肅毅侯，左宗棠是二等恪靖侯，張之洞則沒爵位——清代異姓爵位里“侯”僅次于“公”，而且極少給漢人，曾國藩和李鴻章的一等侯是最高檔，左宗棠的二等侯稍遜，張之洞在這一項直接落了下風。

死后的“謚號”和“追贈”也能看出地位差異：曾國藩謚號文正，這是文臣能拿到的最高評價，追贈太傅；李鴻章謚號文忠，追贈同樣是太傅；左宗棠和張之洞都是文襄，但左宗棠追贈太傅，張之洞只拿到太子太?！凳钦黄窐s譽，太子太保是從一品，這一層張之洞又差了一截。

這么把各項疊起來比：若論“綜合地位”，曾國藩的“一等侯+文正+太傅”是榮譽拉滿，加上直隸、兩江總督的實權，算四人里的“天花板”；李鴻章緊隨其后，爵位、追贈都跟曾國藩看齊，只差了謚號的檔次；左宗棠有軍機大臣的中樞權，但爵位是二等侯，榮譽稍遜；張之洞雖入軍機，可既無爵位，追贈也低一級，整體排在最后。