當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月19日下午，敘利亞代爾祖爾省和拉卡省的沙漠地帶突然響起密集爆炸聲，美軍代號(hào)“鷹眼”的大規(guī)模軍事打擊行動(dòng)正式展開。

根據(jù)美軍中央司令部當(dāng)晚發(fā)布的聲明，此次行動(dòng)動(dòng)用戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊直升機(jī)和地面火炮，聯(lián)合約旦武裝部隊(duì)提供空中支援，一口氣向70余個(gè)“伊斯蘭國(guó)”疑似目標(biāo)發(fā)射100多枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈。

打擊持續(xù)至次日凌晨才逐漸平息。

敘利亞國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道稱，代爾祖爾市區(qū)都能清晰聽到遠(yuǎn)方傳來的爆炸巨響，沙漠中的火光在夜色中格外刺眼。

美軍給出的行動(dòng)理由看似冠冕堂皇：12月13日，美軍與敘過渡政府安全部隊(duì)在霍姆斯省巴爾米拉市附近聯(lián)合巡邏時(shí)，遭一名“伊斯蘭國(guó)”成員槍擊，造成2名美軍士兵、1名美國(guó)平民死亡，3名美軍士兵受傷，槍手當(dāng)場(chǎng)被擊斃。

美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思直言，這不是簡(jiǎn)單的軍事打擊，而是“復(fù)仇的宣言”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普也在社交媒體上高調(diào)表態(tài)，稱此次“嚴(yán)厲報(bào)復(fù)”得到敘方“完全支持”。

但明眼人都能看出其中貓膩：所謂的“敘方支持”，不過是敘過渡政府的被迫妥協(xié)。

這個(gè)2025年11月剛與美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際聯(lián)盟簽署合作宣言的傀儡政權(quán)，掌權(quán)全靠美軍撐腰，根本無拒絕的底氣。

若真“支持”，怎會(huì)允許外國(guó)軍隊(duì)在自己領(lǐng)土上肆意傾瀉導(dǎo)彈？

說白了，這是美軍給自家霸權(quán)行徑找的“合法外衣”，敘過渡政府只能捏著鼻子背書，畢竟失去美軍支持，這個(gè)政權(quán)隨時(shí)可能垮臺(tái)。

更值得玩味的是美軍打擊目標(biāo)的選擇。

此次被炸的代爾祖爾省、拉卡省沙漠地區(qū)，不僅是“伊斯蘭國(guó)”活動(dòng)區(qū)域，更是敘利亞東北部油氣運(yùn)輸通道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

七一客戶端披露的駐敘美軍基地分布圖顯示：美軍在敘的2座核心基地全在能源富集區(qū)，哈塞克省基地挨著東北部油田，東南沙漠基地扼守油氣運(yùn)輸線，綠村基地直接管控著敘利亞最大的油田。

敘利亞石油部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更觸目驚心：自2011年敘危機(jī)爆發(fā)以來，美軍及其支持的武裝偷運(yùn)超10億桶石油，造成經(jīng)濟(jì)損失超1000億美元，每月偷運(yùn)量達(dá)300萬桶。

這些黑油經(jīng)中介倒賣后，利潤(rùn)全進(jìn)了美軍相關(guān)利益方口袋。

美軍這次動(dòng)用的兩款主力導(dǎo)彈也透著“醉翁之意”。

被稱為“地獄火”接班人的AGM - 179聯(lián)合空對(duì)地導(dǎo)彈，射程16千米，能精準(zhǔn)打擊2.5米見方的小目標(biāo)，主要用于炸地面武器庫(kù)和據(jù)點(diǎn)；

AGM - 158系列隱身巡航導(dǎo)彈射程超900千米，命中精度控制在5米以內(nèi)，專門打擊縱深目標(biāo)。

這種“近程點(diǎn)殺+遠(yuǎn)程縱深打擊”的搭配，表面是清剿“伊斯蘭國(guó)”，實(shí)則強(qiáng)化對(duì)油氣產(chǎn)區(qū)的軍事控制。

畢竟極端組織存在，客觀上對(duì)美軍偷油通道構(gòu)成潛在威脅，此次打擊不過“反恐”“護(hù)油”一舉兩得。

更諷刺的是打擊效果與投入的懸殊對(duì)比。

美軍花費(fèi)至少1500萬美元彈藥成本，發(fā)射100多枚導(dǎo)彈，卻只含糊宣稱“摧毀多個(gè)據(jù)點(diǎn)”，連具體打死多少武裝分子都不敢公布。

要知道，美軍之前10次類似反恐行動(dòng)，總共才打死或拘捕23名恐怖分子，此次“大規(guī)模打擊”恐怕也強(qiáng)不到哪去。

說白了，美軍不在乎反恐效果，要的是“超規(guī)格報(bào)復(fù)”帶來的威懾力，用“3人傷亡換100枚導(dǎo)彈”的懸殊比例，向所有地區(qū)勢(shì)力傳遞“美軍碰不得”的信號(hào)，同時(shí)敲打敘過渡政府：必須管好境內(nèi)勢(shì)力，別耽誤美國(guó)偷油。

美軍還特意拉上約旦武裝部隊(duì)參與行動(dòng)，形成“美軍主導(dǎo)+盟友支援”格局。

這一手相當(dāng)精明：軍事上能分擔(dān)壓力、擴(kuò)大打擊范圍，政治上能披上“國(guó)際反恐”外衣，降低單邊行動(dòng)輿論壓力。

而且此次行動(dòng)全程未派地面部隊(duì)，只用空中和遠(yuǎn)程火力打擊，完美延續(xù)美軍“低成本、低風(fēng)險(xiǎn)”作戰(zhàn)偏好。

結(jié)合之前美軍把敘北部6個(gè)基地轉(zhuǎn)移到伊拉克的操作，不難看出其戰(zhàn)略調(diào)整：在敘保持“核心據(jù)點(diǎn)堅(jiān)守+遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊”模式，既不放棄對(duì)石油資源控制，又能減少直接介入風(fēng)險(xiǎn)。

美軍“選擇性反恐”的套路早非首次。

對(duì)威脅自己偷油利益的“伊斯蘭國(guó)”分支往死里打，對(duì)能牽制敘政府、伊朗的武裝勢(shì)力暗中扶持，結(jié)果敘利亞局勢(shì)越反越亂，極端組織生存土壤從未被真正鏟除。

這種把反恐當(dāng)工具、掠奪當(dāng)目的的霸權(quán)行徑，嚴(yán)重踐踏敘利亞國(guó)家主權(quán)，破壞地區(qū)穩(wěn)定。

中方多次呼吁尊重?cái)⒗麃喼鳈?quán)，反對(duì)外部勢(shì)力干涉其內(nèi)政，有力抵制了美軍霸權(quán)邏輯。

而國(guó)際社會(huì)多數(shù)譴責(zé)，在美軍霸權(quán)鐵蹄面前顯得蒼白無力。

沒有強(qiáng)有力的約束機(jī)制，美軍根本不會(huì)收斂。

畢竟對(duì)他們而言，維護(hù)中東主導(dǎo)權(quán)、掌控石油資源才是核心訴求，“反恐”“復(fù)仇”不過是掩人耳目的幌子。

美軍大概覺得自己能一直“為所欲為”，畢竟有先進(jìn)武器，還有傀儡政府背書。

但他們忘了，霸權(quán)主義從未有好下場(chǎng)。

敘利亞人民的苦難、國(guó)際社會(huì)的抵制，都是對(duì)這種強(qiáng)盜行徑的無聲反抗。

一旦失去對(duì)資源控制，或地區(qū)局勢(shì)失控反噬自身利益，美軍的“鷹眼”遲早變“瞎眼”。