本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

12月18日，北京釣魚臺(tái)，烏克蘭外交高官親口承諾“恪守一個(gè)中國(guó)”原則。

這場(chǎng)看似普通的政治磋商，卻在俄烏戰(zhàn)火未熄、美國(guó)高壓施壓、中國(guó)居中斡旋的大背景下，悄悄撥動(dòng)了地緣政治的風(fēng)向標(biāo)。

烏克蘭的轉(zhuǎn)身，澤連斯基的示好，是突如其來的姿態(tài)，還是早有謀劃的布局？而中方那根一直卡著的“毒刺”，這一次真的拔掉了嗎？

這場(chǎng)握手，背后的故事比表面復(fù)雜得多。

烏克蘭為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上“低頭”？大致可以歸結(jié)為兩點(diǎn)：一是外部壓力壓得喘不過氣，二是內(nèi)部資源已經(jīng)快要耗盡。

先從美國(guó)說起。特朗普如今重新掌舵白宮，風(fēng)格依舊強(qiáng)勢(shì)。

12月18日，他話里話外都在催烏克蘭“快點(diǎn)決定”，語(yǔ)氣不客氣，意思很直白：俄羅斯就在門口，別再拖。這不是空口威脅，而是實(shí)打?qū)嵉恼咝盘?hào)。

據(jù)《政治報(bào)》披露，美國(guó)已經(jīng)拿出所謂的“和平方案”，要求烏克蘭接受克里米亞和東部四州的現(xiàn)狀。這對(duì)于烏克蘭來說，相當(dāng)于宣布部分領(lǐng)土永久丟失。

問題是，澤連斯基既不想當(dāng)“賣國(guó)總統(tǒng)”，又不敢公然和美國(guó)翻臉。左右為難，怎么解？

這時(shí)候，北京伸出手，當(dāng)然是個(gè)值得抓的機(jī)會(huì)。但中國(guó)不是救急的提款機(jī)，更不是國(guó)際舞臺(tái)上的臨時(shí)演員。想要合作，烏克蘭首先得補(bǔ)上之前犯的錯(cuò)。

過去兩年，烏克蘭在臺(tái)灣問題上踩了不少雷。最典型的一次，是2025年8月，烏克蘭國(guó)會(huì)組團(tuán)跑去臺(tái)灣，搞所謂的“官方會(huì)晤”，還簽了合作備忘錄。

這件事在中國(guó)外交層面引發(fā)強(qiáng)烈不滿，外界普遍認(rèn)為烏克蘭“跟著西方節(jié)奏起舞”，在中烏關(guān)系上走偏了路。

如今，烏方突然在北京表態(tài)“恪守一個(gè)中國(guó)原則”，等于公開承認(rèn)之前走得太遠(yuǎn)。這不是虛情假意的外交辭令，而是一次可以衡量誠(chéng)意的試探。

對(duì)中國(guó)來說，這不是誰(shuí)說說就能過關(guān)的事情，這是一條不能模糊、不能討價(jià)還價(jià)的底線。

中方也清楚，烏克蘭轉(zhuǎn)變態(tài)度，有現(xiàn)實(shí)原因，不一定代表徹底轉(zhuǎn)向。但外交講的是動(dòng)作，不是表態(tài)。

這次北京的會(huì)談，烏方的態(tài)度確實(shí)有明顯變化。尤其是那句“愿進(jìn)一步深化兩國(guó)各領(lǐng)域交流合作”，已經(jīng)是把姿態(tài)放得很低了。

回頭看烏克蘭當(dāng)前的局勢(shì)，確實(shí)騎虎難下。俄軍最近一周加大打擊力度，導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)輪番上陣，重點(diǎn)打擊能源樞紐。

不少城市開始12小時(shí)限電，民眾生活陷入困境，前線物資也告急。戰(zhàn)爭(zhēng)拖到現(xiàn)在，烏克蘭的民生、經(jīng)濟(jì)、軍心全都在透支。

11月26日，俄羅斯導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施后，一名婦女在停電期間手持手電筒坐在一家餐館里

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，在烏克蘭基輔，烏軍士兵基里洛·邦達(dá)連科在插滿悼念陣亡軍人旗幟的草坪前默哀后準(zhǔn)備離開

經(jīng)濟(jì)更是個(gè)無(wú)底洞。2025年，烏克蘭的GDP比戰(zhàn)前縮水了近一半，700萬(wàn)人逃到歐洲，國(guó)內(nèi)重建資金缺口高達(dá)5000億美元。

西方承諾的援助到賬比例不到三成，美國(guó)的援助還從600億縮水到50億，歐洲那邊更是“雷聲大雨點(diǎn)小”。

澤連斯基看得很清楚，指望西方已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)則不同，不光是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)，還是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，有資源，有經(jīng)驗(yàn)，也有影響力。

而且中國(guó)的立場(chǎng)一貫穩(wěn)定，不拉偏架，也不搞小圈子。

早在2023年，中方就提出了12條解決烏克蘭危機(jī)的政治主張，之后又和巴西等國(guó)家成立“和平之友”小組，推動(dòng)談判重啟。

常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使出席烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組舉行的大使級(jí)會(huì)議

中方的態(tài)度明確：對(duì)話是唯一出路，戰(zhàn)事不能升級(jí)，糧食和能源安全必須保障。

這次烏克蘭主動(dòng)示好，某種意義上也是對(duì)中方外交努力的回應(yīng)。想要中國(guó)幫忙，就要先從尊重開始。

不過，中方不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)握手就改變立場(chǎng)。合作的大門是開的，但條件也擺在那。

想要支持，烏方必須拿出真誠(chéng)的態(tài)度和實(shí)際的行動(dòng)。尤其是在臺(tái)灣問題上，不能再搞“睜一只眼閉一只眼”的花活。

這也涉及另一個(gè)敏感點(diǎn)——臺(tái)灣地區(qū)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在俄烏沖突中表現(xiàn)得非?！胺e極”，嘴上支持烏克蘭，行動(dòng)上卻在買大量俄羅斯石腦油。

俄羅斯圣彼得堡的石油碼頭 視覺中國(guó)

根據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道，從沖突爆發(fā)至今，臺(tái)灣地區(qū)已經(jīng)進(jìn)口了近50億美元的俄羅斯石腦油，今年上半年單月進(jìn)口量暴漲6倍，占俄羅斯出口的近一半。

這種嘴上喊制裁、背地里做生意的行為，暴露了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的雙面人本質(zhì)。

烏克蘭此前與臺(tái)當(dāng)局互動(dòng)頻繁，不僅給中方添堵，也讓自己在國(guó)際舞臺(tái)上的立場(chǎng)變得尷尬。

現(xiàn)在烏克蘭公開改口，對(duì)中國(guó)來說是一種積極信號(hào)，但也不會(huì)盲目樂觀。中方講究實(shí)事求是，講原則也講合作，但更看重行動(dòng)。

澤連斯基此時(shí)示好，也有自己的小算盤。俄烏沖突進(jìn)入膠著階段，烏方希望通過中國(guó)在國(guó)際上的影響力，為自己爭(zhēng)取更多外交空間。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月25日，烏克蘭基輔，透過一扇破損的窗戶，可以看到一棟在空襲中受損的居民樓。視覺中國(guó) 圖

尤其是面對(duì)特朗普提出的“地盤換和平”的壓力，澤連斯基需要一個(gè)平衡美俄的新角色。

更深一層的考慮，是烏克蘭的戰(zhàn)后重建。

這個(gè)市場(chǎng)被認(rèn)為是未來幾十年最大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目之一。高鐵、交通、電力、通信……烏克蘭幾乎從零開始，中國(guó)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，正好能對(duì)口。

而澤連斯基已經(jīng)釋放信號(hào)，愿意將重建項(xiàng)目?jī)?yōu)先給“提供安全保障”的國(guó)家。

換句話說，烏方有求于中國(guó)，不僅是現(xiàn)在的支持，更是未來的合作。

從中方角度出發(fā)，理性和克制是基本態(tài)度。中方一直強(qiáng)調(diào)，自己不是沖突的參與者，而是推動(dòng)和平的建設(shè)者。

對(duì)于烏克蘭的轉(zhuǎn)口風(fēng)，中方不會(huì)輕信也不會(huì)拒絕，而是靜觀其變，看行動(dòng)說話。

中烏關(guān)系是否真正迎來轉(zhuǎn)機(jī)，還要看烏克蘭接下來的表現(xiàn)。

但有一點(diǎn)可以確定：烏方這次主動(dòng)來北京、當(dāng)面承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，的確拔掉了中方心中的那根“毒刺”。

這根刺不拔，后面什么都談不下去。一旦刺拔了，局面才有得轉(zhuǎn)。

這場(chǎng)外交突破，雖然不一定會(huì)立刻改變戰(zhàn)局，但它傳遞的信號(hào)已經(jīng)足夠清晰。

在俄烏沖突走向不明、美國(guó)政策變臉頻頻、歐洲援助疲態(tài)盡顯的大背景下，中國(guó)的角色越來越關(guān)鍵。

（在俄烏沖突中，中方堅(jiān)持中立勸和）

對(duì)烏克蘭來說，跟中國(guó)重新搭上線，是一步險(xiǎn)棋，也是一步活棋。

對(duì)中國(guó)來說，原則要守，機(jī)會(huì)也要看。該支持的會(huì)支持，但底線不能碰，態(tài)度不能糊弄。

這場(chǎng)“握手”，是試探，也是博弈，更是一次現(xiàn)實(shí)中的清醒選擇。

結(jié)局未定，但方向清晰。

和平，不是靠喊口號(hào)爭(zhēng)來的，是靠一步步實(shí)打?qū)嵉耐饨慌Q來的。中方已經(jīng)表明立場(chǎng)，看烏克蘭怎么走下一步。

參考資料：

《烏克蘭高官涉華表態(tài)》環(huán)球時(shí)報(bào)

《常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使出席烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組舉行的大使級(jí)會(huì)議》中華人民共和國(guó)外交部

《外媒傻眼：俄羅斯石腦油最大買家，居然是臺(tái)灣》觀察者網(wǎng)