日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會試圖推動明年1月日方經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)來華訪問，進(jìn)藤孝生會長親自向我駐日大使轉(zhuǎn)達(dá)請求。中方未給出明確答復(fù)，典型的“已讀不回”。這一表現(xiàn)不是偶然，更多的是在對日方近來的錯誤言行亮明紅線。高市早苗將臺灣局勢等同于日本“存亡危機(jī)”，把臺灣問題直接與日本安全捆綁，即便中方多次表態(tài)堅決反對，日方卻置若罔聞、拒絕撤回言論。就像做買賣時對方一邊鬧事一邊還想談合作，中國對待這樣的“客人”自然不會熱情以待。

東海等海域的軍事摩擦讓雙方的互信雪上加霜。日方渲染中國海軍“雷達(dá)照射”事件，卻完全回避自身偵察機(jī)長期低空騷擾解放軍編隊的事實。軍事對峙不斷升級，友好交流只能成為空談?！翱陬^講和平，實際頻挑釁”，這樣的安全局勢下，邀請代表團(tuán)訪華難有誠意基礎(chǔ)。

日本在經(jīng)貿(mào)合作上的游戲規(guī)則也耐人尋味。一方面配合美國加緊高科技領(lǐng)域“去中國化”、推進(jìn)出口管制，另一邊又希望借助經(jīng)濟(jì)團(tuán)體在中國繼續(xù)淘金。典型的“吃飯砸鍋”行為，讓任何形式的經(jīng)濟(jì)合作都沾染了不信任的陰影。指望一組帶著算盤精算得失的日本企業(yè)家能修復(fù)兩國互信，根本不現(xiàn)實。

安理會內(nèi)場面的緊張氣氛進(jìn)一步映射了現(xiàn)實。傅聰大使發(fā)言后選擇提前離場，原因簡單——會議現(xiàn)場的爭吵早已喪失建設(shè)性。當(dāng)日本代表無理打斷、反復(fù)質(zhì)疑中方立場時，要繼續(xù)停留只是在“陪演戲”。外交場合如賽場，不為無謂消耗情緒和時間，主動退出是對自身立場的鮮明維護(hù)。此舉不僅拒絕消耗式口水戰(zhàn)，也避免成為日本挑釁與狡辯的背景板。

下階段看，只要日本持續(xù)在安全和經(jīng)貿(mào)三重議題上玩兩面手法，正常交流機(jī)制難以恢復(fù)。如果未來日方能糾錯、展現(xiàn)實際改變，中方不會拒絕對話空間。日方若執(zhí)意維持當(dāng)前策略，訪華安排大概率遙遙無期。行動，是檢驗誠意的唯一標(biāo)準(zhǔn)。