小打小鬧大半年的迪士尼，年底總算祭出了兩部大爆款——繼狐貍和兔子組合時(shí)隔9年歸來，在內(nèi)地席卷近40億票房之后，迪士尼又上了一部名滿全球的IP續(xù)作，即正在熱映的《阿凡達(dá)3：火與燼》。

只是從《阿凡達(dá)3》開放點(diǎn)映以來，外界就涌現(xiàn)了不少毀譽(yù)參半的評(píng)價(jià)：雖然本片的視覺效果是公認(rèn)的精良，但由于劇情與前作《阿凡達(dá)2：水之道》高度相似，因此本片也被不少人批評(píng)“要特效有特效，要?jiǎng)∏橛刑匦А薄?/strong>

所以就連16年前打造出視覺奇觀，征服了全球觀眾的阿凡達(dá)IP，如今也依舊難逃好萊塢大片常見的“三部曲之癢”了嗎？

納威人：不再“阿凡達(dá)”

《阿凡達(dá)3》的故事緊密承接《阿凡達(dá)2：水之道》，兩部作為上下集的定位非常明顯，合在一起才更像是個(gè)完整的故事。

據(jù)說迪士尼原本就是計(jì)劃把這兩部合成一部電影拍的，直到導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆提醒他們，拆分上映能多賺20億美元票房，迪士尼才同意拆成兩部。

而在拆分為兩部之后，上部193分鐘下部198分鐘的體量，在瘋狂考驗(yàn)著觀眾膀胱的同時(shí)，也透露出這兩部電影在觀感上最大的問題：哪怕拆成兩部，劇情也依舊臃腫不堪，三個(gè)多小時(shí)看下來實(shí)在是累人。

最致命的問題在于，這198分鐘的內(nèi)容有很多可以說是無效時(shí)長，并沒有用在令人印象深刻的場(chǎng)景或者人物塑造上。

比如本片上映前大肆宣傳的“風(fēng)行商隊(duì)”，美則美矣，但在片中只是曇花一現(xiàn)，而且對(duì)劇情幾乎沒有推動(dòng)作用。

而新角色，蠻狂族的大祭司“瓦瑯”，作為圣母愛娃反叛者的身份原本有很多東西可挖，但影片對(duì)此不僅沒有足夠的展現(xiàn)，而且在和系列常駐反派庫里奇上校結(jié)盟之后，瓦瑯和她的軍團(tuán)直接淪為了打手，簡(jiǎn)直是浪費(fèi)角色。

而且副標(biāo)題“火與燼”，比起前作“水之道”的存在感也少了很多。受故事拆分上下部的影響，本片中的大量動(dòng)作場(chǎng)景依然發(fā)生在水域。比起以“火”為主題，更像是本片的主角團(tuán)只是在潘多拉星球的開放世界游戲里，換了個(gè)地圖打而已。

第一部《阿凡達(dá)》當(dāng)年驚艷全球的一大原因，就是讓人類開發(fā)出的納威人身體“阿凡達(dá)”融入潘多拉星球的劇情設(shè)定。人類與阿凡達(dá)在艙內(nèi)進(jìn)行意識(shí)切換的場(chǎng)景，哪怕放在今天都是極具想象力和前瞻性的設(shè)計(jì)。

阿凡達(dá)的原文“avatar”原本就是“化身”的意思，只可惜在第一部結(jié)尾，杰克正式放棄人類身份，徹底成為納威人之后，阿凡達(dá)化身的這個(gè)設(shè)計(jì)也就只能被迫退隱。

而整個(gè)系列的科幻色彩也就因此大打折扣，《阿凡達(dá)》的故事幾乎完全成了杰克和奈蒂莉一家的《家有兒女》，后兩部電影的故事，更是如出一轍地在杰克一家“逃亡-被抓-逃亡-反抗-與庫里奇單挑”的故事線中來回進(jìn)行，這也是兩部續(xù)集評(píng)價(jià)下滑的原因之一。

換句話說，雖然電影還叫“阿凡達(dá)”，但其實(shí)故事本身已經(jīng)失去了這個(gè)詞原本的含義。

比如《阿凡達(dá)3》當(dāng)中的杰克，比起第一部飛躍性的人物成長，本片中的他扁平得幾乎像個(gè)站在主角位上推動(dòng)劇情的NPC，就連重拾魅影騎士身份的壯烈場(chǎng)景，也顯得味同白開水。

這一點(diǎn)并不奇怪，因?yàn)榈搅恕栋⒎策_(dá)3》的故事，杰克的塑造空間已經(jīng)被大幅度攤薄了：他不僅要解決他和奈蒂莉的中年危機(jī)問題，還要和孩子們一起面對(duì)《水之道》結(jié)尾痛失長子的心病，而且每個(gè)孩子也都有自己的成長和掙扎，甚至還要留點(diǎn)戲份給庫里奇上校……

到了第三部，《阿凡達(dá)》已經(jīng)完全沒有了第一部故事的專注和簡(jiǎn)潔，取而代之的是冗長且重復(fù)的無用拉扯劇情，在如此逼真出彩的視覺畫面面前，真的不可謂不可惜。

卡梅�。翰簧崤硕嗬�

顯然，相較于《阿凡達(dá)2：水之道》，《阿凡達(dá)3》的故事是更加完整的，雖然也有給后續(xù)的劇情留扣，但整體上確實(shí)算是迎來了一個(gè)階段性的收尾。

卡梅隆也曾多次暗示，《阿凡達(dá)3》可能是這個(gè)系列的最后一部作品。雖然第四和第五部的故事已經(jīng)寫好，甚至第四部已經(jīng)拍了一部分內(nèi)容，但這系列會(huì)不會(huì)繼續(xù)往下拍，還要看觀眾對(duì)《阿凡達(dá)3》的反響——從截至發(fā)稿前的票房走勢(shì)來看，這個(gè)問題還確實(shí)不太好說。

在技術(shù)層面，卡梅隆為了阿凡達(dá)系列所獨(dú)創(chuàng)的虛擬攝像機(jī)技術(shù)，直到現(xiàn)在都無出其右。也正是他的精益求精，最終造就了2009年底第一部《阿凡達(dá)》上映時(shí)全球影院一票難求的熱潮。

在當(dāng)時(shí)所有人都以為3D電影時(shí)代即將全面到來的時(shí)候，之后市面上層出不窮的“只有字幕有3D”的劣質(zhì)3D片子都陸續(xù)證明，牛的不是3D技術(shù)，牛的只有卡梅隆和他的《阿凡達(dá)》。

最近李安和賈樟柯都相繼公開表示：電影創(chuàng)作者，最重要的還是自我表達(dá)�；氐娇仿∩砩希@可能也正是他始終對(duì)《阿凡達(dá)》系列如此孜孜不倦的原因。

雖然在技術(shù)層面，卡梅隆始終站在最前沿的位置，但透過那些攝人心魄的視覺畫面，我們可以看到這位電影人正借助著外星球的故事，堅(jiān)持著最為老派的那一份表達(dá)。

這可能就是《阿凡達(dá)》系列對(duì)于卡梅隆，甚至對(duì)于世界來說都不可或缺的原因。

盡管已經(jīng)拍到第三部的《阿凡達(dá)》系列，在故事上已逐漸落入格局變小且自我重復(fù)的窠臼，但毫無疑問，它依舊是所有好萊塢大IP中，觀眾最想看到續(xù)集的系列之一。

畢竟沒有人會(huì)否認(rèn)，在技術(shù)呈現(xiàn)和影響力方面，目前全世界的文化產(chǎn)品還沒有能平替阿凡達(dá)的存在。

只是顯然，觀眾也有選擇為視效或?yàn)閯∏橥镀钡臋?quán)利。在重復(fù)陳舊的故事面前，再大的視覺奇觀也難免黯然失色。

只能說如果是抱著體驗(yàn)一把視聽盛宴的心態(tài)，那么《阿凡達(dá)3》無疑是你今年最不可錯(cuò)過的影片；但如果期待著故事上有更令人驚喜的發(fā)展，那么我們還是一起等待也許會(huì)有的《阿凡達(dá)4》吧。

也期待已經(jīng)年過古稀的卡梅隆能夠繼續(xù)保持創(chuàng)作力，無論是續(xù)寫潘多拉星球的傳奇，還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他領(lǐng)域的題材，都能在下一個(gè)20年內(nèi)，為觀眾帶去更多豎屏和流媒體無可比擬的大銀幕視聽體驗(yàn)。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

點(diǎn)擊右下角「?推薦」鼓勵(lì)巴塞君