在中日交鋒持續(xù)升溫的背景下，日本近期的操作屬實有點讓人看不懂。

向來不摻和具體地緣政治的德仁天皇，居然親自披掛上陣搞外交。而這邊剛把排場做足，那邊首相高市早苗的陣營就拋出“擁核”言論，隨后又急忙撇清是“個人觀點”。

這一皇一相的配合，看著像一場精心編排的大戲，背后到底藏著什么算盤？

資源卡脖子慌了？

要說日本這波炒作的根源，其實是犯了“資源依賴癥”，而且還是對中國重稀土的重度依賴。

咱們都知道，日本的制造業(yè)向來是引以為傲的資本，汽車、機器人、光刻機這些看家本事，少了重稀土根本玩不轉。

更關鍵的是，日本在這一領域對中國的依賴度達到了驚人的100%。

這種“命脈被人攥在手里”的感覺，讓日本政界坐立難安，總擔心哪天在資源上被“卡脖子”。于是，尋找替代資源渠道，就成了他們的當務之急。

思來想去，他們把目光瞄向了中亞地區(qū)。要知道，中亞可是中俄影響力深耕多年的地方，稀土、鋰、鈾礦這些關鍵資源儲量豐富。

日本計劃在12月召開首屆日本-中亞五國領導人峰會，核心目的很明確：一是挖走關鍵資源，二是在中亞插一腳，試圖稀釋中俄的影響力。

為了給對接中亞資源的計劃造勢，日本算是把“象征牌”打滿了。

當?shù)貢r間12月18日，德仁天皇打破了“不涉具體地緣政治”的慣例，身著正裝親自在官邸門口迎接哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫。

不光如此，天皇還特意安排了午餐，并且讓皇族成員秋筱宮文仁作陪，整套儀式感拉滿。

要知道，按照日本的規(guī)矩，天皇更多是國家象征，很少在這種帶有明確政治目的的外交場合如此高調。

這次親自“下凡”站臺，足見日本對中亞資源的渴望，以及背后那份急于擺脫資源依賴的焦慮。

就在天皇在皇居忙著設宴款待的同時，首相高市早苗也沒閑著，在首相官邸同步推進相關安排。她在迎接托卡耶夫時，深度鞠躬的畫面被反復傳播，看上去姿態(tài)放得極低。

但這低姿態(tài)的背后，藏著實打實的利益交換。雙方隨后簽署了14項合作協(xié)議，這些協(xié)議雖然包裝得十分中性，但核心內容全繞不開能源、礦產和供應鏈問題，說白了就是沖著稀土安全來的。

不過，比起這些協(xié)議，真正的重磅炸彈還在后面。

同一天，高市早苗的核心心腹、首相辦公室一位高級官員突然對外放話，聲稱“日本應該擁有核武器，以應對周邊嚴峻的局勢”。

這話一出，瞬間引發(fā)軒然大波。沒過多久，這位官員又趕緊出來澄清，說這只是“個人觀點”。

可在日本這種等級分明、表態(tài)極其謹慎的政治體系中，能替官邸說話的人，發(fā)言絕不可能脫離管控。這話能說出來，必然經過了內部的反復討論和風險評估。

很明顯，這所謂的“個人觀點”，其實是高市早苗憋的“妙計”——一場精心策劃的試探。

他們之所以敢這么試探，一方面是看到韓國搞核潛艇項目得到了美國的默認，心理不平衡，也想借機爭取軍事松綁的空間。

另一方面，日本本身就掌握著約47噸分離钚，具備相當完備的核工業(yè)基礎，所謂“不能擁核”更多是政策選擇，而非能力限制。

高市早苗就是想借著這股勁，既測試國內對突破“無核三原則”的接受程度，也向美國和周邊國家觀察反應。

不過，日本的如意算盤，從一開始就面臨著現(xiàn)實的打臉。先不說中俄在中亞的深厚影響力，單看貿易數(shù)據，日本和中亞的合作基礎就薄得可憐。

2025年上半年，中國和哈薩克斯坦的貿易額就達到了217.9億美元，中國更是哈薩克斯坦最大的貿易伙伴，雙方在鐵路、物流等領域的合作早就熱火朝天。

從整體來看，整個中亞地區(qū)和中國的年貿易額接近950億美元，而日本和中亞的年貿易額只有24億美元，連中國的三十分之一都不到。

更關鍵的是，中亞是內陸國家，資源出口的陸路通道大多要經過中國或俄羅斯。日本想繞開中國建立供應鏈，從地理條件上就先天不足，簡直是異想天開。

“擁核”試探引眾怒？

高市早苗陣營的“擁核”試探，首先在日本國內炸了鍋。12月19日，日本立憲民主黨代表野田佳彥、公明黨代表齊藤鐵夫等政界人士率先發(fā)難。

他們強烈反對這一言論，認為其“令人震驚和憤怒”，明確要求涉事官員辭職，同時要求高市早苗承擔起追責責任。

就連自民黨內部也出現(xiàn)了反對聲音，前防衛(wèi)大臣中谷元直接批評該言論“不可容忍”，建議官方認真考慮涉事官員的去留問題。

顯然，在“無核三原則”這個底線問題上，日本政界多數(shù)勢力都無法接受這種冒險試探。

政界的追責還沒結束，民眾的抗議浪潮就已經襲來。12月19日，日本民眾在國會議員會館前再次舉行抗議集會，現(xiàn)場民眾高舉“守護和平憲法”“反對修改無核三原則”的標語。

同時大聲呼吁高市早苗撤回這種煽動戰(zhàn)爭的錯誤言論，同時反對日本政府大幅增加防衛(wèi)費的計劃，認為這些行為嚴重違背了和平憲法的承諾。

到了12月20日，抗議聲浪依然沒有平息。民眾在集會上痛批高市早苗此前涉臺的不當言論，以及這次的“擁核”言論，稱這些都是“推動戰(zhàn)爭的危險行為”。

有民眾直言，日本政府計劃將防衛(wèi)費激增到11萬億日元，這些錢都是從醫(yī)療、教育等民生福利中擠出來的，最終損害的是普通民眾的利益，要求高市早苗立即撤回所有錯誤言論。

除此之外，日本共產黨議員也公開痛批這一言論是“忘記歷史”的表現(xiàn)，核爆受害者團體更是憤怒譴責，認為涉事方完全無視核爆受害者的痛苦，這種危險言論絕對不可容忍。

一時間，高市早苗陷入了國內輿論的包圍之中。

而日本國內的反對聲還沒平息，國際社會的關注和批評也隨之而來，其中以中國的表態(tài)最為明確和嚴厲。

12月19日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆針對此事作出回應，明確指出如果相關消息屬實，那么事態(tài)將十分嚴重。

郭嘉昆強調，這一言論暴露出日方試圖突破國際法約束、謀求擁有核武器的危險圖謀，中國和國際社會必須對此保持高度警惕，并予以嚴重關切。

他還進一步指出，近期日方在軍事安全領域的錯誤言行不斷，右翼勢力復活軍國主義、加速“再軍事化”的野心持續(xù)膨脹，這種行為已經嚴重違背了《不擴散核武器條約》的相關規(guī)定，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來了極大威脅。

面對國內外洶涌的反對聲浪，高市早苗不得不作出回應，但她的回應卻充滿了曖昧。

她只是輕描淡寫地承認相關表態(tài)“不夠妥當”，卻始終沒有否定“擁核”試探的核心方向，更沒有明確撤回這一錯誤言論。

這種“打太極”式的回應，把她的小心思暴露得一覽無余?？此剖钦J了慫、退了一步，實則根本沒有放棄突破戰(zhàn)后安全底線的想法，還在盤算著如何繼續(xù)推進自己的計劃。

這種表面退讓、實質不改的態(tài)度，不僅沒有平息輿論，反而讓更多人看清了她試圖推動日本軍事松綁的真實野心。

“妙計”變“爛棋”？

折騰了一大圈，日本這波“雙管齊下”的操作，最終沒能達到預期目標，反而引火燒身。

先看資源突破方面，即便德仁天皇親自站臺，雙方也簽署了14項合作協(xié)議，但依然沒能撼動中國與中亞的深度合作基礎。

地理上的先天劣勢和貿易數(shù)據上的巨大差距，決定了日本想繞開中國建立資源供應鏈的目標根本不切實際。

再看“擁核”試探，不僅沒能測試出國內的接受度，反而引發(fā)了政界追責和民眾的持續(xù)抗議。

高市早苗自己也陷入了輿論困境，所謂“向美國索要軍事松綁支持”的算盤，自然也落了空。

更嚴重的是，這波錯誤操作還給日本帶來了一系列衍生影響，經濟和外交領域首當其沖。

高市早苗等右翼政客的一系列錯誤言行，進一步加劇了中日關系的緊張氛圍，讓本就疲弱的日本經濟雪上加霜。

有機構預測，未來一年日本旅游業(yè)將因此損失約2.2萬億日元，GDP也將隨之減少0.36%；股市、債市、匯市出現(xiàn)“三殺”局面，“拋售日本”的市場預期持續(xù)升溫。

要知道，中國是日本最大的貿易伙伴，中日經濟合作受損，對日本經濟的影響無疑是深遠的，不少分析認為，右翼政客的短視行為，可能會讓日本淪為全球經濟的“失落者”。

外交層面，日本這種違背“無核三原則”的試探，徹底暴露了其在核不擴散問題上立場的虛偽性，引發(fā)了國際社會的廣泛警惕。

如果繼續(xù)沿著這條道路走下去，日本很可能陷入外交孤立的境地。

值得注意的是，這次的“擁核”試探并非個例，而是日本右翼勢力一貫的“擴軍試探”套路。

在此之前，高市早苗就曾妄稱“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”，暗示日本可能會武力介入，這一言論當時也引發(fā)了國內外的強烈反對，日本民眾也曾多次舉行集會抗議。

梳理這些事件可以發(fā)現(xiàn)，日本右翼勢力總能找到借口，通過“官員放話試探-引發(fā)爭議-模糊回應”的固定套路，逐步推進軍事松綁。

這種看似循序漸進的操作，背后暴露的是其復活軍國主義的野心，不得不讓人保持高度警惕。

結語：

回過頭看日本這波操作，所謂的“對中國反擊”，所謂的“妙計”，本質上都是焦慮之下的亂出招。

資源依賴的焦慮讓他們不惜動用天皇的象征意義，軍事松綁的野心讓他們敢于觸碰“無核三原則”的紅線，可最終的結果卻是竹籃打水一場空，還把自己拖入了輿論和經濟的雙重困境。

日本的困境，根源在于右翼勢力的短視。他們總想著通過對抗中國、突破和平底線來解決問題，卻忽視了中日合作共贏才是歷史正道，也忘記了日本作為唯一受過核爆傷害的國家，本應更加珍惜和平。

正如相關分析所指出的，日方只有正視歷史、恪守和平承諾，回到與周邊國家和平共處的正確軌道上來，才能真正擺脫困境，否則最終只會淪為全球經濟和國際社會的“失落者”。