哈嘍，大家好，今天小睿這篇評論，主要來分析最近《華盛頓郵報(bào)》一篇社論徹底火了，標(biāo)題直接追問“美國對華關(guān)稅起作用了嗎？我們來看看證據(jù)”。

社論里雖然不乏“中國占便宜”“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”這類老生常談的陳詞濫調(diào)，但也意外戳破了美國關(guān)稅戰(zhàn)略的真相。

2025年12月11日有報(bào)道顯示，中美近期達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議框架實(shí)施后，美方關(guān)稅調(diào)整的反復(fù)無常，恰恰印證了這種“微操”的失效。

這些內(nèi)容結(jié)合起來看，能更清楚地看清美國關(guān)稅戰(zhàn)的真實(shí)面貌。

《華盛頓郵報(bào)》社論毫不客氣地指出，從特朗普第一任期到拜登政府，再到特朗普第二個(gè)任期，三屆美國政府都陷入了一種幻想。

他們固執(zhí)地認(rèn)為，只要揮舞關(guān)稅大棒，就能讓中國乖乖屈服，任由美國予取予求。

這種幻想的核心，就是把關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)成了“微操”工具，華盛頓的精英們覺得，通過不斷調(diào)整關(guān)稅稅率、擴(kuò)大征稅范圍，就能精準(zhǔn)操控美國經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而操控中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展節(jié)奏。

社論特意提到，中國早在特朗普首次發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)前，就已經(jīng)定下了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，美國的關(guān)稅戰(zhàn)不僅沒攔住，反而堅(jiān)定了轉(zhuǎn)型決心，加速了轉(zhuǎn)型步伐。

這一點(diǎn)能從近期的具體事件中得到印證。2025年2月和3月，美方以所謂芬太尼問題為由，對中國輸美產(chǎn)品兩度加征共計(jì)20%的關(guān)稅。

到了10月，特朗普又宣布將對華關(guān)稅從57%降至47%，其中10%與芬太尼相關(guān)，還暫停了稀土出口控制。短短幾個(gè)月內(nèi)關(guān)稅反復(fù)調(diào)整，正是這種“微操”思維的直接體現(xiàn)。

中國商務(wù)部曾在相關(guān)回應(yīng)中明確表示，美方這種單邊加征關(guān)稅的做法，嚴(yán)重?fù)p害中方利益。而美國國內(nèi)企業(yè)也深受其害，不少行業(yè)協(xié)會(huì)多次向政府施壓，抱怨關(guān)稅政策擾亂了供應(yīng)鏈，增加了企業(yè)成本。

《華盛頓郵報(bào)》社論承認(rèn)，實(shí)際數(shù)據(jù)已經(jīng)證明美國關(guān)稅戰(zhàn)策略徹底失敗。中國剛剛創(chuàng)造了一萬億順差的歷史紀(jì)錄，這意味著美國想通過關(guān)稅切斷中國市場、削弱中國出口能力的想法完全落了空。

更有意思的是，美國與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系雖然有所退步，但中國卻加深了與世界其他國家的經(jīng)濟(jì)合作，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和影響力反而持續(xù)擴(kuò)大。

2025年11月17日，中美確認(rèn)的一年期貿(mào)易協(xié)議框架中，中國承諾購買大量美國農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)美方減免了部分企業(yè)制裁。但即便如此，中國與其他國家的經(jīng)貿(mào)合作并未中斷。

有個(gè)具體事例很能說明問題。2025年5月，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談后，美國酒店業(yè)巨頭萬豪國際集團(tuán)就立刻在深圳與中國企業(yè)大中華國際集團(tuán)簽署了續(xù)約15年的合作協(xié)議。萬豪方面明確表示，看好中國旅游業(yè)的強(qiáng)勁需求和中國政府的支持，將持續(xù)深耕中國市場。

這和《華爾街日報(bào)》近期的一篇評論觀點(diǎn)不謀而合。

該報(bào)道以中國、加拿大和印度為例，指出世界各國正在結(jié)成將美國排除在外的經(jīng)貿(mào)同盟。美國本想通過關(guān)稅戰(zhàn)遏制他國，結(jié)果反而遭到反噬，讓自己陷入了孤立境地。

《華盛頓郵報(bào)》社論在大量指責(zé)中國后，無意中說了一句實(shí)話：“沒有人會(huì)相信美國應(yīng)該把最先進(jìn)的武器技術(shù)賣給中國”。

這句話恰恰道出了美國對華貿(mào)易逆差的核心原因，不是中國的問題，而是美國自己在對華貿(mào)易中自綁雙手。

自由貿(mào)易和比較優(yōu)勢理論并沒有失效，美國對華逆差的主要責(zé)任在自身。

那些美國享有比較優(yōu)勢、本可以平衡貿(mào)易收支的先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品，華盛頓因?yàn)橐缮褚晒?，一概禁止出售。就像有人比賽時(shí)主動(dòng)把雙手背在身后，輸了之后卻抱怨對手太強(qiáng)。

最典型的就是稀土領(lǐng)域。美國稀土依賴中國達(dá)80%以上，卻曾試圖通過出口限制遏制中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2025年9月，美國企業(yè)集體游說政府，指出繼續(xù)對抗將危害國家安全，美方才不得不釋放信號，同意在稀土領(lǐng)域與中國合作，并暫停了相關(guān)出口控制。

中國外交部發(fā)言人曾明確表示，美方以芬太尼等問題為借口加征關(guān)稅，嚴(yán)重沖擊了雙方在相關(guān)領(lǐng)域的合作。

這種將國內(nèi)問題“甩鍋”給中國，同時(shí)又自斷貿(mào)易生路的做法，讓美國的“微操”從一開始就注定了失敗的結(jié)局。

華盛頓把關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)成“微操”的幻想，最終被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉。美國三屆政府的持續(xù)加碼，不僅沒能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，反而讓自己陷入被動(dòng)。

中國在關(guān)稅壓力下堅(jiān)定轉(zhuǎn)型，不斷拓展國際合作，展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性。尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，堅(jiān)持多邊貿(mào)易，才是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確方向。