這份由特朗普政府團隊精心制作的“日出計劃”，描繪了一個令人咋舌的未來圖景：把如今已淪為廢墟的加沙地帶，改造成一個充滿未來感的海濱度假天堂，擁有摩天大樓、智能電網(wǎng)和高速鐵路。聽起來像是科幻小說里的情節(jié)，但它的提出者卻顯得相當認真。

不過，當這個千億美元級別的“造城夢”，遇上遍布未爆彈藥、尸體和根本性政治沖突的加沙現(xiàn)實時，它到底是遠見卓識，還是一張無法兌現(xiàn)的華麗“空頭支票”呢？

“日出計劃”描繪的沙漠海濱天堂

根據(jù)披露的資料，“日出計劃”是一份長達三十多頁的演示文稿，里面充滿了各種效果圖、數(shù)據(jù)表和雄心勃勃的承諾。其核心愿景，是要將飽經(jīng)戰(zhàn)火的加沙地帶，從一片焦土轉(zhuǎn)變成為“中東的里維埃拉”——一個堪比法國蔚藍海岸的豪華旅游勝地。計劃中想象著未來海岸線上矗立的現(xiàn)代建筑、繁榮的商業(yè)區(qū)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施。

這項計劃的時間跨度超過二十年，預算更是驚人，初步估算總投資需要1121億美元。按照草案設(shè)想，重建將分階段進行，從清理廢墟和拆除哈馬斯的地道開始，逐步建設(shè)臨時住所、醫(yī)院和學校，最后才是那些豪華的永久性房地產(chǎn)和交通樞紐。

計劃甚至詳細規(guī)劃了某個城市將容納超過五十萬居民，配套建設(shè)數(shù)以十萬計的住房、上百所學校和大批醫(yī)療設(shè)施。

為了推動這個計劃，特朗普政府派出了由前女婿庫什納領(lǐng)銜的高級團隊，向包括阿聯(lián)酋、土耳其等潛在出資國進行游說。美國方面表示愿意充當“支柱”，提供近六百億美元的贈款和債務(wù)擔保。從紙面上看，這確實是一份極為詳盡、甚至有些樂觀過頭的戰(zhàn)后復興方案。然而，任何了解加沙現(xiàn)狀的人都知道，從PPT上的美景走到現(xiàn)實，中間隔著的可能是一道無法逾越的鴻溝。

未爆彈藥、哈馬斯與兩百萬人的歸處

“日出計劃”面臨的第一重，也是最根本的障礙，寫在它的第二頁，用紅色加粗字體標出：整個計劃實施的前提，是哈馬斯必須“非軍事化”，即解除全部武裝并拆除所有武器和地道。這一條，幾乎被所有分析人士視為計劃最大的“死結(jié)”。

哈馬斯作為一個政治與軍事合一的組織，放下武器等同于放棄其存在的根基，在當前的政治和軍事態(tài)勢下，這幾乎是不可想象的。正如一位中東問題專家所言：“哈馬斯不會解除武裝，所以不會有任何進展?！?/p>

第二重障礙是加沙觸目驚心的物理現(xiàn)狀。經(jīng)過長達兩年的激烈沖突，這里堆積了數(shù)千萬噸的廢墟，據(jù)估計有上萬具遇難者遺體被掩埋其中。更危險的是，土地上遍布著未爆炸的彈藥和爆炸物殘留，整個環(huán)境已受到嚴重污染。在這樣的土地上搞大規(guī)模房地產(chǎn)開發(fā)，第一步的清理工作就將是耗時漫長、耗資巨大且極度危險的任務(wù)。

第三重障礙，是這個計劃中一個被輕描淡寫、卻關(guān)乎人道的核心問題：當前流離失所的近兩百萬巴勒斯坦人，在重建期間乃至重建完成后，將居于何處？計劃草案對此沒有給出明確方案。如果宏偉的新城不是為了安置原有的居民，那它究竟是為誰而建？這個關(guān)鍵問題的缺失，讓計劃的“以人為本”宣稱顯得頗為空洞。除了這些根本性的矛盾，計劃在具體執(zhí)行層面還面臨著更多質(zhì)疑。

資金、政治與難以落地的“PPT造城”

盡管構(gòu)想宏大，但“日出計劃”一披露，就遭到了來自各方專家和官員的普遍質(zhì)疑。首要的質(zhì)疑指向了錢從哪里來。雖然美國承諾提供近六百億，但這只占總預算的一半左右，其余部分需要說服海灣國家等“金主”慷慨解囊。

然而，讓外國投資者向一個安全毫無保障、政治前景晦暗不明的區(qū)域投入天文數(shù)字的資金，其難度可想而知。美國國務(wù)卿魯比奧也承認，如果人們預計幾年后戰(zhàn)火再起，就不可能說服任何人來投資。

其次，該計劃被批評為嚴重脫離中東地區(qū)復雜的地緣政治現(xiàn)實。它試圖用一種純粹的商業(yè)開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)邏輯，去“覆蓋”或“解決”深層次的民族矛盾、領(lǐng)土爭端和政治對立。這就像試圖在火山上蓋房子，而不去考慮地下的巖漿。許多觀察家認為，在巴以之間達成可持續(xù)的政治解決方案之前，任何大規(guī)模的重建計劃都不過是空中樓閣。

此外，計劃的領(lǐng)導團隊，特別是庫什納，其背景是商業(yè)地產(chǎn)，雖然在上個任期內(nèi)促成了《亞伯拉罕協(xié)議》，但加沙問題的復雜程度遠非此前的外交成果可比。有批評者尖銳地指出，這份計劃更像是一場“國家建設(shè)”的冒險，而特朗普團隊卻試圖否認這一點。

特朗普政府的“加沙造城夢”，呈現(xiàn)了一幅極具沖擊力的未來畫卷，卻也暴露出其與殘酷現(xiàn)實之間的巨大斷層。它像一份出自頂級咨詢公司的精美商業(yè)計劃書，卻忽略了最關(guān)鍵的“客戶意愿”（哈馬斯與當?shù)孛癖姡┖汀绊椖克诘仫L險”（戰(zhàn)爭遺留物與政治沖突）。