極目新聞通訊員 毛陽 張楊揚(yáng)

一次跨國(guó)交易，兩份不同的報(bào)價(jià)單、兩個(gè)同時(shí)收款的賬戶，竟隱藏著一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的職務(wù)侵占。

經(jīng)襄陽高新區(qū)檢察院提起公訴，2025年12月18日，法院依法以職務(wù)侵占罪分別判處李某、俞某有期徒刑3年，各罰金20萬元，追繳違法所得。

12月21日，承辦檢察官介紹了案情始末。

原來，2025年3月4日，襄陽高新區(qū)A公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）工作人員前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱公司派駐國(guó)外的銷售人員李某、俞某侵吞貨款差額。2025年6月6日，案件被移送至高新區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)檢察官審查，一整套“陰陽報(bào)價(jià)”操作浮出水面。

2023年，A公司員工李某、俞某被派駐國(guó)外擔(dān)任銷售人員，他們將客戶另行建群管理，規(guī)避公司監(jiān)管視野。每次接到訂單，李某先在公司的系統(tǒng)里提交一份正常的報(bào)價(jià)單走審批流程；審批通過后，他再私自修改單價(jià)，普遍加價(jià)5%至10%，偽造出一份高報(bào)價(jià)單，并偷蓋A公司的印章。

隨后，俞某將兩份報(bào)價(jià)單一并發(fā)給客戶，謊稱“高低報(bào)價(jià)是公司行為，差價(jià)是給二人的海外補(bǔ)貼”，要求客戶將低價(jià)部分支付至公司賬戶，差價(jià)則打入李某的個(gè)人賬戶?？蛻粜乓詾檎?，照此執(zhí)行。2024年6月至2025年1月期間，通過四筆訂單，二人共同侵占84萬余元。

承辦檢察官在訊問犯罪嫌疑人過程中，敏銳注意到供述中提到的“同樣方式”“其他客戶”等字眼，隨即引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，全面排查李某二人在境外經(jīng)手的全部業(yè)務(wù)。

這一查，竟?fàn)砍龈嗲终际聦?shí)：2023年，在受委托處置公司位于境外的公寓和固定資產(chǎn)時(shí)，二人與他人合謀通過向公司低報(bào)實(shí)際售價(jià)，截留變賣款共計(jì)4.1萬美元私分；2023年5月至2025年2月，李某單獨(dú)在與境外客戶業(yè)務(wù)中，重復(fù)采用“陰陽報(bào)價(jià)”手法，侵占貨款1.94萬美元及27.7萬元人民幣；此外，二人還長(zhǎng)期通過虛報(bào)差旅費(fèi)、外派補(bǔ)貼等方式，侵吞公司資金數(shù)萬元。

“二人行為完全符合職務(wù)侵占罪‘利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有’的構(gòu)成要件?！背修k檢察官指出，他們身負(fù)銷售與對(duì)接職責(zé)，卻濫用報(bào)價(jià)審批后的修改權(quán)限，偽造單據(jù)，欺騙客戶與公司，主觀上具有非法占有的直接故意。

2025年10月28日，高新區(qū)檢察院依法對(duì)A公司原駐外銷售人員李某、俞某以涉嫌職務(wù)侵占罪向法院提起公訴。近日，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂婪ㄗ鞒錾鲜雠袥Q。

同時(shí)，針對(duì)案件暴露出的企業(yè)在境外業(yè)務(wù)管理、印章使用、貨款回收等方面的漏洞，檢察院向A公司制發(fā)了檢察建議，推動(dòng)企業(yè)健全境外業(yè)務(wù)監(jiān)管機(jī)制。

“無論是境內(nèi)還是境外，法治的保護(hù)網(wǎng)始終張開，任何侵害企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)的行為都將受到嚴(yán)懲?！鞭k案檢察官表示，檢察機(jī)關(guān)致力于營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境，讓民營(yíng)企業(yè)安心經(jīng)營(yíng)、放心投資、專心創(chuàng)新。

（來源：極目新聞）