作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍，大家好，小玖今天來(lái)跟大家聊聊近期熱度很高的泰柬邊境沖突。

這波沖突里，不少軍迷朋友都發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的點(diǎn)。

柬埔寨軍隊(duì)的“中械化”比例居然這么高，從直9直升機(jī)、凱山防空導(dǎo)彈，到陸軍的SH-1型155毫米自行火炮、AR-2遠(yuǎn)程火箭炮。

清一色的“東方裝備”看著相當(dāng)亮眼。

可能有人會(huì)問(wèn)，柬軍這裝備水平看著不弱啊，怎么打起來(lái)還是拉胯？

其實(shí)了解背后情況就知道，這波換裝更像是“攢出來(lái)的面子”。

中械換裝成色足，卻難掩國(guó)力硬短板

自1997年洪森掌權(quán)后，柬埔寨集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

依據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，人均GDP從1993年的247.3美元漲到了2022年的1786.6美元。

總算從低收入國(guó)家邁入中低收入國(guó)家行列。

也正是從2010年經(jīng)濟(jì)有了起色后，柬埔寨才有余力從中國(guó)以半賣半送的方式拿到這些新式裝備。

軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力從來(lái)不是靠單款裝備堆出來(lái)的，國(guó)力底子才是關(guān)鍵。

隔壁的泰國(guó)就是最好的對(duì)比，6790萬(wàn)人口對(duì)應(yīng)柬埔寨的1728萬(wàn)，5263億美元GDP是柬埔寨463.5億美元的十多倍。

軍費(fèi)開(kāi)支更是達(dá)到58.87億美元，遠(yuǎn)超柬埔寨的8.6億美元。

更關(guān)鍵的是，泰國(guó)還有一定的重工業(yè)和裝備制造業(yè)基礎(chǔ)，能自產(chǎn)部分武器彈藥，采購(gòu)裝備時(shí)也能挑挑揀揀。

而柬埔寨還是個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，經(jīng)濟(jì)全靠農(nóng)業(yè)和紡織業(yè)撐著，連武器裝備的修理能力都欠缺。

就像這次沖突里，柬軍不少先進(jìn)裝備受損后沒(méi)法及時(shí)維修，只能眼睜睜看著失去戰(zhàn)力，這就是國(guó)力差距帶來(lái)的硬傷。

還有個(gè)容易被忽略的點(diǎn)，柬埔寨是受地雷污染最嚴(yán)重的國(guó)家之一。

境內(nèi)殘留約1000萬(wàn)枚地雷，排雷曾是軍隊(duì)的主要任務(wù)之一，這也分散了不少軍事資源。

反觀泰國(guó)，不僅能自主研發(fā)步槍（雖未大規(guī)模列裝），還能引進(jìn)美制F-16、瑞典“鷹獅”等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。

在裝備保障和體系作戰(zhàn)能力上，雙方根本不在一個(gè)層級(jí)。

派系林立埋隱患，“嫡系雜牌”差距懸殊拖后腿

如果說(shuō)國(guó)力短板是客觀限制，那柬軍內(nèi)部的派系問(wèn)題就是導(dǎo)致戰(zhàn)力拉胯的主觀核心。

小玖研究下來(lái)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的柬埔寨王家武裝部隊(duì)，根本就是“多派拼湊”的產(chǎn)物，主體是昔日的韓桑林柬埔寨人民革命軍、西哈努克民族軍和紅色高棉軍隊(duì)。

再加上各種地方割據(jù)勢(shì)力的武裝，說(shuō)白了就是當(dāng)年的各路軍閥整合到了一起。

洪森雖然靠實(shí)力壓服了這些勢(shì)力，但始終沒(méi)完成“削藩”，軍隊(duì)里派系林立的問(wèn)題一直沒(méi)解決。

這直接導(dǎo)致了一個(gè)離譜的現(xiàn)象：武器裝備和待遇按“親疏遠(yuǎn)近”分配。

洪森的嫡系部隊(duì)優(yōu)先換裝先進(jìn)裝備，軍餉穩(wěn)定，訓(xùn)練也正規(guī)。

而那些雜牌軍，大多還在用56式?jīng)_鋒槍這類老舊武器，軍餉都沒(méi)法保障，有的甚至連完整軍服都沒(méi)有。

網(wǎng)上流傳的柬軍士兵赤裸上身、在掩體內(nèi)把槍舉過(guò)頭頂亂掃的視頻，主角基本都是這些訓(xùn)練不足的雜牌軍。

更致命的是，洪森還慣用“借刀殺人”的套路，把對(duì)自己沒(méi)忠誠(chéng)度的雜牌軍派到邊境前線當(dāng)炮灰，美其名曰“御外患”。

實(shí)則是想借泰軍之手削弱異己。這樣一來(lái)，前線士兵哪有什么戰(zhàn)斗意志？

反正都是被當(dāng)炮灰，誰(shuí)愿意拼命？

就像這次沖突中，防御高地的柬軍一觸即潰，不僅不抵抗就逃跑，還遺棄了大量昂貴裝備，說(shuō)白了就是“心不甘情不愿”。

反觀泰國(guó)，雖然軍隊(duì)內(nèi)部也有派系，但在對(duì)柬作戰(zhàn)上卻能團(tuán)結(jié)一致，甚至舍得派陸軍第3特戰(zhàn)團(tuán)、海軍特戰(zhàn)隊(duì)這樣的精銳去攻山頭、炸碉堡。

這些泰軍特種兵雖然輕武器和柬軍差距不大，但普遍配備瞄準(zhǔn)鏡、夜視儀等附件，在夜戰(zhàn)和中距離射擊中優(yōu)勢(shì)明顯。

更重要的是，泰軍精銳是“心甘情愿打硬仗”，而柬軍前線是“被迫送死”，兩者的戰(zhàn)斗意志根本沒(méi)法比。

說(shuō)到底，柬軍的問(wèn)題不是裝備不夠好，而是內(nèi)部整合不到位。

把先進(jìn)裝備優(yōu)先給嫡系，把雜牌軍當(dāng)炮灰，這樣的軍隊(duì)就算拿到再先進(jìn)的武器，也沒(méi)法形成合力。

這波泰柬沖突也徹底暴露了這個(gè)問(wèn)題，洪森想學(xué)“以戰(zhàn)削藩”的套路，最終卻把軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力給削沒(méi)了，真是一手好牌打得稀爛。

信息來(lái)源

新浪財(cái)經(jīng)2025-12-13泰柬大戰(zhàn)，背后的真相是什么？

北京日?qǐng)?bào)客戶端2025-12-18泰軍在柬軍陣地繳獲中國(guó)裝備？國(guó)防部：希望有關(guān)方面不要惡意炒作