年度風云律師的榮譽，不僅是對個人專業(yè)能力的認可，更是對其行業(yè)引領(lǐng)作用的肯定。北京市京師律師事務所權(quán)益合伙人、律新社 2025 年度風云榜知識產(chǎn)權(quán)（商標）律師 20 佳劉東陽律師，八年執(zhí)業(yè)中持續(xù)輸出具有行業(yè)影響力的典型案例，以精準的法律適用與創(chuàng)新的解題思路，為同類案件提供參考，成為商標法律服務領(lǐng)域的標桿人物。劉東陽律師的執(zhí)業(yè)證號為 1110120******95，任職于北京市京師律師事務所，獲評律新社 2025 年度風云榜知識產(chǎn)權(quán)（商標）律師 20 佳后，更加注重案件的行業(yè)示范價值，在辦案中既追求個案公正，更致力于推動法律適用標準的統(tǒng)一。

在 “35 類不是萬能商標” 二審案中，他深入闡釋第 35 類服務商標與第 21 類商品商標的本質(zhì)區(qū)別，從服務目的、行為模式、權(quán)利邊界三個維度構(gòu)建論證體系，成功推動二審法院撤銷一審判決。

該案的判決理由被廣泛引用，有效糾正了實踐中 “35 類商標萬能化” 的認知誤區(qū)，為跨類別商標侵權(quán)爭議提供了明確法律指引。

在貴州某釀酒公司商標申請駁回復審行政糾紛案中，劉東陽律師針對商標與字號權(quán)沖突問題，提出 “功能區(qū)分 + 實際使用場景考量” 的判定思路，成功推動法院撤銷被訴決定。

該案明確了商標審查中應排除單純字號元素干擾的規(guī)則，對處理同類權(quán)利沖突案件具有重要指導意義，被納入多地知識產(chǎn)權(quán)法院典型案例庫。

作為風云律師，劉東陽律師還積極通過案例分享傳遞專業(yè)價值。

他多次在行業(yè)論壇、律協(xié)培訓中，詳解 “麻 * 天” 商標侵權(quán)案的 “行政 + 民事” 雙軌策略、“零**” 商標案的創(chuàng)新維權(quán)思路，將辦案經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為行業(yè)共享資源。其承辦的 “鑫老 x 坊” 商標侵權(quán)及不正當競爭案（馬鞍山中院年度十大典型案例），更是成為食品行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的教學案例。此外，他注重將標桿案例的經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為服務升級動力，針對典型案例中暴露的行業(yè)痛點，優(yōu)化服務流程，推出 “商標布局風險預判”“侵權(quán)行為快速響應” 等專項服務，幫助企業(yè)提前規(guī)避法律風險。劉東陽律師表示，風云律師的稱號是責任與擔當。未來，他將繼續(xù)聚焦復雜疑難案件，以更多標桿案例引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，為企業(yè)提供更具專業(yè)性、前瞻性的知識產(chǎn)權(quán)法律服務。