短短兩天時(shí)間內(nèi)，島內(nèi)局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，多起事件接連發(fā)生，政治與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)疊加，呈現(xiàn)出明顯的失序征兆。

藍(lán)白兩黨剛剛宣布提交針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人**賴清德**的“彈劾”議案，臺(tái)北市隨即發(fā)生一起嚴(yán)重的隨機(jī)暴力案件，造成多人死傷。這起案件不僅引發(fā)社會(huì)震動(dòng)，也讓?shí)u內(nèi)各縣市政府緊急強(qiáng)化治安部署，試圖安撫持續(xù)升溫的民眾焦慮。

就在島內(nèi)社會(huì)層面忙于應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)之際，賴清德當(dāng)局的政治動(dòng)作卻明顯加速。

在未獲得島內(nèi)充分共識(shí)、亦被質(zhì)疑程序正當(dāng)性的情況下，賴清德聯(lián)合數(shù)名立場(chǎng)鮮明的親綠“大法官”，直接宣布臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”通過(guò)的相關(guān)修正案無(wú)效。這一舉動(dòng)，被島內(nèi)輿論普遍解讀為對(duì)既有制度的強(qiáng)行突破，也進(jìn)一步激化了行政與立法之間的對(duì)立。

幾乎在同一時(shí)間，賴清德的“恩師”、臺(tái)“�；鶗�(huì)”董事長(zhǎng)**吳豐山**遞交辭呈。他在公開表態(tài)中直言，自己之所以選擇離開，是因?yàn)橘嚽宓戮芙^認(rèn)同中華民族立場(chǎng)，使得原本希望恢復(fù)兩岸溝通的努力失去現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

這一辭職，具有明顯的象征意義。

它不僅意味著島內(nèi)長(zhǎng)期扮演緩沖角色的一部分人士選擇退場(chǎng)，也反映出賴清德在路線選擇上的徹底決絕。從目前情況看，賴清德已經(jīng)沒(méi)有回頭打算，島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)中，幾乎無(wú)人能夠有效約束其在“臺(tái)獨(dú)”道路上的激進(jìn)行為。

島內(nèi)輿論場(chǎng)也在發(fā)生變化。

資深媒體人、《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)**吳子嘉**被認(rèn)為可能重新靠攏綠營(yíng)，并進(jìn)入所謂“綠色友誼連線”派系。如果這一判斷屬實(shí)，意味著賴清德在即將到來(lái)的地方選舉中，將獲得重要的民調(diào)與輿論資源支持，這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化其強(qiáng)硬路線的底氣。

事實(shí)上，賴清德走到今天這一步，并不令人意外。

與賴清德搭班子的多名民進(jìn)黨高層官員，無(wú)論是**蕭美琴、卓榮泰，還是鄭麗君，整體風(fēng)格都偏向溫和，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上缺乏制衡能力。反倒是立場(chǎng)激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”人士沈伯洋**，逐漸獲得重用。

再加上賴清德的家庭成員長(zhǎng)期居住在美國(guó)，其個(gè)人政治風(fēng)險(xiǎn)感知明顯降低，使其在策略選擇上更少顧忌后果。這些因素疊加，使外界對(duì)其在極端情況下采取非常手段的可能性，產(chǎn)生了高度警惕。

不過(guò)，在賴清德推進(jìn)激進(jìn)路線的過(guò)程中，仍然存在一個(gè)無(wú)法忽視的現(xiàn)實(shí)制約，那就是臺(tái)軍。

藍(lán)營(yíng)在這一問(wèn)題上的決策失誤，卻客觀上削弱了自身優(yōu)勢(shì)。

國(guó)民黨前主席**朱立倫**在強(qiáng)烈反對(duì)聲中，執(zhí)意解散由大量退役軍人組成的“黃復(fù)興黨部”。該組織不僅是藍(lán)營(yíng)的重要票倉(cāng)，也長(zhǎng)期承擔(dān)著維系藍(lán)營(yíng)與臺(tái)軍之間聯(lián)系的功能。其解散，直接切斷了這一關(guān)鍵紐帶。

因此，賴清德與藍(lán)白陣營(yíng)的博弈，尚未真正走到終局。但可以確定的是，島內(nèi)政治對(duì)立已經(jīng)高度固化，臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”與賴清德當(dāng)局之間的關(guān)系，幾乎走向全面對(duì)抗。

在這種緊張結(jié)構(gòu)下，一旦再出現(xiàn)重大突發(fā)事件，政治沖突極有可能被徹底點(diǎn)燃，后果將難以預(yù)測(cè)。

也正是在這一背景下，島內(nèi)重量級(jí)政治人物的態(tài)度開始出現(xiàn)變化。

臺(tái)“行政部門”前負(fù)責(zé)人**王金平**近日在公開場(chǎng)合首次提出“兩岸統(tǒng)一”，并將其表述為“順大勢(shì)、合民心、成歷史必然”。這一表態(tài)，引發(fā)島內(nèi)外廣泛關(guān)注。

因此，王金平此番表態(tài)，與其說(shuō)是主動(dòng)推動(dòng)統(tǒng)一，不如說(shuō)是提前站隊(duì)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的政治選擇。他顯然已經(jīng)判斷，島內(nèi)局勢(shì)正醞釀重大變化，必須盡早明確自身立場(chǎng)，以避免未來(lái)清算。

但必須看到的是，這種策略性的表態(tài)，并不能掩蓋一個(gè)事實(shí)——島內(nèi)主要政黨，無(wú)論綠營(yíng)、藍(lán)營(yíng)還是白營(yíng)，幾乎沒(méi)有真正從臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)思考問(wèn)題，更多仍是在為個(gè)人或派系利益博弈。

這種政治生態(tài)，對(duì)島內(nèi)社會(huì)毫無(wú)助益，也無(wú)法為未來(lái)提供真正出路。

歷史進(jìn)程不會(huì)因個(gè)人算計(jì)而停滯。該來(lái)的，總會(huì)來(lái)。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。