1. 大家好，這里是小銳的國際觀察專欄，本期重點剖析美國對TikTok持續(xù)施壓背后的深層動機，以及中方如何依托算法核心技術展開有力回擊。

2. 近段時間以來，TikTok與美方的交涉陷入僵局。華盛頓方面一邊反復拋出“強制出售”或“全面下架”的威脅性條件，一邊以“國家安全”為名進行輿論造勢，姿態(tài)強硬且缺乏基本商業(yè)尊重。

3. 而中國方面的應對則始終堅定清晰：堅守技術主權底線，借助制度設計與技術創(chuàng)新構筑起多層次防御體系。那么，美方所謂“數據風險”究竟是真實關切，還是蓄意打壓？中方依靠算法建立的技術護城河是否堅不可摧？美國妄圖鯨吞核心資產的圖謀又能否實現？

4. 美方攫取訴求的本質是赤裸的資源侵占

5. 表面上看，美方圍繞TikTok的動作聚焦于用戶數據管理問題，實則是一場精心策劃、目標明確的戰(zhàn)略掠奪，其真正覬覦的是平臺的核心技術資產和全球市場紅利。

6. 這種掠奪意圖首先體現在股權結構上的不合理索求：根據現有股權分布，美國投資方已持有約六成股份，中方資本占比僅為四成，其中包括20%由創(chuàng)始人持有的股份，以及另外20%歸屬中國籍員工持股計劃。

7. 然而美方不斷炒作“中資控制權”議題，真實目的正是推動美國資本強行整合那20%的員工股，從而實現對TikTok所有權的完全掌控，徹底打破企業(yè)自主經營原則，這種行為無異于公開劫掠。

8. 更為核心的目標在于獲取TikTok賴以生存的人工智能推薦算法系統(tǒng)。自2018年特朗普政府首次發(fā)起審查起，美方就始終堅持要求交易必須包含可直接商用的主算法模型。

9. 當時TikTok團隊曾提出相當于市價75倍溢價的合理估值方案，但微軟僅報出20倍溢價，相當于將價值千萬美元的技術成果強行以百元級別收購，如此荒謬報價充分暴露了美方零成本吞并高科技成果的貪婪心態(tài)。

10. 值得注意的是，美方在安全標準上采取明顯雙重尺度：韓國監(jiān)管部門曾因Meta非法采集公民信息對其處以216億韓元重罰，但美國本土卻從未因此類事件啟動國家安全調查，可見其“安全牌”不過是選擇性執(zhí)法的政治工具。

11. 實際上，美方真正忌憚的是TikTok憑借先進算法在全球范圍內取得的巨大影響力，企圖通過政治手段將這一創(chuàng)新成果據為己有。

12. 中方以算法為核心的全方位反制策略

13. 面對美方步步緊逼，中方并未被動退讓，而是構建起由技術壁壘、法規(guī)支撐與企業(yè)協(xié)同組成的立體化反制架構，牢牢掌握戰(zhàn)略主動。

14. 技術層面構成了最強硬的防線：TikTok的算法代碼總量達到數千萬乃至上億行，其核心競爭力不僅在于代碼本身，更依賴龐大的開發(fā)文檔、訓練日志與運維支持體系。

15. 即便美方獲得源碼訪問權限，若缺少配套的技術語境與工程經驗，也無法理解其運行邏輯，更遑論復現功能。逆向解析所需投入的時間與人力成本極高，幾乎不具備可行性。

16. 盡管甲骨文在數據庫管理領域具備優(yōu)勢，但在人工智能建模與大規(guī)模推薦系統(tǒng)方面，與字節(jié)跳動存在代際差距。即便參與數據托管工作，也難以觸及算法底層邏輯，從根本上阻斷了核心技術外泄的可能性。

17. 規(guī)則維度的依法反制進一步增強了談判底氣：中方依據《技術進出口管理條例》設立的技術出口許可機制，實際上是對關鍵知識產權實施分階段授權管理。

18. 國家網信辦的審核流程并非一次性放行，而是實行全過程動態(tài)監(jiān)管，一旦發(fā)現異?？闪⒓磿和Ｊ跈?，確保國家始終掌握最終決策權。這一機制既回應了合理的跨境數據治理需求，又有效保護了核心技術秘密，使美方難以找到合法攻擊點。

19. 在企業(yè)執(zhí)行層，TikTok推出的“云上德州”方案精準回應美方局部關切：所有美國用戶數據均存儲于位于德克薩斯州的數據中心，并由甲骨文擔任第三方獨立監(jiān)督機構，同時接受符合國際慣例的業(yè)務審計。

20. 該方案明確劃定運營邊界——僅針對美國市場調整數據部署，其余地區(qū)業(yè)務不受影響，避免爭端擴大化。配合最新設計的合資公司架構，字節(jié)跳動仍保有算法知識產權及電商廣告等高價值業(yè)務控制權，進一步加固利益防火墻。

21. 獨占野心面臨的三大結構性困局

22. 盡管美方表現出強烈吞并意愿，但由于自身能力不足，其實質推進面臨民生、技術和國際信譽三重難以逾越的障礙。

23. 首當其沖的是國內民意反彈壓力：當前美國境內活躍用戶高達1.7億人，約800萬個體商戶依賴TikTok電商平臺維持生計，其收入來源與平臺生態(tài)深度綁定。

24. 在當前經濟形勢下，若政府強行關閉平臺，極可能導致這800萬人瞬間失業(yè)，由此引發(fā)的社會不滿將在國會中期選舉中轉化為政治代價，任何執(zhí)政者都無法承受。

25. 技術執(zhí)行層面同樣舉步維艱：即便出臺禁令，也只能阻止新用戶下載應用，已安裝客戶端的存量用戶完全可通過加密網絡（VPN）繼續(xù)使用服務。

26. 若想徹底清除本地使用痕跡，則必須采取入戶檢查手機等極端措施，這不僅嚴重侵犯個人隱私，還將動搖美國憲政基礎，引發(fā)全民抗議，最終導致政策淪為象征性姿態(tài)，毫無實際效力。

27. 最致命的是國際信譽崩塌帶來的連鎖反應：若美國僅憑模糊的“國家安全”理由強征外國企業(yè)資產，將向世界釋放危險信號——任何國家都可能效仿此類做法。

28. 此舉違背美國長期倡導的自由市場理念，損害其作為全球投資目的地的信用形象，長遠來看將削弱跨國企業(yè)赴美投資意愿，反噬本國科技產業(yè)生態(tài)。

29. 維護中資出海權益與推動國際規(guī)則重塑

30. 此次TikTok博弈遠不止是一家企業(yè)的存亡之爭，更是關乎中資企業(yè)海外發(fā)展空間的關鍵戰(zhàn)役，同時也為重構全球數字治理規(guī)則提供了歷史性契機，中方的堅決反制具有深遠戰(zhàn)略意義。

31. 其一，在于為中企出海確立安全紅線：中方堅持不轉讓算法所有權的立場，實質是捍衛(wèi)中國企業(yè)依法享有的海外資產權利，防止創(chuàng)新成果被強權剝奪。

32. 若在此案中妥協(xié)退讓，勢必開啟惡劣先例，誘發(fā)其他國家效仿征收行為，使中資優(yōu)質海外資產面臨系統(tǒng)性風險。因此，此次堅守不僅是保護TikTok，更是為所有出海企業(yè)鋪就穩(wěn)定通道。

33. 其二，這場較量也成為中美務實協(xié)商的示范樣本：盡管TikTok議題一度被高度政治化，雙方初始立場看似水火不容，但通過多輪談判逐步探索出兼顧安全與發(fā)展的解決方案，為兩國在人工智能、數據流動等敏感領域的合作積累寶貴經驗。

34. 同時，中方所主張的公平正義、尊重產權、遵守國際規(guī)范等原則，屬于普適性治理準則。若能以此為基礎推動制定全球統(tǒng)一的互聯網平臺監(jiān)管框架，將有助于防范發(fā)展中國家數字資源被發(fā)達國家單邊攫取，促進全球數字經濟均衡發(fā)展。

35. 美方唯有正視自身實力局限，放棄零和思維，以平等姿態(tài)和建設性態(tài)度回歸談判桌，才有可能達成可持續(xù)解決方案。而中方立場始終如一：核心技術與核心利益絕不出售。

36. 此次博弈的結果，不僅關系到1.7億美國用戶的社交生活與800萬從業(yè)者的飯碗，更將深刻影響未來全球科技企業(yè)跨境運營的基本規(guī)則。

37. 不論最終協(xié)議如何落地，中方維護中資企業(yè)合法權益、捍衛(wèi)開放公正國際秩序的決心不會動搖，這既是國家責任所在，也是崛起大國應有的擔當體現。