最近的時間，網(wǎng)絡(luò)上傳播一條關(guān)于“寧靜吐槽張柏芝兒子全是賠錢貨”的言語在網(wǎng)上，瞬速傳播開來。就像一顆石頭深深砸在平靜的水面上，激起不小的浪花。這看似是一句玩笑話，在娛樂圈這樣的魚龍混雜的圈子里。就像一把鋒利的雙刃劍，打開了藏在我們社會心中那根深蒂固的、無法以金錢，來衡量親情，的功利名主義價值觀，和新舊代觀念，那道的傷疤。

“賠錢貨”這三個字，帶著深厚的，封建思想和市儈氣息。揪起了無數(shù)人的內(nèi)心。它將鮮活的生命，簡單化為一個冰冷的經(jīng)濟話題，仿佛子女來到這個世界上，存在的唯一意義，就是成為父母的“提款機”或“養(yǎng)老權(quán)益”。在這種扭曲讓人無法理解的邏輯下，張柏芝，獨自撫養(yǎng)了三個兒子。被外界一些人視為“自討苦吃”自作自受，孩子們被打印上了“只會花錢”的印記。雖然，這樣的輿論，不僅僅是對母愛的褻瀆，歧視。更是對生命，價值的嚴重錯誤的思想。

我們來看看張柏芝這位母親，在這輿論的暴風(fēng)雨中，始終堅持一位母親。她也沒有，因為外界的壓力，而放棄對孩子的，陪伴與教育成長。反而將，她的孩子培養(yǎng)成了，多才多藝、陽光自信的少年。張柏芝的大兒子Lucas在時尚界，嶄露頭角。而且二兒子Quintus乖巧，可愛。小兒子Marcus也在健康的成長長大。她們母子間的互動，感情。充滿了愛與歡笑，哪里有半分“賠錢”的意思？反而寧靜，作為一個優(yōu)秀的演員，她的言論，或許來自她那個年代，特有的、對“養(yǎng)兒能防老”的說法，但這并不能成為她，用狹隘的眼光，或金錢觀去評價其他人幸福的看法。

這個事件，本質(zhì)上就是，兩種價值觀的碰撞。一邊是將親情看成交易、將子女視為投資回報的舊式功利主義；另一邊，則是，尊重這個生命個體、注重情感，聯(lián)結(jié)與共同成長的現(xiàn)代育兒觀。而張柏芝的選擇做法，恰恰代表了后者。

她給孩子的付出，是無條件的愛、優(yōu)質(zhì)的教育資源，和開闊的眼界。這些都是無形的財富，并非金錢可以衡量評判。她教會了孩子們獨立、自信、善良，這些品質(zhì)和技能，將伴隨他們一生。將成為他們對，未來創(chuàng)造價值、回饋社會的基石。這樣的孩子以后在社會上也是，對社會只做貢獻的愛心人士。

“賠錢貨”的輿論，更是對女性，生育價值的極度貶低。有點歧視女性。它暗示女性的價值在于，生育男孩以延續(xù)香火、創(chuàng)造財富，而忽視了，女性作為獨立個體的存在意義。張柏芝用自己的，行動打破了這種古老的偏見思想。

她既是一位成功的演員，又是一位盡職和藹的母親。她的人生，價值并不是她的兒子們“賺了多少錢”對自己養(yǎng)老，來定義，而是由她自己的奮斗、成就。以及她所創(chuàng)造的，幸福家庭氛圍來體現(xiàn)。她的兒子們，是她生命的延續(xù)，是她愛的結(jié)晶。是她人生，旅程中最寶貴的財富。并不什么“賠錢貨”的字語來評判來衡量的。

每一個生命基本上，都是獨一無二的奇跡，都是值得被尊重、被珍視。他們可能真的就此，不再也不會成為世俗眼中，那些所謂的的“搖錢樹”，但是他們依然可以繼續(xù)成為溫暖的陽光、和煦的春風(fēng)，可以為這個世界，帶來新的愛、新的希望與無線的美好。

當(dāng)“賠錢貨”的論調(diào)，無數(shù)次的響起，我們就應(yīng)該聽到的，是屬于無數(shù)的母親，他們心碎的聲音，也是那些孩子們，純真眼神中的困惑。

我們大家應(yīng)該去反思吧，反思下到底是為什么，為何在21世紀的今天，我們依然會被如此的被對待，那些陳腐的觀念依然困擾著我們。

讓我們主動去摒棄，那些狹隘的功利主義，讓我們用最真心，最普通的方式，用愛與尊重去看待每一個鮮活的生命，去理解每一份母愛。因為，在這個世界上，真的是沒有任何的東西，可以去替代親情的溫暖呢，也是沒有任何的財富，可以比擬我們生命的尊嚴吧。

張柏芝和她的孩子們，顯然是幸福的。她的這份幸福，基本上都是源于愛，源于了她的付出，源于他們之間，共同成長的點點滴滴。它不需要用金錢，去衡量這份愛，也不需要來證明，更不會被一句輕率的“賠錢貨”所否定。

讓我們忠心的祝愿他們，找到屬于自己的愛。也讓我們從這件事中，希望我們能夠汲取教訓(xùn)，學(xué)會用更寬廣的胸懷、去更包容的眼光，去看待這個世界，希望我們真誠的去擁抱，每一個獨一無二的生命。因為，有了愛的存在，才是這個世界上，換不來的，最寶貴的財富；而親情，就是任何的金錢，都無法去衡量的無價之寶吧。