一些科創(chuàng)賽事獎項(xiàng)“明碼標(biāo)價(jià)”沖上熱搜，引發(fā)熱議?！皣劇薄笆—劇背闪丝山灰椎纳唐?，“協(xié)議保獎”淪為公開秘密——本該承載青春智慧與創(chuàng)新熱情的競技舞臺，正被功利迷霧籠罩。

獎項(xiàng)變商品，侵蝕的是創(chuàng)新根基

媒體調(diào)查顯示，“國金3萬，國銀2萬，國銅1萬”的“協(xié)議保獎”、閑魚平臺的“掛名”和“項(xiàng)目整體售賣”……中介機(jī)構(gòu)一邊高價(jià)回收競賽成果，一邊提供“全流程包裝”。這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈絕非簡單的金錢交易，而是對公平的踐踏，對學(xué)術(shù)誠信的背叛。

當(dāng)獎項(xiàng)可買賣、成果能定制，競賽便淪為“拼資源”“拼關(guān)系”的虛假游戲，學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險(xiǎn)開始蔓延。長此以往，侵蝕的不僅是賽事的公信力，更是社會對科技創(chuàng)新的信任根基。

亂象滋生，折射的是功利主義盛行

近年來，競賽圈淪為生意場，飽受社會各界的關(guān)注和批評。一些獎項(xiàng)與保研、評優(yōu)等學(xué)生的重要利益深度捆綁，個(gè)別參賽者棄守誠信底線，轉(zhuǎn)而尋求“捷徑”；更有甚者，個(gè)別家長、指導(dǎo)教師、賽事管理層人員也對此類違規(guī)行為放任縱容，甚至推波助瀾。而逐利驅(qū)動下的中介機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)嗅到商機(jī)，鉆規(guī)則空子、拉攏部分評委，將賽事異化為牟利工具。

更值得警惕的是，功利化傾向正向低齡段蔓延。青少年科創(chuàng)賽事頻頻引發(fā)輿情，公眾對走捷徑深惡痛絕，家長代勞、機(jī)構(gòu)“一條龍保獎”讓比賽淪為一場“代理人戰(zhàn)爭”。全國青少年科創(chuàng)大賽要求參賽選手需年滿15周歲——這不是對青少年的限制，而是保護(hù)，讓青少年競賽跳出“選拔神童”的怪圈，守護(hù)孩子們對科學(xué)的純粹好奇，避免陷入功利主義的泥潭。

正本清源，需要的是系統(tǒng)治理

賽事主辦方要履行辦賽責(zé)任，完善評審機(jī)制，避免一件作品打天下，推廣匿名評審、現(xiàn)場測試、答辯復(fù)核、成果溯源，將評價(jià)重點(diǎn)放在實(shí)踐能力與創(chuàng)新思維上；對“掛名”“成果定制”等行為零容忍。

管理部門要糾正導(dǎo)向、從嚴(yán)管理。既要強(qiáng)化參賽項(xiàng)目源頭審核與成果回溯，杜絕“水賽”獎項(xiàng)混入評價(jià)體系；又要降低各類賽事獎項(xiàng)的功利化傾向，注重過程評價(jià)，引導(dǎo)各方聚焦創(chuàng)新方法、創(chuàng)新能力，而非一紙證書。對已經(jīng)出現(xiàn)的不良行為，要嚴(yán)肅追究各方責(zé)任，任何學(xué)術(shù)競賽的“不當(dāng)?shù)美倍疾粦?yīng)允許。

網(wǎng)絡(luò)平臺方需主動擔(dān)責(zé)，全面清理“保獎”“掛名”信息，切斷灰色產(chǎn)業(yè)鏈傳播渠道，不能為此類型交易提供平臺跳板。

那些“明碼標(biāo)價(jià)”的獎項(xiàng)最終傷害的是科技人才的未來和國家科技進(jìn)步的希望，透支了社會賴以良性運(yùn)行的公信力基礎(chǔ)。

真正的創(chuàng)新，源于對未知的好奇、對問題的執(zhí)著、對社會的價(jià)值，而非對獎項(xiàng)的功利與算計(jì)。我們長期弘揚(yáng)的科學(xué)家精神和科學(xué)精神才是科創(chuàng)賽事的初心，各方需將思想教育貫穿競賽全流程，寓于活動之中。

我們鼓勵青年參與競賽，期待青年一代能在挑戰(zhàn)中激發(fā)潛能，在探索中感受科學(xué)魅力，而不是盲目追求競賽帶來的名譽(yù)和利益。一切“帽子”、榮譽(yù)和獎狀，從來都是學(xué)術(shù)羽翼豐滿的成長路上水到渠成的副產(chǎn)品，絕非可設(shè)計(jì)、可買賣的階段性目標(biāo)。

拔苗助長易夭折，愛抄近路走不遠(yuǎn)。學(xué)術(shù)成績、競賽獎項(xiàng)不該沾染銅板氣息，人生進(jìn)步不必、不應(yīng)、也不能靠精巧的“自我設(shè)計(jì)”。