哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析被普京與特朗普雙雙評價(jià)為衰落甚至墮落的歐洲，如今正站在命運(yùn)的十字路口，究竟能否實(shí)現(xiàn)自救？近期歐盟峰會正在召開，核心議題之一就是是否動用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)為烏克蘭融資。

這個(gè)決定不僅會深刻影響歐、美、俄三方關(guān)系，更會直接關(guān)乎歐洲未來的發(fā)展走向，在峰會前后，普京與特朗普對歐洲的負(fù)面評價(jià)引發(fā)廣泛關(guān)注，歐盟則擺出強(qiáng)硬姿態(tài)反擊，這一系列博弈背后，藏著歐洲自救的關(guān)鍵密碼。

同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，2022年的沖突并非俄羅斯挑起，而是烏克蘭破壞勢力在西方支持下引發(fā)，本質(zhì)是西方發(fā)動的戰(zhàn)爭，俄羅斯的目標(biāo)只是結(jié)束沖突，并引用特朗普的話指責(zé)拜登政府蓄意激化矛盾，斥責(zé)歐洲相關(guān)勢力盲目追隨前任美國政府的行動。

面對特朗普的說教和普京的尖銳批評，歐盟率先做出反擊，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會發(fā)表講話，對特朗普發(fā)出迄今為止最強(qiáng)烈的譴責(zé)，明確表態(tài)歐洲不再接受華盛頓的說教，不能讓他人定義自己的世界觀，必須結(jié)束對特朗普的依賴，獨(dú)自承擔(dān)起自身安全和未來的責(zé)任。

作為反擊的重要舉措，歐盟完成了一項(xiàng)一年前看似不可能的任務(wù)，無限期凍結(jié)俄羅斯央行2470億美元的資產(chǎn)，徹底打破了此前每六個(gè)月續(xù)期一次的規(guī)則，也讓匈牙利的否決權(quán)失效，這一舉措的核心目的，就是為后續(xù)可能的援烏融資鋪路。

從法律層面看，歐盟內(nèi)部已形成共識，可將凍結(jié)的儲備金作為抵押向?yàn)蹩颂m提供貸款，僅在俄羅斯支付戰(zhàn)爭賠款時(shí)才需償還，且技術(shù)上只需有效多數(shù)同意即可通過，無需全體一致，但現(xiàn)實(shí)困境遠(yuǎn)超預(yù)期。

據(jù)公開信息顯示，90%的被凍結(jié)資產(chǎn)約2170億美元都存放在比利時(shí)的歐洲清算銀行，這使得布魯塞爾擁有實(shí)際否決權(quán)，而比利時(shí)方面始終對該方案心存擔(dān)憂，擔(dān)心引發(fā)俄羅斯的報(bào)復(fù)，要求其他成員國提供無限額的財(cái)政與法律保障，這一訴求又引發(fā)了新的內(nèi)部分歧。

讓歐盟沒想到的是，在援烏融資問題上，美俄兩大國竟形成聯(lián)手施壓的局面，俄羅斯方面不僅在莫斯科對歐洲清算銀行提起訴訟，要求賠償相關(guān)損失，據(jù)悉其情報(bào)部門還直接威脅比利時(shí)的政界人士和高級金融高管，以此逼迫歐盟放棄動用凍結(jié)資產(chǎn)的計(jì)劃。

俄方明確表態(tài)，未經(jīng)同意處置主權(quán)資產(chǎn)是嚴(yán)重違反國際法的盜竊行為，將采取大量反制措施，美國則采取了更隱蔽的施壓方式，沒有直接介入歐盟整體談判，而是單獨(dú)對意大利、馬耳他、捷克等成員國施壓，要求它們反對動用俄資產(chǎn)援烏的方案。

有歐盟官員透露，美方希望將部分凍結(jié)資產(chǎn)用于自己主導(dǎo)的烏克蘭重建計(jì)劃，因此刻意阻撓歐盟的相關(guān)決策，這種“分而治之”的施壓策略，精準(zhǔn)擊中了歐盟內(nèi)部的分歧痛點(diǎn)，外部壓力進(jìn)一步加劇了歐盟的內(nèi)部矛盾。

如果峰會無法通過動用俄資產(chǎn)的方案，就需要從歐盟自身預(yù)算中為烏克蘭融資，但不少成員國本身就對持續(xù)援烏心存抵觸，歐盟目前已顯現(xiàn)融資乏力跡象，供烏資金的預(yù)算缺口最早或在2026年2月顯現(xiàn)，內(nèi)部分歧與外部施壓的疊加，讓歐洲的自救之路布滿荊棘。

歐洲被普京與特朗普評價(jià)為“衰落、墮落”，對歐洲而言或許是一種警醒，歐洲從來不是要對抗誰，而是要擺脫外部勢力的定義和干預(yù)，真正實(shí)現(xiàn)自力更生的承諾，凝聚內(nèi)部共識，扛起應(yīng)有的責(zé)任，憑借自身的經(jīng)濟(jì)、科技和制度基礎(chǔ)，歐洲完全有機(jī)會打破衰落的標(biāo)簽，在多極世界中站穩(wěn)腳跟。