就在日本政壇還沉浸在年末的節(jié)奏中時(shí)，一場(chǎng)意想不到的政治大戲突然上演。短短48小時(shí)內(nèi)，首相高市早苗從“青年女神”到“政治風(fēng)暴中心”的戲劇性變化，如同翻書一樣迅猛。

一邊是年輕人投來(lái)的壓倒性支持率，另一邊卻是因“擁核”言論引發(fā)的全民反彈與下臺(tái)危機(jī)。這場(chǎng)“冰火兩重天”的政治逆轉(zhuǎn)，究竟是民意的分裂，還是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的政治豪賭？

民生焦慮下的“救命稻草”

12月22日，《朝日新聞》公布的一項(xiàng)民調(diào)炸出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字：高市早苗內(nèi)閣的整體支持率達(dá)75.9%，但更引人注目的是18至29歲這個(gè)群體，支持率竟然高達(dá)90.4%。

這可不是一般的“滿意”，而是一種近乎“狂熱”的站隊(duì)。從大學(xué)論壇到社交媒體，“高市”兩個(gè)字成了年輕人眼里的“希望之光”。

但這份支持，真的來(lái)自政治理念的認(rèn)同嗎？恐怕沒(méi)那么理想主義。更多時(shí)候，這是“錢包投票”的結(jié)果。

日本年輕人這些年過(guò)得并不體面。根據(jù)經(jīng)合組織2022年的統(tǒng)計(jì)，日本的平均工資在35個(gè)成員國(guó)中只排在第25位。更扎心的是，有接近三分之一的年輕人只能靠非正式就業(yè)維生。

日元持續(xù)貶值，生活成本節(jié)節(jié)攀升，連便利店的飯團(tuán)都漲價(jià)了。對(duì)于一群月收入勉強(qiáng)糊口的年輕人來(lái)說(shuō)，減稅比修憲來(lái)得現(xiàn)實(shí)得多。

高市正是精準(zhǔn)打在了這個(gè)痛點(diǎn)上。

她提出的個(gè)稅新政，將起征點(diǎn)從年收入103萬(wàn)日元大幅提高到178萬(wàn)日元，相當(dāng)于每年少繳幾萬(wàn)日元的稅，對(duì)一個(gè)打拼在東京、吃住全靠預(yù)算的年輕人來(lái)說(shuō)，這就是“真金白銀”。

與其說(shuō)他們愛(ài)高市，不如說(shuō)他們選擇了那個(gè)“讓自己多活幾天更輕松”的選項(xiàng)。

而她之所以能迅速攫取這波支持，還有一個(gè)關(guān)鍵原因：年輕人不再迷信政黨。根據(jù)2024年的最新調(diào)查，20到30歲的人群中，有57.5%明確表示“無(wú)特定支持政黨”。

整個(gè)日本，無(wú)黨派選民比例已高達(dá)59%。這意味著，只要你說(shuō)得出他們想聽(tīng)的答案，就能贏得他們的心。

高市沒(méi)有歷史包袱，也不講太多政治情懷，她只說(shuō)“我讓你錢包鼓一點(diǎn)”，這就夠了。

年輕人的“民生投票”在高市這里找到了出口，但這種支持并不牢靠。它更像是一場(chǎng)“臨時(shí)合作”：你幫我解燃眉之急，我暫時(shí)支持你。

可一旦生活剛有起色，卻發(fā)現(xiàn)你要我為戰(zhàn)斧導(dǎo)彈掏腰包，這段“蜜月期”恐怕也就到頭了。

一句“擁核”言論引發(fā)的政治海嘯

原本順風(fēng)順?biāo)母呤性缑纾?2月18日突然踩上了“政治地雷”。

當(dāng)天，一名首相官邸的安保高官在閉門討論會(huì)上公開表示：“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)?！痹捯魟偮洌浾撍查g炸鍋。

在野黨集體出動(dòng)，立憲民主黨直指：“首相必須明確否認(rèn)這一立場(chǎng)，并立即撤換相關(guān)人員。”廣島縣議會(huì)更是罕見(jiàn)地全票通過(guò)一份意見(jiàn)書，呼吁政府堅(jiān)守“無(wú)核三原則”，并警告“歷史不能再重演”。

要知道，廣島的態(tài)度，在日本社會(huì)具有極其強(qiáng)烈的道德象征意義。

媒體也沒(méi)閑著?！犊纯葱侣凨news》等多家主流媒體連續(xù)多日跟進(jìn)報(bào)道，話題熱度不斷飆升。一時(shí)間，“日本要搞核武？”成了全國(guó)茶余飯后的討論焦點(diǎn)。

乍聽(tīng)之下，這像是一場(chǎng)“個(gè)人失言”。但事情真有那么簡(jiǎn)單？顯然不是。根據(jù)執(zhí)政黨內(nèi)部人士向《讀賣新聞》的透露，這位高官的發(fā)言并非“走嘴”，而是一次經(jīng)過(guò)許可的“政策試探”。

更早在11月，高市本人就曾在國(guó)會(huì)被問(wèn)及是否計(jì)劃修改“無(wú)核三原則”中的“不運(yùn)進(jìn)”條款時(shí)，刻意回避表態(tài)。這一系列動(dòng)作，拼起來(lái)就是一幅完整的圖景：她在借“高級(jí)別放風(fēng)”來(lái)測(cè)試社會(huì)底線。

高市早苗的戰(zhàn)略并不復(fù)雜。她知道民生政策能換來(lái)短期支持，但要在國(guó)際棋局中留下“存在感”，她必須打出更“強(qiáng)硬”的牌。

從“防衛(wèi)自主”到“核武試探”，她在走一條極為危險(xiǎn)卻極具冒險(xiǎn)精神的路線。但問(wèn)題是，日本并不是一個(gè)能輕松翻出“戰(zhàn)后劇本”的國(guó)家，歷史的陰影仍沉重得壓在每個(gè)廣島人、長(zhǎng)崎人心頭。

這場(chǎng)“核言風(fēng)波”，讓高市的支持率開始松動(dòng)，也讓她原本統(tǒng)一的輿論堡壘出現(xiàn)裂痕。

當(dāng)“和平”與“安全”發(fā)生沖突，日本人會(huì)選哪一個(gè)？高市還沒(méi)給出答案，但社會(huì)已經(jīng)開始分裂。

經(jīng)濟(jì)糖果與軍事賬單的雙面困局

高市早苗的政治手法，其實(shí)并不復(fù)雜：一只手甜言蜜語(yǔ)，另一只手開始掏錢包。她用“個(gè)稅新政”為年輕人送上減負(fù)禮包，轉(zhuǎn)頭卻在軍事預(yù)算上毫不手軟。

自她上臺(tái)以來(lái)，日本的軍費(fèi)像坐了火箭一樣猛漲。2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算達(dá)8.85萬(wàn)億日元，不僅創(chuàng)下歷史新高，還提前實(shí)現(xiàn)了“占GDP 2%”的目標(biāo)。

而這筆錢可不是用來(lái)買防曬霜的：500枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、國(guó)產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈、無(wú)人攻擊機(jī)，都是實(shí)打?qū)嵉摹斑M(jìn)攻型裝備”。

與此同時(shí)，高市還在推動(dòng)修改和平憲法，尤其是希望突破“無(wú)核三原則”的束縛。她試圖將日本從一個(gè)“和平國(guó)家”轉(zhuǎn)型為“正常國(guó)家”，但這個(gè)“正常”，在亞洲國(guó)家眼里，怎么看都有點(diǎn)“危險(xiǎn)”。

更微妙的是，這一切的賬單，最終還是轉(zhuǎn)嫁到了年輕人身上。2027年起，日本將開征“防衛(wèi)特別所得稅”，個(gè)稅上調(diào)1%。

換句話說(shuō)，前腳你剛在高市的“減稅紅包”中喘了口氣，后腳你就得為戰(zhàn)斧導(dǎo)彈買單。這不是“羊毛出在羊身上”，而是“剃完羊毛做軍靴”。

高市所面對(duì)的，其實(shí)是兩個(gè)日本：一個(gè)是正在為房租發(fā)愁、月入不過(guò)20萬(wàn)日元的“打工青年”，另一個(gè)是想要在國(guó)際安全舞臺(tái)上“有姓名”的政治強(qiáng)人。這兩者之間的鴻溝，正在一點(diǎn)點(diǎn)撕裂日本社會(huì)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的日本不是陌生的。曾經(jīng)的軍國(guó)主義陰影至今仍未散去。

而如今，面對(duì)安全焦慮與經(jīng)濟(jì)焦灼交織的日本，我們不能不警惕其“軍事正?；北澈蟮臐撛陲L(fēng)險(xiǎn)。

高市的每一次試探，都是對(duì)亞洲和平格局的一次沖撞。

高市早苗的48小時(shí)大反轉(zhuǎn)，不是孤立事件，而是日本社會(huì)深層矛盾的一次集中爆發(fā)。她擁有年輕人壓倒性的支持，卻也因擁核言論站上了風(fēng)口浪尖。這場(chǎng)政治豪賭，她能否全身而退？

幾個(gè)問(wèn)題仍懸而未決：她是否會(huì)撤換發(fā)言官員以平息風(fēng)暴，或繼續(xù)強(qiáng)硬推進(jìn)“安全議題”？

年輕人會(huì)在何時(shí)意識(shí)到，減稅的代價(jià)可能是長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)？而日本這輛“軍事快車”，在加速奔跑中是否會(huì)脫軌，沖擊整個(gè)亞洲的安全秩序？

這場(chǎng)戲還沒(méi)落幕，高市的政壇命運(yùn)，只是日本未來(lái)走向的一面鏡子?？此婆既坏姆崔D(zhuǎn)，其實(shí)早已埋下伏筆。

當(dāng)民生焦慮遇上歷史包袱，當(dāng)青年支持碰上安全野心，高市的“驚天反轉(zhuǎn)”，注定只是開始。