最近朝鮮外務(wù)省的一份聲明讓東京政界炸了鍋。朝方官員在談到日本時(shí)使用了一個(gè)前所未有的稱(chēng)謂——"戰(zhàn)犯國(guó)家"。這四個(gè)字就像一顆重磅炸彈，把高市早苗精心布局的外交棋盤(pán)炸得粉碎。

要知道，朝鮮雖然經(jīng)常對(duì)日本說(shuō)狠話(huà)，但這次的用詞程度之嚴(yán)厲，措辭之獨(dú)特，完全超出了外交慣例。更要命的是，這個(gè)稱(chēng)謂直接戳中了高市試圖通過(guò)朝日人質(zhì)問(wèn)題撈取政治資本的軟肋。

高市早苗自從坐上日本首相位置后，一直想復(fù)制小泉純一郎當(dāng)年的成功模式。小泉那會(huì)兒通過(guò)參拜日本靖國(guó)神社煽動(dòng)日本民族情緒，再加上處理朝日人質(zhì)問(wèn)題展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，確實(shí)贏得了不少選票。

高市覺(jué)得自己也能照貓畫(huà)虎，在各種主權(quán)領(lǐng)土問(wèn)題上頻頻發(fā)聲，最近更是在核武器議題上放狠話(huà)。

朝鮮這邊的反應(yīng)來(lái)得比預(yù)期更猛烈。朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)在接受采訪時(shí)，直接把日本定性為"戰(zhàn)犯國(guó)家"。

這個(gè)稱(chēng)謂的殺傷力不僅在于它的歷史指向性，更在于它完全打亂了高市的政治算盤(pán)。原本高市想著能夠主動(dòng)出擊，向朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人提出會(huì)晤，通過(guò)解決人質(zhì)問(wèn)題來(lái)證明自己的外交能力。

朝日人質(zhì)問(wèn)題確實(shí)是個(gè)老大難。從上世紀(jì)70到80年代，朝鮮通過(guò)各種手段至少綁架了17名日本人。2002年朝方首次承認(rèn)綁架了13人，但只釋放了5名幸存者。

這個(gè)問(wèn)題一直是日朝關(guān)系的死結(jié)，也是歷任日本首相都想解決但又都沒(méi)能徹底解決的日本政治包袱。

高市的問(wèn)題就出在她太想當(dāng)英雄了。不僅在釣魚(yú)島、獨(dú)島等領(lǐng)土爭(zhēng)端上對(duì)中韓兩國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬，還對(duì)俄羅斯在北方四島的立場(chǎng)毫不讓步。

最要命的是，高市最近關(guān)于核武器的那番話(huà)徹底踩了紅線。高市暗示日本可能擁有"日本自衛(wèi)性核武器"，這種表態(tài)直接觸碰了東北亞地區(qū)最敏感的神經(jīng)。

中俄兩國(guó)的反應(yīng)幾乎是瞬間的。北京和莫斯科進(jìn)行了高層對(duì)表，雙方在如何應(yīng)對(duì)日本右翼政策上達(dá)成了高度共識(shí)。這種外交協(xié)調(diào)的力度和速度都是前所未有的。

中國(guó)外交部發(fā)言人連續(xù)幾天在記者會(huì)上對(duì)高市政府的各項(xiàng)政策進(jìn)行批評(píng)，俄羅斯外長(zhǎng)也在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)了對(duì)日本政策轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂(yōu)。

朝鮮這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)用"戰(zhàn)犯國(guó)家"這個(gè)稱(chēng)謂，實(shí)際上是給這場(chǎng)外交風(fēng)暴火上澆油。朝方的邏輯很清楚：既然日本要在軍事和核武器問(wèn)題上搞小動(dòng)作，那就別怪我們撕破臉皮。

朝鮮外務(wù)省官員在聲明中指出，高市關(guān)于核武器的言論證明日本仍然抱著軍國(guó)主義思維，對(duì)地區(qū)和平構(gòu)成威脅。

這個(gè)"戰(zhàn)犯國(guó)家"的稱(chēng)謂選擇得特別巧妙。它不僅僅是對(duì)日本歷史罪行的指控，更是對(duì)高市當(dāng)前政策路線的精準(zhǔn)打擊。

朝鮮等于是在告訴全世界，日本這個(gè)國(guó)家本質(zhì)上沒(méi)有改變，依然是那個(gè)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的"戰(zhàn)犯國(guó)家"。

高市原本設(shè)想的朝日人質(zhì)問(wèn)題突然完全成了泡影。高市想象中主動(dòng)約見(jiàn)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人、展現(xiàn)日本外交魄力的劇本，在朝鮮這種強(qiáng)硬回應(yīng)面前顯得格外天真。

朝鮮現(xiàn)在的態(tài)度很明確：在日本改變軍國(guó)主義政策之前，任何外交接觸都是不可能的。

更糟糕的是，高市的這一系列動(dòng)作在日本國(guó)內(nèi)也引起了巨大爭(zhēng)議。不少日本政界人士開(kāi)始質(zhì)疑她的外交判斷力。日本執(zhí)政黨內(nèi)部也出現(xiàn)了不同聲音，有人批評(píng)高市的手段"略顯笨拙"，缺乏政治智慧。

安倍晉三時(shí)期雖然也有日本右翼傾向，但在日本外交操作上要老練得多。安倍知道什么時(shí)候該強(qiáng)硬，什么時(shí)候該妥協(xié)，什么時(shí)候該保持沉默。

高市顯然沒(méi)有學(xué)到這些精髓，高市的外交風(fēng)格更像是一個(gè)政治新手在模仿前輩的表面動(dòng)作，卻沒(méi)有掌握其中的精妙之處。

朝鮮這次改變對(duì)日措辭，使用"戰(zhàn)犯國(guó)家"這個(gè)獨(dú)特稱(chēng)謂，實(shí)際上是在向高市發(fā)出最后通牒。朝方的潛臺(tái)詞很清楚：如果日本繼續(xù)在軍事化道路上狂奔，朝鮮將會(huì)采取更加激烈的反制措施。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，這個(gè)外交危機(jī)爆發(fā)得相當(dāng)不巧。明年日本將面臨多項(xiàng)重要政策的評(píng)估和調(diào)整，原本高市希望能夠通過(guò)外交成就為自己的日本政治生涯加分，現(xiàn)在看來(lái)這個(gè)愿望要徹底落空了。

國(guó)際觀察家普遍認(rèn)為，高市這次的外交失誤可能會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。不僅朝日關(guān)系進(jìn)一步惡化，中日關(guān)系和俄日關(guān)系也都受到?jīng)_擊。原本就緊張的東北亞地緣政治格局因?yàn)楦呤械囊幌盗袆?dòng)作變得更加復(fù)雜。

值得注意的是，韓國(guó)雖然沒(méi)有像中朝俄那樣強(qiáng)烈反應(yīng)，但首爾方面也對(duì)高市政府的政策轉(zhuǎn)向表示了擔(dān)憂(yōu)。

韓國(guó)外交部發(fā)言人在例行韓國(guó)記者會(huì)上表示，希望日本能夠在歷史問(wèn)題和領(lǐng)土爭(zhēng)端上保持克制態(tài)度。

現(xiàn)在回頭看，高市的整個(gè)外交策略從一開(kāi)始就存在致命缺陷。高市低估了周邊國(guó)家的反應(yīng)強(qiáng)度，高估了自己的政治操作能力，更重要的是誤判了當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)。

在大國(guó)博弈日趨激烈的背景下，日本這種單方面挑釁的做法注定要碰壁。

朝鮮外務(wù)省官員在使用"戰(zhàn)犯國(guó)家"這個(gè)稱(chēng)謂時(shí)，還特別強(qiáng)調(diào)了日本在二戰(zhàn)期間的罪行。這種歷史敘事的重新激活，對(duì)高市來(lái)說(shuō)是最不愿意看到的結(jié)果。

高市原本想通過(guò)煽動(dòng)日本民族主義情緒來(lái)獲得支持，結(jié)果卻讓周邊國(guó)家有了更多批評(píng)日本的理由和借口。

目前的情況對(duì)高市極其不利。朝鮮的強(qiáng)硬回應(yīng)讓高市的朝日人質(zhì)外交徹底破產(chǎn)，中俄兩國(guó)的聯(lián)合反制讓她的地緣政治算盤(pán)落空，日本國(guó)內(nèi)的批評(píng)聲音也越來(lái)越大。

日本在這種內(nèi)外交困的局面下，高市的政治前景變得非常黯淡。

朝鮮這次改變對(duì)日措辭確實(shí)具有標(biāo)志性意義。"戰(zhàn)犯國(guó)家"這四個(gè)字不僅僅是外交辭令，更像是對(duì)高市政治生涯的宣判書(shū)。高市想通過(guò)日本外交冒險(xiǎn)來(lái)獲得政治資本的幻想，已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)徹底戳破。