1940年初冬，延安城里刮著猛烈的西北風(fēng)，中央宣傳部那間低矮的窯洞卻熱氣蒸騰。毛澤東、周恩來和凱豐圍坐煤油燈下，討論國(guó)統(tǒng)區(qū)的報(bào)刊統(tǒng)戰(zhàn)。毛澤東沉思片刻，對(duì)身旁的周恩來說了一句：“宣傳口，凱豐頂?shù)米??！蹦且灰?，三人商定了南方局未來的宣傳路線。這句看似隨意的認(rèn)可，后來成為凱豐在重慶街頭打開局面的底氣。

時(shí)間快進(jìn)到2009年6月，重慶渝中區(qū)桂花園路一片晴朗。南方局舊址迎來十幾位白發(fā)老人，他們的胸卡上寫著“老南方局后代”。剛邁進(jìn)紀(jì)念館大門，排在隊(duì)伍中間的何明停下腳步。墻上整齊掛著五位常委的頭像，卻不見凱豐。何明抬高嗓門：“為什么沒有我父親？”短短一句，把大廳里的氣氛繃到極點(diǎn)。

館長(zhǎng)趕忙上前解釋，一邊引他們上二樓。二樓墻角的集體合影里，凱豐的臉只有指甲蓋大小。何明沉默片刻，又低聲補(bǔ)了一句：“他不是配角?！?/p>

不少參觀者對(duì)凱豐的印象只停留在遵義會(huì)議那句“我對(duì)澤東同志有看法”。反對(duì)毛主席似乎成了他一生的標(biāo)簽。實(shí)際上，1906年出生于江西萍鄉(xiāng)農(nóng)村的凱豐，經(jīng)歷了一條典型卻又顛簸的革命曲線。

1911年武昌起義舉國(guó)震動(dòng)，五歲的凱豐抱著破舊的《史記》問父親：“皇帝還有沒有？”邊走邊聽剪刀匠談時(shí)局，他的歷史興趣就此發(fā)芽。到1920年考入萍鄉(xiāng)中學(xué)時(shí)，他已能流利背誦《共產(chǎn)黨宣言》片段。

1925年暑假，他從武昌高等師范返鄉(xiāng)，第一次組織農(nóng)會(huì)。北伐軍進(jìn)萍鄉(xiāng)，蔣介石在縣衙院里同他握手，夸他“文筆犀利”。誰(shuí)料兩年后“清黨”風(fēng)暴翻臉如翻書，凱豐轉(zhuǎn)而被列入通緝名單，只得奔赴莫斯科中山大學(xué)。

1930年歸國(guó)，他被派往香港整頓共青團(tuán)，旋即進(jìn)入中央蘇區(qū)。第四次反“圍剿”期間，他負(fù)責(zé)《紅色中華》副刊編輯，文章大開大闔，連毛澤東也夸“筆有千鈞”。但正是這位筆將，在遵義會(huì)議上頂撞毛澤東，“不懂馬列”“孫子兵法”的突兀指責(zé)，讓會(huì)場(chǎng)一度尷尬。

事后凱豐被免去九軍團(tuán)政治代表，隨即在扎西會(huì)議作檢討。外界常將此看作他遭重創(chuàng)的起點(diǎn)，卻忽視了隨后他在兩河口會(huì)議上第一個(gè)發(fā)言支持北上，公開反對(duì)張國(guó)燾南下。那一次，周恩來握著他的手說：“情況緊急，你的立場(chǎng)很硬氣?！?/p>

紅軍到達(dá)陜北后，凱豐接任中央宣傳委員會(huì)主任，又兼蘇維埃糧食部長(zhǎng)。西安事變期間，他起草了《告全國(guó)同胞書》，蔣介石在廬山讀到全文，批注一句：“措辭老辣，非一般筆桿可比?！?938年，南方局成立，周恩來、博古、董必武、葉劍英、鄧穎超與凱豐六人共事，凱豐主抓宣傳與黨報(bào)。周恩來幾次讓他擔(dān)任文委書記，自稱“副手”，可見對(duì)其能力的認(rèn)可。

1940年底，他奉調(diào)回延安，出任代理中宣部長(zhǎng)。延安整風(fēng)，他負(fù)責(zé)《解放日?qǐng)?bào)》理論版，提出“批評(píng)要有溫度”，避免簡(jiǎn)單標(biāo)簽化?？上?945年七大，他因與博古同列，被定為“左”傾路線的附帶人物，落選中央委員。

1949年新中國(guó)即將成立，凱豐已在東北局工作七年，主管文化與報(bào)紙。毛澤東致電東北局：“凱豐回京主持出版工作。”短短一句電文，再次肯定了他的價(jià)值。1953年，他查出肝癌，仍堅(jiān)持完成《人民日?qǐng)?bào)》改版方案。病情惡化后，他留下最后一句工作交代：“宣傳口最大的敵人是平庸。”1955年初，他在協(xié)和病房去世，年僅四十九歲。

凱豐身后，相關(guān)史料散落各處，更多注意力被吸引到更耀眼的領(lǐng)袖身上。重慶南方局舊址布展時(shí)，編制經(jīng)費(fèi)有限，策展人員挑選了幾張影響力最大的照片，凱豐恰巧被遺漏。

2009年那場(chǎng)“質(zhì)問”之后，紀(jì)念館迅速調(diào)整布展，把凱豐像放回南方局常委序列，并補(bǔ)充了他主持重慶《新華日?qǐng)?bào)》的手稿、在延安整風(fēng)寫下的批注。不久，幾位研究南方局史的學(xué)者開始梳理凱豐資料，陸續(xù)發(fā)表論文，揭開他抹不去的功績(jī)。

何明在離開紀(jì)念館前，轉(zhuǎn)身對(duì)館長(zhǎng)說了一句：“我的父親犯過錯(cuò)，也立過功。缺一不可。”這一句話，道出了歷史書寫的難度——立場(chǎng)與功過需要同樣清晰。

對(duì)比整個(gè)南方局六人的仕途曲線，凱豐或許最為曲折?？赡戏骄帜欠?941年的宣傳路線圖仍在重慶檔案館封存，落款“凱豐親筆”，這份文件在西南軍民抗戰(zhàn)情緒的鞏固中發(fā)揮了實(shí)效。事實(shí)證明，宣傳戰(zhàn)線并非虛功。

今天，南方局舊址門前的銘牌上，六位常委依次列名：周恩來、董必武、凱豐、葉劍英、博古、鄧穎超。觀眾抬頭看時(shí)，很難再把凱豐與“反對(duì)”二字簡(jiǎn)單劃等號(hào)。人物命運(yùn)的轉(zhuǎn)折與時(shí)代脈搏緊密相連，而一處被忽略的照片，也可能改變公眾對(duì)一位革命者的全部印象。