文/編輯丨

加勒比風高浪急，委內瑞拉又一次站上了風口浪尖。2025年末，美國再度揮舞“緝毒”大旗，15,000名美軍壓境，航母開到家門口，氣勢洶洶。

面對三十年來最大規(guī)模的軍事威懾，馬杜羅并沒有慌，而是悄悄布下一盤“三線突圍”的大棋。盡管中俄發(fā)聲力挺，實質動作卻始終止步雷池外。

就在這時，伊朗的身影悄然浮現(xiàn)，反美同盟的火花似乎正悄然點燃。但這場棋局，真能下出逆轉的局面嗎

中俄撐場，馬杜羅卻陷外交孤島

馬杜羅的日子不好過，這一點，看看美國最近的動作就知道了。12月21日那天，美軍以“打擊毒品”為由，扣了一艘巴拿馬籍油輪。這已經(jīng)是短短幾周內的第三次攔截了。

可問題是，聯(lián)合國人權署說，空襲造成80多人死亡，美國卻拿不出證據(jù)。

法國直接批評這事“違反國際法”，連一向和美國關系不錯的哥倫比亞和英國都暫停了情報共享，看得出來，連美國的盟友也有點“看不下去了”。

這時，中俄出場了。中國外交部長王毅表態(tài)稱，“堅決反對單邊霸凌”，俄羅斯則呼吁“通過對話解決爭端”。

聽上去挺硬氣，但細看發(fā)現(xiàn)，這更像是“口頭功夫”。沒有直接援助，也沒有軍事部署，更多是一種道義上的表態(tài)。

為什么中俄不動真格？一方面，美國國會在這場危機中也做了“手術”，參議院直接否決了限制對委軍事行動的提案，等于給五角大樓開了“法理綠燈”。

另一方面，中俄堅持“不能繞過聯(lián)合國安理會動武”，這使得美國沒法像當年打伊拉克那樣輕松復制“海灣模式”，但也讓中俄很難在沒有安理會授權的情況下，進行更激烈的反制。

內部矛盾也在撕扯著美國的政策執(zhí)行力。特朗普剛剛經(jīng)歷完一次黨內“逼宮”，防長赫格賽思還被國會調查戰(zhàn)爭罪，國內政治斗爭讓白宮分身乏術。

再往外看，拉美國家也越來越不買賬。墨西哥和玻利維亞已經(jīng)公開譴責美國干涉委內瑞拉事務，拉美版“反霸權浪潮”正在涌起。

但這些聲援對馬杜羅來說，遠遠不夠。面對美軍航母、制裁和油輪攔截，他需要的不是“說說而已”，而是真金白銀的援助。于是，他不得不另辟蹊徑，開啟一場“三線突圍”的生存戰(zhàn)。

三線出擊，馬杜羅打出“生存牌”

馬杜羅不是第一次遭遇封鎖，但這次的規(guī)模和烈度，卻是前所未有。美國搞的是“圍而不打”的心理戰(zhàn)，航母壓境卻遲遲不動手，逼得委內瑞拉自己先亂。

但馬杜羅這次動了腦筋，經(jīng)濟、軍事、外交三線作戰(zhàn)，一邊拖時間，一邊找突破口。

經(jīng)濟上，他玩了個“障眼法”。一邊高調讓軍方護航民生物資船隊，吸引美軍注意力；另一邊讓油輪關掉定位，在公海上偷偷“船對船”轉運石油。

雖然每天還損失大約10.7萬桶原油產(chǎn)量，但靠著伊朗的燃料援助和“影子航運網(wǎng)絡”，總算把燃眉之急熬了過去。畢竟委內瑞拉的財政九成靠石油，油斷了，國家就真撐不住了。

軍事上，馬杜羅也沒閑著。他啟動了被稱為“獨立200計劃”的全國防御部署，在284個戰(zhàn)略要點上布防軍隊和民兵。

雖然無法和美軍正面對抗，但靠著俄制S-300防空系統(tǒng)、游擊戰(zhàn)術和地形優(yōu)勢，也能構建一個“打不爛”的防線。關鍵時刻拖住對手，時間就成了最寶貴的資源。

輿論上，馬杜羅更是打得一手“情緒牌”。他頻繁上電視，講“反美故事”，塑造“全民抗戰(zhàn)”的氛圍。

雖然老百姓日子確實苦，但經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)18個季度維持了增長，這讓他有底氣喊出“我們不是孤島”。

不過，委內瑞拉的“保命戰(zhàn)”，并非全靠自己硬扛，背后那個突然靠近的身影——伊朗，也成了這盤棋的關鍵一子。

伊朗現(xiàn)身，反美陣線難掩“心有余而力不足”

伊朗為什么突然跳出來？這背后的算盤并不難猜。今年6月，美國空襲了伊朗核設施，以色列總理內塔尼亞胡又揚言要“斬首”伊朗高層。

面對雙重壓力，伊朗也需要一個“出口”來轉移焦點。而委內瑞拉，正好成了那個“遠在天邊”的緩沖區(qū)。

伊朗外長親自通話馬杜羅，承諾“全面合作”。兩國還搞起了“石油交換計劃”，委內瑞拉的重質油換伊朗的輕質油，互補性強。20年期的合作協(xié)議也開始生效，成了馬杜羅最穩(wěn)的“后援”。

不僅如此，馬杜羅還在考慮采購伊朗的導彈和無人機。雖然運輸困難，真要打起來也未必頂用，但象征意義大——告訴美國：我不是一個人在戰(zhàn)斗。

問題是，這種“同盟”也有先天缺陷。伊朗軍力雖然不弱，但想把裝備送到大洋彼岸，繞過美軍的海上封鎖，那是天方夜譚。

俄羅斯本來可能是更強的支援者，但現(xiàn)在已經(jīng)深陷烏克蘭戰(zhàn)場，抽不出手。最終，所謂的“反美聯(lián)盟”，更多還是停留在物資支持和情緒聯(lián)合層面。

美軍也不是吃素的。12月20日，美軍在敘利亞發(fā)射上百枚導彈，對親伊朗武裝進行報復。這不是簡單的“出口氣”，而是一種戰(zhàn)略信號：我可以同時多線作戰(zhàn)，你們別輕舉妄動。

拉美國家的態(tài)度也不那么一致。雖然拉共體對軍事干預普遍持反對態(tài)度，但像巴西、阿根廷這樣的區(qū)域大國，依然保持“沉默外交”。他們擔心卷入大國博弈，也不愿成為下一個“被圍獵者”。

委內瑞拉這場危機，實際上成了一塊試金石。美國如果成功推翻馬杜羅，說明“霸權干預”依然有效。

但如果失敗，反美國家就會看到“聯(lián)合抗壓”的可能性。這種象征意義，遠比一場政權更迭更具分量。

美國一次次出手，試圖用軍事封鎖、經(jīng)濟制裁和心理戰(zhàn)擊垮馬杜羅，但卻不料激起了委內瑞拉“背水一戰(zhàn)”的反彈。

馬杜羅靠三線突圍勉力維穩(wěn)，中俄口頭支持有限，伊朗則因自身焦慮而“遠程聲援”。這場博弈，是一場規(guī)則、實力與意志的三重角力。

但問題仍未解決：伊朗的“唇亡齒寒”到底能不能轉化為真正的戰(zhàn)略支援？反美聯(lián)盟是曇花一現(xiàn)，還是能形成實質力量？

這些答案，或許要等下一次美軍出手才能揭曉。在多極世界的棋盤上，霸權的手再長，也終究難以遮天。可問題是，小國撐傘的代價，誰來買單？