短期遏制失敗，中美進(jìn)入長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)階段，美國(guó)要轉(zhuǎn)變思路。

美國(guó)外交雜志認(rèn)為，中國(guó)正在走一條經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)征的道路，通過(guò)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)征來(lái)實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起。美國(guó)的幾次圍剿遏制最終失敗，最終中國(guó)通過(guò)反圍剿，成功走向了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)征的道路。

現(xiàn)在美國(guó)沒有別的辦法，必須轉(zhuǎn)變思路，從短期遏制轉(zhuǎn)向與中國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于這條經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)征之路，外交雜志認(rèn)為，中國(guó)短期需要獲得美國(guó)的尖端技術(shù)讓步，中期實(shí)現(xiàn)科技的獨(dú)立自主，長(zhǎng)期則要實(shí)現(xiàn)與美國(guó)等西方大國(guó)平起平坐。

外交雜志從4個(gè)C的角度來(lái)分析了中國(guó)的崛起之路。它認(rèn)為，一個(gè)大國(guó)要崛起，需要像銀行評(píng)估公司一樣看四個(gè)方面，分別是能力，資本，信譽(yù)和抵押物。能力主要代表經(jīng)濟(jì)實(shí)力，資本指國(guó)家能調(diào)動(dòng)的資源，信譽(yù)和抵押物更多的是指國(guó)家在國(guó)際上的形象、品格、盟友關(guān)系、可信度等等軟實(shí)力。

外交雜志認(rèn)為，中國(guó)目前主要走的是積累經(jīng)濟(jì)實(shí)力的道路，但在軟實(shí)力方面與美國(guó)還差得很遠(yuǎn)。而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)積累道路在它看來(lái)不可持續(xù)。因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)引起其他國(guó)家的反感。

當(dāng)然，它對(duì)美國(guó)的前景也沒那么樂(lè)觀。因?yàn)楹芏嗝绹?guó)原來(lái)享有的軟實(shí)力，現(xiàn)在也已經(jīng)不再是自然而然的了。美國(guó)不再是大家默認(rèn)的特殊國(guó)家，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家，可靠的盟友。這些標(biāo)簽都代表著過(guò)去。現(xiàn)在美國(guó)的最緊密盟友歐盟、加拿大，因?yàn)槎頌鯖_突和關(guān)稅等問(wèn)題，在與美國(guó)的關(guān)系中都開始出現(xiàn)明顯的裂痕。

更重要的是，外交雜志把軟實(shí)力和硬實(shí)力本末倒置了。美國(guó)所謂的軟實(shí)力，是建立在美國(guó)科技領(lǐng)先，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的基礎(chǔ)上的。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)才有很多朋友，走到哪里都風(fēng)光。

如果美國(guó)失去了經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，那么它的軟實(shí)力將不復(fù)存在。

同樣的，中國(guó)不可能憑空去經(jīng)營(yíng)和建立軟實(shí)力，而是只要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展好了，抵抗住了美國(guó)的壓制，那么有朋友自遠(yuǎn)方來(lái)，自然有人愿意和中國(guó)做朋友。

更何況，要比軟實(shí)力，文化和文明的實(shí)力，中國(guó)最不缺的就是文化和文明的力量，我們有五千年的底蘊(yùn)，正愁沒人發(fā)現(xiàn)。只不過(guò)，現(xiàn)在中美要比拼的，依然是科技和經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力。只有硬實(shí)力壓住美國(guó)了，才是我們的根本。

當(dāng)然，外交雜志把中國(guó)的崛起比作長(zhǎng)征之路，還是很有眼光的。

美國(guó)這十年對(duì)中國(guó)的圍堵，與當(dāng)年紅軍遭遇的圍剿非常相似。最后美國(guó)圍剿失敗，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存活下來(lái)，走上長(zhǎng)征路，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)巨大失敗。

這意味著，中國(guó)保存了有生力量，繞到了更廣大的生存空間，美國(guó)一時(shí)半會(huì)無(wú)法拿中國(guó)怎么樣了。

外交雜志自己這樣寫道，中國(guó)是所有國(guó)家里唯一一個(gè)對(duì)美國(guó)關(guān)稅進(jìn)行強(qiáng)力反抗，而且取得勝利，自己又沒有遭受明顯損失的國(guó)家。

這是什么評(píng)價(jià)？這就好比當(dāng)年曹操煮酒論英雄，當(dāng)今天下，要論英雄，唯使君與操耳?，F(xiàn)今這個(gè)世界，敢于叫板美國(guó)，并且能全身活下來(lái)的，只有中國(guó)。

外交雜志認(rèn)為，中國(guó)未來(lái)的道路是光明的。因?yàn)橹袊?guó)沒有要推翻美國(guó)統(tǒng)治的意思，也不是要另起爐灶，重新打造一套國(guó)際體系，更沒有要輸出制度或者意識(shí)的意思。中國(guó)想要的，只是在世界上占據(jù)一席之地，成為擁有在這個(gè)國(guó)際環(huán)境中生存并且與各國(guó)自由進(jìn)行貿(mào)易的權(quán)利。

這個(gè)權(quán)利看似很基礎(chǔ)，但以前這個(gè)權(quán)利其實(shí)完全是美國(guó)把控的。美國(guó)想讓誰(shuí)生誰(shuí)生，讓誰(shuí)死誰(shuí)死。

而中國(guó)，是在不仰仗美國(guó)的情況下，獲得在這個(gè)體系中生存的權(quán)利，這是一種獨(dú)立自主的權(quán)利。

應(yīng)該說(shuō)，這只是中國(guó)最基本的未來(lái)了。

中國(guó)運(yùn)氣稍微好點(diǎn)，就可能與美國(guó)劃江而治。中國(guó)運(yùn)氣再好點(diǎn)，甚至可以讓美國(guó)退回到美洲大陸，成為一個(gè)沒落帝國(guó)。

這一切的一切，就看中國(guó)這接下來(lái)的十年怎么走。

外交雜志確實(shí)也指出了中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展的問(wèn)題。最主要的問(wèn)題是現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增速、人口下行、內(nèi)需不足、產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。

但我們一定要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的內(nèi)需不足、產(chǎn)能過(guò)剩，只不過(guò)是西方人發(fā)明的文字陷阱。

中國(guó)絕對(duì)不存在內(nèi)需不足。大家的生活都很好了嗎？并沒有。中國(guó)的內(nèi)需不足，不是因?yàn)樾枨蟛蛔?，而是?cái)富不足。

美國(guó)人為什么敢消費(fèi)？因?yàn)槊绹?guó)人賺的是全世界的錢。

美國(guó)的蘋果、微軟、谷歌、英偉達(dá)，全世界賣最貴的產(chǎn)品，這為什么不算產(chǎn)能過(guò)剩？

如果美國(guó)人不賺別人的錢，它根本維持不了現(xiàn)在的富裕生活。

英偉達(dá)為什么求著特朗普賣給中國(guó)人工智能芯片？因?yàn)槿绻毁u，它就沒錢搞研發(fā)。就這么簡(jiǎn)單。

所以中國(guó)未來(lái)的路，一定不是在內(nèi)需，而是要發(fā)展廣大的海外市場(chǎng)。融入世界，在世界上占據(jù)一席之地，這才是中國(guó)未來(lái)的出路。

越是關(guān)鍵時(shí)刻，我們?cè)绞且羞@樣的清醒認(rèn)知。