12月20日，匈牙利總理歐爾班，直言：歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁，非但沒有讓自身變得更強(qiáng)大，反而在削弱自身的力量。這筆賬算到匈牙利頭上，僅僅是因?yàn)榻哪甑膽?zhàn)火蔓延和歐盟跟風(fēng)制裁，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就已經(jīng)超過了200億歐元。

200億歐元是什么概念？

按照現(xiàn)在的匯率，這大約是1650億元人民幣。

對(duì)于像德國或法國這樣的龐然大物來說，這或許只是一次財(cái)政預(yù)算的零頭，但對(duì)于人口不到一千萬、GDP總量常年在兩千億歐元上下徘徊的匈牙利而言，這相當(dāng)于直接蒸發(fā)了全國整整一年的十分之一的財(cái)富。

歐爾班選擇“不裝了”，實(shí)在扛不住了。

回望2022年沖突剛爆發(fā)時(shí)，當(dāng)時(shí)的主流敘事是：通過切斷能源紐帶和金融封鎖，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)將在幾個(gè)月內(nèi)崩潰，盧布會(huì)變成廢紙。

然而，到現(xiàn)在，我們看到的是什么？

俄羅斯確實(shí)受了傷，但遠(yuǎn)沒有傷筋動(dòng)骨。作為一個(gè)擁有糧食、化肥、石油和天然氣等全套“硬通貨”的資源型大國，俄羅斯迅速完成了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向，構(gòu)建了一個(gè)去西方化的貿(mào)易閉環(huán)。他們的能源照樣賣，只不過買家從歐洲換成了亞洲和全球南方，雖然利潤薄了點(diǎn)，但現(xiàn)金流從未斷絕。

反觀歐盟，過去幾十年，歐洲工業(yè)的繁榮很大程度上建立在廉價(jià)的俄羅斯管道天然氣之上，這是其制造業(yè)核心競爭力的基石。

這四年里，歐盟為了所謂的“價(jià)值觀”，強(qiáng)行切斷了這條大動(dòng)脈，轉(zhuǎn)而去購買價(jià)格高昂的美國液化天然氣或是經(jīng)過多手轉(zhuǎn)賣的“洗澡氣”。能源成本的飆升直接導(dǎo)致了歐洲制造業(yè)的去工業(yè)化浪潮，德國的化工巨頭、法國的制造企業(yè)紛紛減產(chǎn)甚至外遷。歐爾班所說的“削弱自身”，并非情緒化的宣泄，而是基于工業(yè)數(shù)據(jù)的冰冷事實(shí)。

更諷刺的是，歐盟內(nèi)部現(xiàn)在陷入了一種典型的“沉沒成本謬誤”。

大家都心知肚明，制裁沒有達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)略目的，反而讓歐洲陷入了滯脹的泥潭，但沒人敢第一個(gè)站出來喊停。因?yàn)槌姓J(rèn)制裁失敗，就等于承認(rèn)過去四年歐洲不僅白挨了凍，白花了錢，還在地緣政治上徹底淪為了美國的棋子——用歐洲的錢，耗俄羅斯的命，保美國的霸權(quán)。

這種政治自殺式的認(rèn)錯(cuò)，西歐國家的領(lǐng)導(dǎo)人做不出來，也不敢做。

唯獨(dú)歐爾班敢說。

這當(dāng)然不是因?yàn)樗鞘裁吹赖峦耆耍浅鲇跇O致的實(shí)用主義。

匈牙利作為內(nèi)陸國，對(duì)管道能源的依賴度極高，歐盟的激進(jìn)脫鉤政策幾乎是要了匈牙利的老命。他在賽格德集會(huì)上的這番話，一方面是為了向歐盟討價(jià)還價(jià)，要求解凍被扣押的歐盟資金；另一方面也是在為即將到來的2026年大選做準(zhǔn)備。

他必須向選民解釋，為什么物價(jià)這么高，為什么日子這么緊——因?yàn)椴剪斎麪柕墓倭艂冏龀隽擞薮赖臎Q定。

歐爾班強(qiáng)調(diào)“制裁才是問題的根源”，并呼吁“立即與交戰(zhàn)雙方展開談判”，這在現(xiàn)在的歐洲輿論場里聽起來刺耳，卻極有可能是未來半年內(nèi)唯一的劇本。隨著戰(zhàn)線僵持不下，烏克蘭人力資源枯竭，以及美國政局可能出現(xiàn)的變化，繼續(xù)維持這場高烈度的消耗戰(zhàn)，對(duì)于已經(jīng)被掏空的歐洲財(cái)政來說，無論是在道義上還是經(jīng)濟(jì)上都已不可持續(xù)。

這200億歐元的損失，只是匈牙利一家的賬單。

如果把德國、意大利、法國這四年因?yàn)槟茉匆鐑r(jià)、產(chǎn)業(yè)流失和通貨膨脹造成的損失加在一起，那將是一個(gè)天文數(shù)字。

一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體，為了打擊對(duì)手，率先揮刀切斷了自己的大動(dòng)脈，然后在血泊中宣稱自己取得了道德上的勝利。

到了2025年的冬天，歐爾班只不過是那個(gè)指出“皇帝其實(shí)并沒有穿衣服”的小孩，而他喊出的那句“停止制裁，立即談判”，雖然難聽，卻很可能是歐洲止損的最后機(jī)會(huì)。