# 當(dāng)創(chuàng)傷成為流量密碼：一場(chǎng)“表演”的崩塌與反思

近日，一位曾攪動(dòng)影視圈風(fēng)云的人物過(guò)往被重新打撈——從林場(chǎng)放映員到億萬(wàn)富豪的逆襲傳奇，最終卻因?qū)⒏星榕c創(chuàng)傷徹底商品化，落得破產(chǎn)失信的結(jié)局。他的人生像一面扭曲的鏡子，照見(jiàn)流量時(shí)代里“真誠(chéng)表演”的荒誕，更戳中“創(chuàng)傷變現(xiàn)”背后的時(shí)代疤痕。

### 從林場(chǎng)黑暗到名利場(chǎng)的“雙面人”

江西臨川的貧寒出身，讓他高中未讀完就鉆進(jìn)了林場(chǎng)。六年里，他守著老放映機(jī)，在別人的故事里熬著自己的寂寞——那片被燈光拉長(zhǎng)的孤獨(dú)，成了他一生難以填滿的空洞。1000元南下廣州，憑著“不要命的拼勁”和商業(yè)嗅覺(jué)，他承包音像部門(mén)掘得第一桶金；1997年因一部古裝劇爆火，從放映員一躍成“影視大亨”。

但巔峰時(shí)刻，他的“執(zhí)念”開(kāi)始畸變：遇到一位14歲的貧寒少女，以“資助”收為干女兒，卻逐漸突破邊界；公開(kāi)海選妻子、訂婚現(xiàn)場(chǎng)變品牌推廣會(huì)，連“認(rèn)干女兒”都成了炒作流量的工具。他把每一次情感曝光都做成“生意”，用真實(shí)的童年貧困、林場(chǎng)寂寞，包裝成“共情武器”，心安理得地消費(fèi)他人信任。

### 創(chuàng)傷與利己的“雙生陷阱”

有心理學(xué)研究者指出，未被正向療愈的創(chuàng)傷，若與極致利己結(jié)合，會(huì)變成“索取的借口”。他正是如此：內(nèi)心的空洞讓他渴望“一盞燈”，卻把這種渴望異化為對(duì)年輕女性的征服、對(duì)流量的瘋狂追逐。他像“用真眼淚演戲的演員”——痛苦是真的，但利用痛苦算計(jì)他人，更是清醒的算計(jì)。

而早期互聯(lián)網(wǎng)的“黑紅邏輯”，恰好給了這種“表演”生存的土壤：眼球=利益，真誠(chéng)成了可交易的道具。他的訂婚現(xiàn)場(chǎng)被做成飲料推廣，毫不避諱“就是炒作”；婚后帶其他女性回家，毫無(wú)愧疚——流量至上的時(shí)代，竟為這種“赤裸的坦誠(chéng)”鼓掌。

### 兩條路徑：索取與構(gòu)建的分野

同時(shí)代的草根企業(yè)家曹德旺，同樣出身底層，卻選擇了完全不同的路：扎根本業(yè)做實(shí)業(yè)，將財(cái)富投入慈善，用創(chuàng)造價(jià)值而非消費(fèi)他人贏得尊重。鄧建國(guó)的“向外索取”與曹德旺的“向內(nèi)構(gòu)建”，像兩條岔路——前者用他人情感換名利，后者用行動(dòng)填內(nèi)心的“空”。

營(yíng)銷行業(yè)報(bào)告曾警示：“賣(mài)慘式營(yíng)銷”短期是捷徑，長(zhǎng)期是“信用透支”。鄧建國(guó)的結(jié)局正是印證：2017年公司破產(chǎn)，被列為失信人，負(fù)債千萬(wàn)，甚至因違反限高令被拘留。昔日傳奇徹底崩塌，只留下“消費(fèi)他人終反噬自身”的教訓(xùn)。

### 我們?cè)撊绾问刈≌嬲\(chéng)？

鄧建國(guó)的故事不是個(gè)例：如今知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域仍有“賣(mài)慘營(yíng)銷”——用虛構(gòu)的苦難博流量，實(shí)則生活奢靡。當(dāng)痛苦被明碼標(biāo)價(jià)，當(dāng)表演被當(dāng)成真實(shí)，我們?cè)撊绾螀^(qū)分“真實(shí)的脆弱”與“精心的算計(jì)”？又該如何避免成為流量騙局的“共謀者”？

答案或許藏在他的悲劇里：**不給“惡的表演”舞臺(tái)，才是對(duì)真誠(chéng)底線的守護(hù)**。一個(gè)人的價(jià)值從來(lái)不是“上熱搜的次數(shù)”，而是是否能“點(diǎn)亮自己心里的燈”——靠消費(fèi)他人換來(lái)的名利，終會(huì)熄滅所有照亮自己的光。

這場(chǎng)“表演”終謝幕，但時(shí)代的追問(wèn)仍在：當(dāng)流量邏輯橫行，我們是否還能守住對(duì)“真”的敬畏？