日本面臨的現(xiàn)狀讓人感到著急，已經(jīng)有人架不住趨勢要主動(dòng)對中國“求和”，可沒想到不僅僅是中方態(tài)度強(qiáng)硬，中、俄、朝更是迅速達(dá)成共識。內(nèi)外因素交織下，高市早苗或許也要步入石破茂后塵，面臨被“逼宮”的境地。

11月與12月，日本經(jīng)濟(jì)界商團(tuán)代表等知名人士曾兩次前往中國駐日本大使館，并與駐日大使吳江浩進(jìn)行交談，但均未達(dá)成雙邊共識。

這本身就是一種結(jié)果，而且從我們的角度出發(fā)，也能看出在日本內(nèi)部，不管是政客還是財(cái)閥，都是想“吃中國飯，砸中國碗”的。

但凡他們有誠意想解決問題，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該要正視中國提出的解決方案，即高市早苗要撤回自己武力涉臺的不當(dāng)言論。可日本朝野上下的共識都是要偷換概念、蒙混過關(guān)，這就意味著沒人會(huì)正視中國的國家權(quán)益與民族情感，反制到底、亮明底線是不容商榷的事情。

中日之間保持“政冷經(jīng)熱”的關(guān)系已經(jīng)有數(shù)十年了，可以說在改革開放的時(shí)代紅利中，日本經(jīng)濟(jì)也是中國迅速發(fā)展不可或缺的動(dòng)力引擎之一。

可對比早有風(fēng)險(xiǎn)管控意識與產(chǎn)業(yè)鏈追求獨(dú)立自主的中國而言，日本依舊是躺在資本利潤上睡大覺的愜意，以至于如今面臨被中方在上游生產(chǎn)以及下游銷售市場上，都在卡脖子的尷尬處境。

不管是美國對日的敲詐勒索，還是高市政府繼續(xù)發(fā)揚(yáng)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的老路，在貨幣政策無法發(fā)力的情況下，注定一味寅吃卯糧的財(cái)政政策是顆“明雷”。

這顆雷在哪屆政府能爆，就算哪屆政府倒霉，而高市因其外部環(huán)境的驟變，已經(jīng)對這顆雷不斷采取加溫狀態(tài)。

除經(jīng)濟(jì)問題上，高市掀起的極右翼情緒并助推死灰復(fù)燃的軍國主義也很容易碰壁。

眼下，中、俄、朝紛紛對日本高官稱要“擁核”的言論作出嚴(yán)肅且強(qiáng)力的回應(yīng)，朝鮮甚至使用“戰(zhàn)犯國家”一詞來表明立場。

考慮到日本軍事力量不斷對外擴(kuò)張并主動(dòng)開啟軍備競賽的背景，不排除高市的激進(jìn)政策會(huì)導(dǎo)致某類“灰天鵝事件”。一旦沖突爆發(fā)，那么不管對手是誰，都必將遭到嚴(yán)肅回應(yīng)，而狐假虎威、虛張聲勢的日本極右翼又該怎么對國內(nèi)交代呢？

一根筋變成兩頭堵，無論是在政治上的站位還是在經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)退維谷亦或者是地區(qū)安全存在的種種隱患，都充分證明高市不具備成為日本國家領(lǐng)導(dǎo)人的基本素質(zhì)。

當(dāng)初石破茂想有一番建樹，但被菅義偉與小泉進(jìn)次郎進(jìn)行深夜“逼宮”，而高市怕也逃不過這一命運(yùn)。

畢竟，作為自民黨大佬的麻生太郎對黨內(nèi)事務(wù)與門閥斗爭的掌控力度是超然的，他只要覺得局勢失控，必然會(huì)選擇下架高市。

其次，是在野黨的揭竿而起，無論是立憲民主黨還是公明黨都已經(jīng)有“逼宮”跡象。還有自民黨長期存在的“黑金”丑聞，也在不斷發(fā)酵之中。

種種因素綜合之下，高市能蹦跶的空間的確不多了，可火已經(jīng)升溫到這兒，除了更加極端的做法似乎也沒其他辦法可以續(xù)命。

從這個(gè)角度出發(fā)，我們無需特意再做些什么，只是靜靜等著日本內(nèi)部這套游戲規(guī)則玩不下去，一切問題自然也就迎刃而解。

只不過就不當(dāng)言論一事，還是“解鈴還須系鈴人”，希望高市能在下臺前，多做一些有利于中日關(guān)系的切實(shí)行為。