臺(tái)灣地區(qū)政壇最近風(fēng)向突變，一邊是國(guó)民黨主席鄭麗文準(zhǔn)備再添一位副主席，目標(biāo)非常明確，另一邊，民進(jìn)黨的“老將”柯建銘突然公開(kāi)拆賴清德的臺(tái)，引爆黨內(nèi)矛盾。

這兩件事表面上看是人事安排和黨內(nèi)糾紛，實(shí)則牽動(dòng)的是2026年臺(tái)灣地區(qū)地方選舉的根本盤面，甚至可能間接影響兩岸關(guān)系的政治氣氛。

藍(lán)綠各自的內(nèi)部操作，不只是各打各的算盤，而是正在為接下來(lái)的權(quán)力分配和選戰(zhàn)策略重新排兵布陣，鄭麗文和柯建銘這兩個(gè)動(dòng)作，背后都有更復(fù)雜的算計(jì)和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局。

民進(jìn)黨內(nèi)部攤牌，柯建銘不再做“傳聲筒”

原本一場(chǎng)大罷免讓賴清德希望通過(guò)結(jié)果鞏固個(gè)人權(quán)威，結(jié)果弄巧成拙，民調(diào)不升反降，更棘手的是，柯建銘突然跳出來(lái)，把賴清德推到風(fēng)口浪尖，讓外界看到了民進(jìn)黨內(nèi)部早已不再是一條心。

柯建銘在民進(jìn)黨資歷極深，是標(biāo)準(zhǔn)的“元老級(jí)”人物，過(guò)去他一直是黨內(nèi)的“和事佬”，但這次卻選擇與賴清德正面沖突，公開(kāi)表示罷免案是“賴清德全程主導(dǎo)”，等于把賴清德原本想撇清關(guān)系的說(shuō)法完全推翻。

這一擊不只是在質(zhì)疑賴清德的政治判斷，更是在釋放一個(gè)信號(hào)，民進(jìn)黨內(nèi)部已經(jīng)到了權(quán)力重新洗牌的時(shí)刻。

柯建銘的表態(tài)是有著明確的政治考量，賴清德試圖將罷免失敗的責(zé)任轉(zhuǎn)給立法院系統(tǒng)，而柯建銘正是這一系統(tǒng)的主導(dǎo)人物。

換句話說(shuō)，賴清德要找人背鍋，但柯建銘顯然不愿意成為那個(gè)“替罪羊”，于是他選擇主動(dòng)出擊，把整個(gè)罷免過(guò)程的“溝通記錄”亮出來(lái)，直接讓賴清德陷入被動(dòng)。

這種做法在民進(jìn)黨內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反響，一方面，柯建銘的身份和資歷讓他的話不容忽視，另一方面，這種公開(kāi)“拆臺(tái)”的行為，也讓外界看到民進(jìn)黨高層之間的不信任已經(jīng)到了難以遮掩的地步。

從賴清德角度看，他原本希望借罷免案收攏黨內(nèi)力量，但現(xiàn)在看來(lái)，非但沒(méi)有統(tǒng)一戰(zhàn)線，反而暴露了黨內(nèi)的裂痕。

更重要的是，這種裂痕不僅僅存在于他和柯建銘之間，陳水扁、蔡英文等臺(tái)灣地區(qū)前任領(lǐng)導(dǎo)人也選擇保持距離，不再為賴清德站臺(tái)，柯建銘這次選擇“反水”，某種程度上正是各派系對(duì)賴清德領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不滿的集中體現(xiàn)。

從整個(gè)局勢(shì)看，民進(jìn)黨現(xiàn)在面臨的問(wèn)題不是某一場(chǎng)選戰(zhàn)的得失，而是整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的動(dòng)搖。

柯建銘的“背刺”，不是個(gè)人恩怨，而是民進(jìn)黨內(nèi)部政治生態(tài)變化的爆發(fā)點(diǎn)。

鄭麗文要打南部這盤棋，不只是換個(gè)人而已

與民進(jìn)黨這邊的“人太多話太雜”不同，國(guó)民黨正在積極布局，鄭麗文上臺(tái)以后，動(dòng)作頻密，不是在調(diào)整架構(gòu)，就是在改造路線。

近日，有媒體報(bào)道，鄭麗文準(zhǔn)備設(shè)立第五位副主席，四位副主席已經(jīng)分工明確，黨務(wù)、軍系、兩岸、協(xié)調(diào)各有其人，而第五席的設(shè)定，就是要專門負(fù)責(zé)南臺(tái)灣地區(qū)事務(wù)。

這不僅是對(duì)現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)的補(bǔ)強(qiáng)，更是提前為縣市長(zhǎng)選舉做準(zhǔn)備。

國(guó)民黨在南臺(tái)灣地區(qū)一直處于劣勢(shì)，過(guò)去選票常常被綠營(yíng)壓著打，但鄭麗文顯然不打算繼續(xù)守著老格局。

本次人事布局傳出的是張顯耀，他熟悉兩岸事務(wù)，也和藍(lán)營(yíng)內(nèi)部多個(gè)派系關(guān)系密切，在國(guó)民黨過(guò)去的政治版圖中，張顯耀這種類型的人物，并不多見(jiàn)，他的出現(xiàn)，意味著國(guó)民黨可能會(huì)在南部嘗試一套新的打法。

張顯耀的優(yōu)勢(shì)在于熟門熟路，不管是地方人脈、兩岸事務(wù)，還是黨務(wù)操作，他都有經(jīng)驗(yàn)。

而且他本身也屬于鄭麗文的支持陣營(yíng)，政治立場(chǎng)靠得住，如果他上任，南部的黨務(wù)整合和選舉動(dòng)員就能有一個(gè)明確的主導(dǎo)者，鄭麗文可能正是看中這一點(diǎn)，希望借助他的影響力，在傳統(tǒng)綠營(yíng)大本營(yíng)中打開(kāi)一個(gè)缺口。

從策略角度來(lái)看，這其實(shí)等于是一次結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，國(guó)民黨原本在南部缺乏系統(tǒng)性的操作平臺(tái)，地方組織也松散，靠幾次空降式的選舉根本撼動(dòng)不了綠營(yíng)根基。

而張顯耀這種“能打、能講”的人，如果能穩(wěn)住地方派系，再加上鄭麗文的資源，就有機(jī)會(huì)在2026年提前進(jìn)行布局。

到底能不能成，關(guān)鍵還是看張顯耀能不能在黨內(nèi)獲得足夠支持，以及他在南部能不能真正站得住腳，12月21日，李乾龍表示24日的中常會(huì)上將會(huì)討論張顯耀是否能被任命為國(guó)民黨副主席。

藍(lán)綠路線各有盤算

這場(chǎng)權(quán)力再分配的背后，真正的目標(biāo)還是2026年縣市長(zhǎng)選舉。

國(guó)民黨希望在目前的基礎(chǔ)上擴(kuò)大地盤，特別是在過(guò)去失利的南部，而民進(jìn)黨則需要在內(nèi)部危機(jī)中重建信任，保住現(xiàn)有基本盤，這一來(lái)一回，選戰(zhàn)還沒(méi)正式開(kāi)始，氣氛已經(jīng)拉滿。

鄭麗文押寶南臺(tái)灣地區(qū)，是因?yàn)樗肋@里是國(guó)民黨過(guò)去的最大短板，如果不在這里打開(kāi)局面，整體選情就很難有突破。

而張顯耀如果能加入，無(wú)疑是試圖用新路線吸引中間選民，特別是那些對(duì)綠營(yíng)失望、但又不愿完全倒向藍(lán)營(yíng)的群眾，這類人群的態(tài)度，很可能決定最終的選舉結(jié)果。

而民進(jìn)黨的困境在于，內(nèi)部的不穩(wěn)定讓外界對(duì)其執(zhí)行力和團(tuán)結(jié)性產(chǎn)生懷疑。

賴清德想要整合資源，但頻頻受制于派系制衡，很難形成有效動(dòng)員，如果這種狀態(tài)一直持續(xù)到選舉前，民進(jìn)黨可能連守住現(xiàn)有地盤都成問(wèn)題。

兩岸議題也是影響選情的重要因素，近年來(lái)，島內(nèi)社會(huì)對(duì)于對(duì)抗性政治漸漸產(chǎn)生疲憊感，越來(lái)越多人傾向于希望看到對(duì)話、溝通甚至是經(jīng)濟(jì)合作的可能性。

國(guó)民黨如果能在這一領(lǐng)域拿出更明確的主張，可能會(huì)在南部贏得更多支持，而民進(jìn)黨若依舊以單一口號(hào)應(yīng)對(duì)，不僅帶不動(dòng)經(jīng)濟(jì)，也可能失去中間選民的信任。

從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，藍(lán)綠雙方都處在調(diào)整階段，國(guó)民黨通過(guò)人事布局嘗試重建南部戰(zhàn)線，民進(jìn)黨則在內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)中尋找新的平衡點(diǎn)。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗，時(shí)間還早，但棋已經(jīng)下了，接下來(lái)誰(shuí)能掌握節(jié)奏，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)在2026年占得先機(jī)。

藍(lán)綠之間的對(duì)抗，已經(jīng)是圍繞未來(lái)治理能力和政治路線的深層較量，2026年還未到，戰(zhàn)線已然拉開(kāi)，勝負(fù)未分，變局已現(xiàn)。

參考信息：
傳張顯耀任國(guó)民黨副主席輔選南部，李乾龍回應(yīng)了——海峽導(dǎo)報(bào)2025-12-21 16:53
柯建銘逆風(fēng)否定“不副署”，林濁水嘆臺(tái)灣政壇亂象，批民進(jìn)黨荒唐——海峽導(dǎo)報(bào)2025-12-16 11:24