近期日本方面罕見對華沉默，不知道的，還以為中日關系有緩和趨勢，實則不然，日本政府非但沒有絲毫歉意，相反，極端情緒已經蔓延至日本民眾。

日媒日前民調數(shù)據(jù)顯示，日本民眾對高市內閣的支持率，依舊保持相當?shù)母呶凰?，高達73%。而據(jù)每日新聞，本月20日及21日的民調數(shù)據(jù)顯示，在受訪的日本18歲以上民眾群體中，對于高市不當言論應當撤回的支持率僅有11%，認為不用撤回的高達67%，其余21%則持以曖昧不清的態(tài)度。

自高市內閣于10月21日組建完成后，迄今三個月的支持率都維持在65%以上。而日前民調數(shù)據(jù)的支持率，更是創(chuàng)下新高，這意味著日本民眾對高市政府的支持率還在持續(xù)走高，這在日本歷史上都是極為罕見的情況。

按理來說，中日關系惡化至此，更有俄朝韓越等多國對其發(fā)出警告，加上中方對其的反制措施，日本民眾怎么都該有所反應，這種情況顯然不太正常。

高市內閣能有如此高的支持率，是多重因素共同促成。

首先高市作為首任女首相，對于日本而言，還是頭一遭，兩個月的時間，日本民眾的新鮮感還沒過去。

加上與前任首相石破茂的對比，高市的支持率不增才奇怪。

前首相石破茂在任期間，日本民眾對其的觀感普遍停留在“邋遢”、“腐朽”的印象上面。在日本民眾的視角中，石破茂及其內閣成員，衣著松垮，一股子衰老腐朽的氣息撲面而來。因此，石破茂內閣在日本民間，還有個“邋遢內閣”的別稱。

沒有對比就沒有傷害，拋開高市的所作所為不說，其衣著工整，做事雷厲風行，透露著一股子“職業(yè)女性”的干練勁，相比之下，給人觀感自然就好得多。

而高市在公開場合表現(xiàn)出的“積極態(tài)度”，也給日本民眾眼前一亮的感覺。尤其是在多邊外交場合，其“銳意進取”的行為，與以往日本男首相保守拘謹?shù)淖雠?，形成鮮明反差。這也是日本民眾對其充滿期待，給予支持的重要原因。

其次，在本次民調中，對高市內閣支持的群體里，18歲到29歲的年輕群體占比很大。而這一年齡段，正是在日本右翼勢力，對二戰(zhàn)日本侵略歷史歪曲下長大的一批人，因此對高市對華的強硬姿態(tài)，正是這群人理想中的“日本首相”。

此外，還有日本政權交替后的“蜜月期”，以及執(zhí)政聯(lián)盟重組后的期待，以及高市本身女性優(yōu)勢等等，這些因素共同促成了高市內閣的高支持率。

可惜的是，高市空有首相的“假把式”，卻不將其用在正途上，總幻想讓日本再度“崛起”。

這民調數(shù)據(jù)，說是民調，其實更像是日本的“病危通知書”。其調查的不是對高市執(zhí)政理念的認同度，而是日本右翼數(shù)十年來營造的極端氛圍指標。

高市上臺后做了什么有利于改善日本民生的舉動嗎？沒有！

高市上臺后只做了一件事，就是不斷挑釁中國，無論是涉臺言論，還是提高防務支出占比，乃至放出擁核言論，核心出發(fā)點都是通過對華強硬姿態(tài)，來獲得國內民眾的支持。

說白了，高市這些舉動的對象，從來都不是中國，而是日本國內的群體。

從2021年到2025年，從前日本駐華大使垂秀夫到日本媒體，都曾表達一個觀點，即日本民眾對華負面看法常年維持高位。垂秀夫甚至嘲諷“中國應該好好反思”。

反思什么？反思為什么沒有從地圖上抹去日本？

垂秀夫這話簡直是搞笑，要中國這個受害者反思，這算什么道理？不過這也說明一個問題，在日本右翼勢力的渲染下，日本民眾深陷信息繭房，認為自己才是“受害者”。

在這種情況下，即便中國對高市的不當言論采取反制措施，讓日本吃痛，日本人也會認為，這不過是中國的又一次“霸凌”。

除了日本右翼勢力的渲染之外，也與日本的民族性格有一定關系。

過去近百年，日本都算得上是亞洲有名有姓的存在，以至于當年的日本不管看自視高人一等。

隨著近些年中國井噴式的發(fā)展，日本人心里對此充滿了不平衡。

就像同是東亞村出來，自己這個“東亞村村長”還沒怎么樣，轉頭發(fā)現(xiàn)村里的窮小子，直接成為了報紙上的人物，其中的落差感自然讓日本人難以接受。但事實都放在眼前，不接受？那就只有像鴕鳥一樣回避了。

但事實就是事實，不會因其不“無視”就消失。日本人的心態(tài)也發(fā)生了改變，從回避變成了對華叫囂。好聽點這叫輸人不輸陣，實際上不過是借著這種口舌之爭，妄想自己與中國處于平等地位的自我安慰罷了。

換個角度想，高市這超高的詭異支持率，對我們來說未嘗不是一件壞事。極端情緒猶如一捧烈火，不斷加油只會讓其燒的更烈，也會熄的更快。無論是等到其自己熄滅，還是燒到最旺，引爆中日沖突，日本最終的結局都已寫定，接下來只用慢慢等待就好。