12月18日的東南亞地緣版圖上，炮火與外交信號(hào)同時(shí)交織。泰國空軍F-16戰(zhàn)斗機(jī)呼嘯掠過泰柬邊境，對(duì)柬埔寨波比市發(fā)動(dòng)空襲的爆炸聲，與中國外交部長(zhǎng)王毅分別致電柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長(zhǎng)西哈薩的通話信號(hào)形成尖銳對(duì)照。此時(shí)沖突已進(jìn)入第12天，雙方絲毫沒有?；疔E象，邊境地帶的流離失所者數(shù)量已突破70萬。就在這一緊張時(shí)刻，中方以清晰的姿態(tài)介入調(diào)停，不僅在通話中為局勢(shì)一錘定音，更當(dāng)場(chǎng)提出兩個(gè)嚴(yán)肅要求，國防部同步發(fā)聲辟謠，一系列動(dòng)作背后，是中國對(duì)地區(qū)和平的擔(dān)當(dāng)，更戳破了某些勢(shì)力借沖突攪局的圖謀。

王毅外長(zhǎng)在通話中的表態(tài)擲地有聲，直指沖突核心癥結(jié)——“本輪沖突烈度遠(yuǎn)超以往，持續(xù)下去對(duì)雙方都無益，也有損東盟的團(tuán)結(jié)”。這句話并非空泛表態(tài)，而是基于沖突的實(shí)際危害作出的精準(zhǔn)判斷。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，泰國國防部此前披露，沖突已導(dǎo)致7個(gè)府超40萬泰國居民撤離，柬埔寨方面的流離失所者也突破40.3萬，其中不乏婦女和兒童。

更值得警惕的是，沖突已波及民用設(shè)施，柬埔寨新聞部大臣奈帕德拉就曾證實(shí)，泰軍空襲摧毀了邊境地區(qū)的酒店和橋梁，戰(zhàn)火已蔓延至平民村莊。在這樣的背景下，中方提出的第一個(gè)嚴(yán)肅要求顯得尤為迫切：保障中方在兩國的項(xiàng)目與人員安全。中國是泰國最大的旅游客源國，僅今年前9個(gè)月赴泰中國游客就達(dá)316.4萬人次，赴柬埔寨的中國游客也超過100萬，兩國境內(nèi)更有大量中方投資項(xiàng)目。這些人員與項(xiàng)目的安全，既是中方的核心關(guān)切，也是兩國維護(hù)雙邊友好的基本前提。戰(zhàn)火之中，華人升國旗避險(xiǎn)的場(chǎng)景，更讓這一要求多了份沉甸甸的現(xiàn)實(shí)意義。

第二個(gè)嚴(yán)肅要求則直指沖突背后的輿論暗戰(zhàn)——警惕有人散布不實(shí)之詞抹黑中國同兩國的友好關(guān)系。這一提醒絕非無的放矢，沖突爆發(fā)后，某些西方勢(shì)力已迫不及待地跳出來攪局。他們拿出慣用的炒作套路，捏造“泰軍在柬軍陣地上繳獲中國制造反坦克導(dǎo)彈、火箭筒”的虛假信息，刻意將正常軍貿(mào)與沖突責(zé)任綁定，甚至推動(dòng)泰國反對(duì)黨“忠誠泰黨”赴中國使館“討說法”，制造外交施壓的假象。更可笑的是，這些炒作還充滿雙重標(biāo)準(zhǔn)，將美國等國對(duì)泰國的長(zhǎng)期軍售包裝成“維護(hù)安全”，卻把中國與柬泰的正常軍貿(mào)歪曲為“輸出沖突”。

針對(duì)這種無稽之談，國防部在18日的記者會(huì)上給出明確回應(yīng)，新聞發(fā)言人蔣斌強(qiáng)調(diào)，中國與柬埔寨、泰國的軍貿(mào)合作不針對(duì)任何第三方，完全符合國際法和國際慣例，更與柬泰邊境沖突無關(guān)。這一回應(yīng)精準(zhǔn)擊中了炒作的要害。熟悉國際軍貿(mào)規(guī)則的人都清楚，軍貿(mào)合作本身是主權(quán)國家之間的正常交往，將其與沖突強(qiáng)行掛鉤，本質(zhì)上是別有用心的政治操弄。這些勢(shì)力的目的很明確，一方面想打擊中國軍貿(mào)聲譽(yù)，為西方軍火商搶占市場(chǎng)鋪路；另一方面試圖給中國貼上“破壞地區(qū)穩(wěn)定”的標(biāo)簽，離間中柬泰三邊關(guān)系，削弱中國在東南亞的影響力，進(jìn)而破壞“全球安全倡議”和“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)。他們甚至構(gòu)建起“中美代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的虛假框架，把柬埔寨塑造成“中國代理人”、泰國塑造成“美國盟友”，試圖煽動(dòng)兩國選邊站隊(duì)，這種套路在國際熱點(diǎn)事件中屢見不鮮，卻往往經(jīng)不起事實(shí)推敲。

中方在提出要求的同時(shí)，已同步啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性調(diào)停行動(dòng)——外交部亞洲事務(wù)特使已啟程赴柬、泰穿梭溝通。這一動(dòng)作標(biāo)志著中方調(diào)停從“外交表態(tài)”升級(jí)為“實(shí)地斡旋”，形成了“高層定調(diào)—特使執(zhí)行—雙邊對(duì)接”的完整鏈條。更關(guān)鍵的是，中方明確表態(tài)支持東盟的調(diào)停努力，推行“中方促和+東盟協(xié)調(diào)”的雙軌模式，這種姿態(tài)與某些國家的調(diào)停方式形成鮮明對(duì)比。此前美國總統(tǒng)特朗普也曾高調(diào)介入調(diào)停，甚至將?；鹱鳛榕c兩國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的前提，用關(guān)稅威脅施壓雙方，結(jié)果卻遭到泰國明確拒絕，泰國外長(zhǎng)直言不應(yīng)以關(guān)稅威脅迫使對(duì)話，特朗普宣稱的“停火承諾”最終形同虛設(shè)。

泰柬雙方對(duì)中方調(diào)停的態(tài)度，更印證了中方立場(chǎng)的公正性。兩國不僅主動(dòng)向王毅外長(zhǎng)通報(bào)沖突最新進(jìn)展，明確表達(dá)降溫停火的意愿，更高度贊賞中方的客觀公正，公開歡迎中方特使穿梭調(diào)停，期待中方為局勢(shì)降溫發(fā)揮更重要作用。這種認(rèn)可并非偶然，而是源于中國長(zhǎng)期以來的外交實(shí)踐。此前泰柬首次達(dá)成和平協(xié)議時(shí)，中國就曾發(fā)揮重要作用，卻始終“深藏功與名”，不刻意張揚(yáng)貢獻(xiàn)，這種內(nèi)斂中正的態(tài)度契合東南亞文化認(rèn)知。反觀美國的“交易式調(diào)停”，充滿霸權(quán)思維與施壓手段，自然難以獲得認(rèn)可。

國防部的嚴(yán)正發(fā)聲，王毅外長(zhǎng)的明確要求，特使的實(shí)地斡旋，中方的一系列動(dòng)作形成閉環(huán)。這不僅是在推動(dòng)泰柬?；?，更是在維護(hù)地區(qū)和平的基本準(zhǔn)則。那些試圖借沖突抹黑中國、攪亂地區(qū)局勢(shì)的勢(shì)力應(yīng)該清楚，中國維護(hù)雙邊友好、推動(dòng)地區(qū)和平的決心不可動(dòng)搖，國際社會(huì)也能看清誰在真心促和，誰在刻意攪局。

隨著中方特使的穿梭溝通，希望兩國能抓住契機(jī)盡快停火止損，重建互信，讓邊境回歸安寧，讓流離失所的民眾早日回家——這既是中方的期待，也是地區(qū)各國的共同心愿。