一場說走就走的旅行，一句“分房睡”的明確約定；

一次被誤解為“半推半就”的拒絕，徹底改變了兩名17歲青少年的人生軌跡……

近日，有媒體披露了這樣一則情節(jié)有些復雜的“強奸案”內(nèi)情，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱烈討論。

17歲的男孩小董的母親無論如何不能接受兒子成了“強奸犯”這個事實，因為在她看來，明明是女方主動邀請小董去她家住一晚的，怎么最后就成了強奸？

事實上，小董已經(jīng)被鄭州高新區(qū)法院一審判決入獄2年9個月！他的家長正在提起上訴，勢必要挽回孩子的清白……

一次充滿信任感的邀約

2024年7月，同為17歲的小董和麗麗相識后很談得來，很快兩人就成為了一對戀人，你儂我儂好不甜蜜。

8月，兩人相約從許昌到鄭州游玩。案發(fā)當晚，麗麗主動邀請小董到自己鄭州的家中居住。

十七八歲的男孩女孩，孤男寡女共處一個屋檐下真的好嗎？兩個人也意識到了這個問題，于是事前來了個君子協(xié)定——分房間睡！

可是，或許他們是太低估了荷爾蒙的作用，總之那個晚上，小董并沒有回自己房間睡覺，而是在麗麗的房間……

兩人就這么偷嘗了禁果，女孩卻在事后報警求助，稱小董強奸了自己！

2025年9月28日，鄭州市高新區(qū)人民法院作出一審判決，認定小董的行為構(gòu)成強奸罪，判處2年9個月有期徒刑。

這下子，不僅僅是小董懵了，他的父母也完全無法接受！

小董的父母認為，當天晚上兒子沒有使用暴力手段強迫，怎么能算強奸？女孩身上又沒有看到任何暴力所致的傷痕啊……

這個事兒吧，其實大家也能想得明白。

兩個人都是懵懵懂懂，女孩或許也有些半推半就，但是最終她可能不想發(fā)生關(guān)系，未料到小董卻剎不住車！

主動邀請同住，不等于同意發(fā)生關(guān)系

另外，小董的父母還認為，明明是麗麗先開口邀請小董到她家留宿的，難道她不知道有可能 發(fā)生什么事情嗎？

既然是主動邀約同住了，為什么事后又反咬一口告人強奸？

更甚者，在小董被拘留的那段時間，麗麗還給他發(fā)消息留言稱“好想你”。

種種情況似乎都在證明，女孩對小董的有感情基礎(chǔ)的，為什么她又要告他強奸呢？

在這里有一個認知上的誤區(qū)，可能許多人都會犯這樣的錯誤——邀請同住不等于性同意！

現(xiàn)在社會中，男女交往過程中如果出現(xiàn)一方主動邀請另一方去家里?。ㄓ绕涫情_口的是女方），那么男方就會先入為主的認為對方同意和自己發(fā)生關(guān)系……這就是誤區(qū)！

在這個案子中，即便麗麗同意小董當晚睡在自己的房間，也不能等同于性同意！這個觀點，在法院的判決文書中也寫的很清楚。

至于男方家人提出的“沒有使用暴力手段”，事實上也是對刑法中強奸罪的模糊錯誤理解：

我國《刑法》第236條規(guī)定，強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段違背婦女意愿強行發(fā)生性關(guān)系的行為。

這里的“其他手段”范圍廣泛，包括利用對方誤解、忽視對方明確拒絕、憑借雙方力量懸殊讓對方無法反抗等情形。

兩個只有17歲的少男少女，可能根本都從未接受過性同意的系統(tǒng)教育，這才在懵懵懂懂中偷嘗禁果，終究惹出了這樁官司。

至于為什么麗麗在小董拘留期間還發(fā)消息“我想你”，案件描述中沒有講明白這一點，我們只能推測女孩也處于糾結(jié)的情緒之中……

目前，小董的家人已經(jīng)提起了上訴。對于他們來說，如果小董被以強奸犯判刑，這輩子就完了！他才只有17歲。

可是，法律條例擺在那里，又有被害人直接作證，有理有據(jù)的情況之下，想要翻案恐怕難??！

所以，各位少男少女們，潔身自愛才是最重要，切勿走錯一步越雷池，終身后悔哦……