戲臺(tái)上罵了幾百年的大奸臣，竟然是北宋最硬的鐵血宰相？

1063年3月，開封街頭白幡飄揚(yáng)，一口棺材緩緩抬過御街，里面躺著的是讓西夏人都嚇尿的鐵血宰相。

此時(shí)的百姓打死也想不到，幾百年后這老頭在戲臺(tái)上竟然成了個(gè)大白臉、只會(huì)給包拯使絆子的“龐太師”。

這簡直比任何一場宮廷政變都要荒誕。

咱們都被電視劇給忽悠瘸了，如果你去翻翻發(fā)黃的《宋史》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些讓我們恨得牙癢癢或是愛得死去活來的人，完全是另外一副面孔。

說白了，這是一場持續(xù)了千年的輿論拉鋸戰(zhàn)。

提起龐籍，大伙兒腦子里蹦出來的肯定那個(gè)總是跟包青天過不去的大反派。

但要是你穿越回仁宗年間，去打聽這個(gè)名字，不管是當(dāng)官的還是種地的，估計(jì)都會(huì)豎起大拇指夸一句：真爺們。

真實(shí)的龐籍，那可是大宋最硬的一塊骨頭。

當(dāng)年西夏李元昊想搞擴(kuò)張，那是誰在西北喝西北風(fēng)、修堡寨？

是龐籍帶著范仲淹、韓琦這幫人硬扛下來的。

更絕的是，那個(gè)后來砸缸救人、寫出《資治通鑒》的司馬光，就是龐籍一手提拔的學(xué)生；還有大宋戰(zhàn)神狄青，也是龐籍力排眾議從死人堆里挖出來的。

這就好比你辛辛苦苦干了一輩子革命，結(jié)果死后被人寫成了反派大BOSS，這找誰說理去？

那這口黑鍋到底是怎么扣上的？

其實(shí)是一場典型的“移花接木”。

寫《三俠五義》那幫人為了襯托包拯的高大上，非得找個(gè)夠分量的對手。

歷史上真正給包拯穿小鞋、靠著裙帶關(guān)系作威作福的，其實(shí)是張堯佐——溫成皇后的親大伯。

這家伙貪得無厭，包拯為了彈劾他，唾沫星子都噴到皇帝臉上了。

可是吧，“張?zhí)珟煛边@名字聽著不響亮，編劇們一琢磨，龐籍這人名頭大、又是“天子御史”，跟“龐吉”還有點(diǎn)諧音，干脆就讓他把這鍋背了吧。

這一背，就是幾百年。

如果說龐籍是純冤種，那潘仁美（原型潘美）就是個(gè)被職場規(guī)則坑死的悲劇。

電視里潘仁美是陷害楊家將的罪魁禍?zhǔn)祝瑝牡昧饔汀?/strong>

但在真實(shí)歷史上，潘美是大宋開國功勛，滅南漢、打南唐，趙匡胤手里的利劍就是他。

可惜啊，人這一輩子，做對一萬件事沒用，做錯(cuò)一件就要命。

公元986年，陳家谷那場仗，確實(shí)是潘美的污點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)他是西路軍主帥，可宋朝那奇葩的軍事制度，非給他安個(gè)監(jiān)軍王侁。

這監(jiān)軍代表皇帝盯著武將，瞎指揮那是常態(tài)。

楊業(yè)孤軍深入的時(shí)候，潘美其實(shí)是被夾在中間的，他在政治高壓和戰(zhàn)場誤判之間，選了個(gè)最慫的方案——撤退。

這一跑，楊業(yè)絕食殉國，潘美的一世英名也跟著那陣風(fēng)吹沒了。

老百姓不管你什么體制問題，他們只看到楊業(yè)死了。

為了發(fā)泄情緒，民間故事直接把潘美妖魔化，從一個(gè)有戰(zhàn)術(shù)失誤的名將，改成了通敵賣國的奸賊。

歷史有時(shí)候就是這么不講理，英雄的一世英名，往往就毀在了一個(gè)平庸的下午。

再說個(gè)更有意思的，八賢王趙德芳。

這哥們在戲里手拿金锏，上打昏君下打讒臣，簡直就是宋朝版超級英雄。

可實(shí)際上呢？

剛?cè)ゲ榱讼率妨?，真?shí)的趙德芳22歲就病死了。

包拯在開封府拍驚堂木的時(shí)候，趙德芳的骨頭渣子都快化沒了，兩人壓根就不在一個(gè)時(shí)空。

那為啥非要造這么個(gè)神？

因?yàn)樗纬饰皇菑奶孚w匡胤傳給弟弟趙光義的，這中間“燭影斧聲”的事兒，老百姓心里一直犯嘀咕，覺的這皇位來路不正。

虛構(gòu)一個(gè)拿著太祖御賜金锏的“八賢王”，其實(shí)是大家伙心里對太祖血脈的一種念想，也是想找個(gè)能管住皇帝的人。

老百姓心里苦啊，現(xiàn)實(shí)中沒處說理，只能再腦子里造個(gè)超級英雄替天行道。

這事兒吧，最神的地方在后面。

這種民間的瞎想，最后竟然成真了。

南宋的時(shí)候，宋高宗趙構(gòu)沒兒子，皇位轉(zhuǎn)了一大圈，最后傳給了趙德芳的六世孫——宋孝宗趙昚。

龐籍被黑出了翔，潘美被罵成了鬼，八賢王被捧上了天。

這些被誤解、被夸大的形象背后，藏著的才是最真實(shí)的人性。

1162年，宋高宗正式退位，趙昚登基。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一百多年，大宋的江山，終究還是回到了八賢王的原型家族手里。

參考資料：

脫脫等，《宋史》，中華書局，1977年。

李燾，《續(xù)資治通鑒長編》，中華書局，2004年。

張昭等，《宋會(huì)要輯稿》，中華書局，1957年。