哈嘍大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊2025年12月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京年度例行記者會(huì)如期舉行，普京都有哪些最新表態(tài)？

這場(chǎng)全程全網(wǎng)直播的公開活動(dòng)，吸引俄羅斯數(shù)千萬(wàn)民眾觀看，共收到250萬(wàn)條民眾提問(wèn)，普京延續(xù)了“無(wú)準(zhǔn)備直面數(shù)百名記者追問(wèn)”的傳統(tǒng)。

從公開表態(tài)來(lái)看，此次記者會(huì)不僅回應(yīng)了俄烏沖突、俄西關(guān)系等核心議題，也透露出關(guān)乎全球地緣政治互動(dòng)的關(guān)鍵信息，為理解當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)提供了重要視角。

關(guān)于俄烏沖突，普京在記者會(huì)上明確表示俄羅斯愿通過(guò)談判結(jié)束沖突，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)前戰(zhàn)局的主動(dòng)權(quán)掌握在俄方手中。

這一表述可結(jié)合近期戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)與外部援助變化綜合解讀：從戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際來(lái)看，烏軍近期面臨后援補(bǔ)給不足的壓力，核心原因在于外部支持體系的弱化；

特朗普上臺(tái)后美國(guó)對(duì)烏政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，北約內(nèi)部協(xié)同支援能力下降，歐盟雖于此前通過(guò)一項(xiàng)數(shù)億歐元的援助計(jì)劃，但并未包含關(guān)鍵的軍事援助內(nèi)容，歐洲自身軍事資源的緊張狀態(tài)，使得烏克蘭難以獲得持續(xù)的核心支撐。

從俄羅斯的戰(zhàn)略訴求來(lái)看，其對(duì)沖突的預(yù)期已呈現(xiàn)階段性調(diào)整。結(jié)合此前國(guó)際形勢(shì)分析，俄羅斯已獲取沖突中可爭(zhēng)取的核心利益；

對(duì)于難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)已逐步收縮訴求，當(dāng)前核心訴求聚焦于確立“自身安全利益不受侵犯”的基本底線。

從歷史演進(jìn)來(lái)看，俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)從四年前謀求重塑區(qū)域安全規(guī)則，到兩年前聚焦中等范圍利益保障，再到如今鎖定核心安全底線，這一變化背后，是對(duì)自身實(shí)力、國(guó)際環(huán)境以及沖突成本的綜合考量。

普京在記者會(huì)上提及俄西關(guān)系時(shí)坦言，俄羅斯與北約的合作進(jìn)程曾存在阻礙，這一表述折射出俄西關(guān)系數(shù)十年的復(fù)雜演進(jìn)軌跡。

事實(shí)上俄羅斯并未“多次主動(dòng)申請(qǐng)加入北約”，僅在葉利欽時(shí)期，俄方向北約提出過(guò)試探性接觸意愿，希望通過(guò)合作融入歐洲安全體系；

而北約對(duì)俄的態(tài)度始終是“合作而非吸納”，雙方核心分歧在于歐洲安全主導(dǎo)權(quán)的歸屬。對(duì)比當(dāng)下北約對(duì)烏克蘭的態(tài)度，可發(fā)現(xiàn)本質(zhì)差異在于戰(zhàn)略定位；

北約對(duì)烏克蘭的支持更多是出于制衡俄羅斯的地緣需求，且僅停留在政治表態(tài)與有限援助層面，并未啟動(dòng)正式入約程序；

而當(dāng)年對(duì)俄羅斯的試探性接觸，北約因顧慮其體量與影響力，始終保持距離。這一歷史脈絡(luò)背后，是西方對(duì)俄羅斯長(zhǎng)期存在的戰(zhàn)略不信任。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，西方世界并非沒(méi)有機(jī)會(huì)推動(dòng)與俄羅斯的良性互動(dòng)，但西方民主體制“任期制”的特性，導(dǎo)致外交政策缺乏長(zhǎng)期連續(xù)性，不同任期政府的政策轉(zhuǎn)向，使得俄西之間難以形成穩(wěn)定的合作預(yù)期。

這也成為俄烏沖突爆發(fā)的深層歷史誘因之一，俄羅斯長(zhǎng)期尋求融入西方安全體系未果，轉(zhuǎn)而通過(guò)強(qiáng)硬手段維護(hù)自身利益；

最終與西方及其代理人烏克蘭形成對(duì)立態(tài)勢(shì)。這種對(duì)立是多重歷史因素與戰(zhàn)略誤判共同作用的產(chǎn)物。

此次記者會(huì)中，普京對(duì)俄美、中俄兩組大國(guó)關(guān)系的表述，呈現(xiàn)出清晰的差異化定位。關(guān)于俄美關(guān)系，普京提及美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)結(jié)束俄烏沖突持真誠(chéng)態(tài)度，稱其在阿拉斯加州的相關(guān)會(huì)談中基本認(rèn)同俄方的核心立場(chǎng)。

這一表態(tài)本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)務(wù)實(shí)主義對(duì)烏政策的認(rèn)可，也反映出俄美在俄烏沖突問(wèn)題上存在有限共識(shí)的可能性。

從地緣戰(zhàn)略來(lái)看，特朗普政府的對(duì)外政策更側(cè)重“成本控制”，對(duì)持續(xù)投入資源支援烏克蘭的意愿不強(qiáng)，這種政策傾向與俄羅斯希望盡快結(jié)束沖突的訴求形成了一定契合點(diǎn)。

關(guān)于中俄關(guān)系，普京明確表示“中俄關(guān)系牢不可破，是未來(lái)推動(dòng)國(guó)際發(fā)展的重要基石”。值得注意的是，將這一表述解讀為“未來(lái)世界格局將以美中俄為主導(dǎo)”需保持理性；

從當(dāng)前國(guó)際力量對(duì)比來(lái)看，美中俄三國(guó)均為全球重要影響力主體，歐洲仍在經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域擁有不可忽視的實(shí)力，“美中俄主導(dǎo)”更應(yīng)視為一種階段性趨勢(shì)預(yù)判，而非既定事實(shí)。

整體來(lái)看，普京此次年底記者會(huì)的核心價(jià)值，在于為國(guó)際社會(huì)理解俄羅斯的外交立場(chǎng)與戰(zhàn)略訴求提供了直接窗口。

從俄烏沖突的談判意愿到戰(zhàn)局主動(dòng)權(quán)的表述，從俄西關(guān)系的歷史回溯到大國(guó)互動(dòng)的定位，每一項(xiàng)表態(tài)都需結(jié)合歷史背景與現(xiàn)實(shí)環(huán)境理性解讀。

對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，準(zhǔn)確把握這些信號(hào)，有助于更清晰地預(yù)判區(qū)域沖突的走向與全球地緣政治的演化趨勢(shì)；