12月20日，烏克蘭媒體報道，澤連斯基在記者會上的最近講話，談到了俄烏戰(zhàn)爭如何結(jié)束的話題。

他愿意和美俄領(lǐng)導(dǎo)人一起組織一次三方會議，和普京面對面交流。這也是特朗普之前認(rèn)可的，不過目前普京的態(tài)度還不明朗。

除此之外，澤連斯基還破天荒地把日本拉到了調(diào)停關(guān)鍵方的位置，對著高市早苗政府一頓猛夸，直言日本的援助是對烏克蘭復(fù)原力的重大貢獻(xiàn)，更是在維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。

而這一切的前提，正是高市早苗政府放出的大手筆，2026年再向烏克蘭提供60億美元援助。

乍一看，這是“正義對正義的呼應(yīng)”，是“國際社會團(tuán)結(jié)抗俄”的又一佐證。

然而事實上，這根本不是什么維護(hù)國際秩序的義舉，而是高市早苗為了自身政治訴求押注地緣博弈，澤連斯基為了續(xù)命求援順勢捧場的一場雙簧戲。

一邊是日本右翼政府借援烏刷存在感、綁緊美國戰(zhàn)車，一邊是烏克蘭總統(tǒng)為了爭取更多援助資源，把原本邊緣的日本抬到核心位置，雙方各取所需，唯獨(dú)把“勸和促談”的和平共識拋到了腦后。

誰都清楚，日本當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)狀況并不算樂觀，高市早苗政府前不久剛推出21.3萬億日元的財政刺激計劃，本身就面臨著舉債融資的巨大壓力，甚至有分析警告可能重演英國的“特拉斯沖擊”。

在這種情況下，還非要擠出60億美元援助烏克蘭，顯然不是出于什么“人道主義情懷”，背后全是精打細(xì)算的政治算盤。

首先，這60億是給美國交的“投名狀”。

自俄烏沖突升級以來，日本就徹底放棄了此前對俄的平衡政策，一頭扎進(jìn)美西方陣營，跟著對俄實施多輪制裁，從凍結(jié)俄相關(guān)人員資產(chǎn)、剔除部分俄銀行出SWIFT，到限制對俄進(jìn)出口、設(shè)定石油價格上限，反俄姿態(tài)擺得比不少歐洲國家都足。

高市早苗上臺后，這種追隨姿態(tài)更是有過之而無不及，畢竟作為右翼勢力代表，她要推動日本軍事松綁、實現(xiàn)“防衛(wèi)費(fèi)占GDP 2%”的目標(biāo)，離不開美國的默許和支持。

而援烏正是最直接的表忠心方式，60億美元的大手筆，本質(zhì)上就是告訴美國：“日本是你最可靠的盟友，值得你為我松綁”。

其次，這是為日本的“軍事擴(kuò)張”找借口。高市早苗政府一直刻意渲染“戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的安保環(huán)境”，還反復(fù)炒作“今日烏克蘭是明日東亞”的論調(diào)，目的就是為突破和平憲法、擴(kuò)充軍力制造輿論。

此次大規(guī)模援烏，就是要進(jìn)一步強(qiáng)化“俄羅斯威脅論”，讓國內(nèi)民眾接受政府的強(qiáng)軍政策。

事實上，日本早已不是只提供人道主義援助那么簡單，此前已經(jīng)向烏克蘭提供了掃雷設(shè)備、發(fā)電機(jī)、防彈背心、頭盔甚至軍用口糧等物資，還通過國際組織提供能源領(lǐng)域支援，自衛(wèi)隊更是直接參與了救援物資運(yùn)輸，甚至接受烏克蘭傷兵治療。

這次60億美元的援助，大概率會繼續(xù)向軍事相關(guān)領(lǐng)域傾斜，變相實現(xiàn)軍力的“曲線輸出”。

更值得注意的是，高市早苗的這波操作還有國內(nèi)政治的考量。她上臺后因為涉臺錯誤言論遭到在野黨攻擊，國內(nèi)支持率并不穩(wěn)固。通過高調(diào)援烏、在國際舞臺刷存在感，可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)注，塑造自己“強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人”的形象，為后續(xù)選舉積累政治資本。

畢竟在日本政壇，“緊跟美國、強(qiáng)硬對外”向來是右翼勢力拉攏選票的常用手段，高市早苗不過是故技重施。

要知道，日本對烏的援助早已不是小數(shù)目。此前的數(shù)據(jù)顯示，僅2022年日本就通過各種渠道向烏提供了數(shù)十億美元的援助，包括財政捐款、貸款、人道物資等，此次60億美元不過是持續(xù)加碼的延續(xù)。

而這一切的背后，都是日本想借俄烏沖突打破戰(zhàn)后國際秩序束縛、實現(xiàn)“軍事正?；钡囊靶?，烏克蘭不過是它實現(xiàn)這一目標(biāo)的棋子。

澤連斯基此次把日本抬到和中美并列的調(diào)停關(guān)鍵方位置，還高調(diào)稱贊其“維護(hù)國際秩序”，說穿了就是因為“缺錢缺物”，看到高市早苗送上門的60億美元，順勢奉上的“甜言蜜語”。

畢竟對于現(xiàn)在的澤連斯基政府來說，能拉到的援助越多，撐下去的希望就越大，至于日本的真實圖謀，他根本不在乎。

從澤連斯基此次記者會的表態(tài)就能看出，他的核心訴求依然是“抱緊美國大腿”。他明確表示，暫時不需要尋找美國的替代方案，華盛頓必須繼續(xù)作為和平道路的推動力，甚至直言“相信美國和特朗普總統(tǒng)的力量”，認(rèn)為和平協(xié)議的簽署將是美國的巨大外交勝利。

他還建議美國加大對俄制裁壓力，把所有希望都寄托在了美國身上。但與此同時，他也清楚美國的態(tài)度可能隨政局變化而波動，特朗普的立場本身就充滿不確定性，所以必須多找?guī)讉€“備胎”，為自己爭取更多籌碼。

日本此時送上60億美元的“厚禮”，正好撞在了澤連斯基的“需求點(diǎn)”上。

在此之前，日本雖然也是G7成員、一直支持烏克蘭，但澤連斯基的注意力主要集中在歐洲國家和美國身上，很少把日本列為重點(diǎn)調(diào)停方。而這次之所以把日本拉進(jìn)來，甚至把它和中美相提并論，無非是想通過稱贊讓高市早苗政府繼續(xù)加大援助力度。

畢竟對于澤連斯基來說，現(xiàn)在任何一個愿意出錢出物支持烏克蘭的國家，都是需要極力拉攏的“朋友”。

更有意思的是，澤連斯基在提到中國時，依然保持著保留態(tài)度，直言“也許中國可以，但我們確實沒有看到中國愿意結(jié)束這場戰(zhàn)爭”。這種說法顯然是對中方立場的誤解，甚至是刻意抹黑。

中方自始至終都站在和平一邊，積極推動勸和促談，提出的政治解決俄烏沖突的立場文件為解決危機(jī)提供了可行方案，只是中方的和平努力不符合澤連斯基“靠外部施壓迫使俄羅斯讓步”的預(yù)期，才被他刻意忽視。

反觀日本，從頭到尾都在給沖突“遞刀子”，通過制裁、援烏物資等方式加劇對抗，卻被澤連斯基贊為“維護(hù)國際秩序”，這種評判標(biāo)準(zhǔn)，顯然是以“是否支持烏克蘭”為唯一依據(jù)，完全背離了和平與正義的基本準(zhǔn)則。

澤連斯基拋出的美俄烏三方會議提議，雖然得到了特朗普的認(rèn)可，但普京的態(tài)度尚不明確。在這種情況下，他高調(diào)稱贊日本，其實也是想通過抬高日本的地位，向美俄傳遞“有更多國際力量支持烏克蘭”的信號，試圖在未來的談判中占據(jù)更有利的位置。

只不過他似乎忘了，日本在國際政治中的影響力本就有限，尤其是在俄烏問題上，日本的立場完全依附于美國，根本沒有獨(dú)立調(diào)停的能力和資格，把希望寄托在這樣的國家身上，不過是饑不擇食下的幻想。

參考資料：

澤連斯基發(fā)聲——大河網(wǎng)