日本前首相安倍晉三在2021年12月1日通過視頻連線參加臺北國策研究院的活動時，第一次公開拋出“臺灣有事就是日本有事，也是日美同盟有事”這個說法。

安倍當時強調(diào)，日本西南諸島離臺灣只有100多公里，地理位置決定任何臺灣海峽的動蕩都可能直接波及日本本土安全。

他還提到“尖閣諸島”的爭端，認為不能低估潛在風險。安倍在卸任后多次在公開場合重復類似觀點，推動日本加強防衛(wèi)能力。

中國外交部在當天回應了，表示強烈反對，日本大使館也接到抗議。日本媒體報道后，國內(nèi)輿論分成兩派，一派覺得這話提醒大家現(xiàn)實威脅，另一派擔心這會把日本拖進不必要的麻煩。

日本人對這話的看法其實挺分裂的，根據(jù)2022年的一項民調(diào)，大約48.8%的人支持在臺灣出事時行使集體自衛(wèi)權(quán)，覺得地理因素擺在那，忽略不了。

但也有82%的人認為表述本身合適，卻不等于要馬上行動。

“右翼”群體比較擁護，他們覺得這符合日本的戰(zhàn)略利益，能加強日美同盟；“左翼”和普通市民則多有顧慮，街頭抗議時常發(fā)生，反對軍費擴張，覺得稅錢該花在民生上，而不是軍事。

幾個月后，日本議會辯論相關(guān)議題時，議員們分成陣營，有的強調(diào)和平憲法不能動搖，有的推動預算增加。安倍繼續(xù)在自民黨會議上提這話，直到2022年7月前還在各種場合重申。

統(tǒng)一教會的影響在這里開始顯現(xiàn)，安倍曾在2021年為教會活動錄視頻，教會信徒在日本募集捐款，導致一些家庭破產(chǎn)。

這事成為了后來山上徹也刺殺安倍晉三的動機，他母親就是受害者之一。

2022年7月8日，安倍在奈良市助選演講時被槍擊身亡。山上用自制手槍開了兩槍，第一槍沒中，第二槍擊中安倍脖子和心臟，導致他幾小時后不治。

事件后，日本政府調(diào)查統(tǒng)一教會，發(fā)現(xiàn)近半數(shù)自民黨議員與教會有關(guān)聯(lián)，公眾支持率大跌。2022年9月，調(diào)查結(jié)果公布，教會強迫捐款的問題曝光。

2023年10月，政府向法院申請解散令。2025年3月25日，東京地方法院下令解散統(tǒng)一教會，剝奪其宗教法人資格和免稅權(quán)益。

教會不服，上訴到高等法院，但2025年10月，會長田中富廣辭職，二世信徒接任，還同意與受害者調(diào)解，支付和解金。韓國警方也在2025年12月突襲統(tǒng)一教會總部，調(diào)查涉嫌賄賂政要。

山上的審判從2024年開始，2025年10月28日起，奈良地方法院舉行14次庭審，12名證人出庭，包括山上母親講述捐款經(jīng)歷。

2025年12月18日，檢方要求判無期徒刑，辯方求不超過20年有期。法院定于2026年1月21日宣判。這案子暴露了日本社會對宗教團體影響的擔憂，也讓安倍的言論成為政治遺產(chǎn)。

日本民眾對“臺灣有事就是日本有事”這句的反應，還得看背景。

日本戰(zhàn)后憲法限制軍力，安倍時代就開始修改“安保法”，允許有限集體自衛(wèi)權(quán)。2021年這話出來后，防衛(wèi)預算連年上升，到2025年已接近GDP的2%。

民調(diào)顯示，多數(shù)日本人優(yōu)先民生，不想重蹈歷史，但地理現(xiàn)實讓很多人認可潛在風險。

“右翼”政客如高市早苗在2025年10月上臺后，在11月又重復類似說法，稱“臺灣出事可能構(gòu)成日本存亡危機”，引發(fā)新一輪辯論。

中國抗議強烈，日本國內(nèi)支持率一度升到70%，但國際上，G7國家沒有公開站隊，新加坡總理建議別糾結(jié)歷史，法國重申一中政策，呼吁緩和。

俄羅斯支持中國，批評日本軍國主義。美國讓高市低調(diào)處理，特朗普還給中國打電話，聯(lián)合國收到中日雙方信件，但沒實質(zhì)行動。

高市早苗的言論延續(xù)安倍路線，但也暴露分歧，日本憲法民主黨批評這話自相矛盾，要求收回。她回應說，日本不承認臺灣法律地位，但會根據(jù)安保法評估情況。

2025年11月，日本舉行大規(guī)模軍演，5.8萬人參與，還在琉球群島搞居民撤離演習。11月20日，又是史上最大野戰(zhàn)演習，5.23萬人動用。

民眾看法中，年輕人多擔心經(jīng)濟影響。

民調(diào)里，12%覺得不合適，6%沒意見。反對者覺得這綁架國家政策，忽略與中國經(jīng)濟聯(lián)系。日本80%能源靠海運通過臺灣周邊，封鎖會重創(chuàng)經(jīng)濟，但支持者認為，這是防御，不是挑釁。

日本社會對外部事務更敏感了。安倍遇刺后，自民黨丑聞頻出，教會解散標志監(jiān)管加強，審判進程反映公眾審視事件根源，山上案或影響政治生態(tài)。

未來，日本政策可能平衡安全與和平，避免爭議重演。但高市政府面臨壓力，國際孤立風險增大。經(jīng)濟上，中國是日本大貿(mào)易伙伴，摩擦已影響旅游和投資。

2025年12月，高市反思言論，但沒收回。俄羅斯和中國聯(lián)合批評日本野心，日本強調(diào)防御姿態(tài)。民調(diào)顯示，半數(shù)日本人支持對華強硬，但不想戰(zhàn)。

統(tǒng)一教會丑聞讓民眾警惕政教勾結(jié)，自民黨支持率波動。

日本人看待這話，本質(zhì)上是現(xiàn)實與理想的拉鋸。地理上，臺灣離沖繩太近，忽略不了，但歷史包袱重，和平憲法是底線?！坝乙怼蓖栖姅U，左翼守和平。

民調(diào)里支持集體自衛(wèi)的接近一半，但真到事上，多半猶豫。安倍的話像鏡子，照出日本的糾結(jié)：想強硬，又怕代價。統(tǒng)一教會案添了層陰霾，讓政治更復雜。

2025年，高市重提這話，日本內(nèi)部卻有“圍旗效應”，支持率暫升，但經(jīng)濟依賴性擺脫不了，硬扛不現(xiàn)實。民眾意見多樣，有人覺得必要，有人喊停。

這話從安倍嘴出，到高市接棒，攪動日本社會，防衛(wèi)預算上漲，軍演頻頻，民眾分歧大。但核心是，日本不想重演歷史，卻得面對現(xiàn)實。

國際上，中國強硬，俄羅斯附和，西方觀望。日本強調(diào)自衛(wèi)，但這話聽來總有弦外音。民調(diào)顯示，82%認可表述，但行動支持率低。

未來，日本或調(diào)整策略，平衡對華關(guān)系。