李在明對朝鮮示好卻碰了一鼻子灰，金正恩為什么不給他見面機(jī)會？首爾當(dāng)局計劃派人訪華，出發(fā)前首爾給中方提了什么要求。

朝鮮半島局勢不溫不火，韓國總統(tǒng)李在明上臺后就喊話金正恩見面，但一直沒有得到這個機(jī)會，這樣的背景下，他把目光投向中國。

就在本月18號，中韓在北京搞了場戰(zhàn)略對話，雙方倒是定了調(diào)，說要全面修復(fù)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，聽著挺積極。

但誰都沒想到，韓國副外長樸潤柱借著這個機(jī)會，當(dāng)著中國外交部副外長馬朝旭的面，直接提了個要求：希望中方協(xié)助營造朝韓重啟對話的條件。

這話翻譯過來再直白不過，就是韓國自己搞不定朝鮮，想讓中國幫忙牽線搭橋，拉著朝鮮跟自己坐下來談。

面對這個請求，中方的回應(yīng)很干脆，馬朝旭明確表示會繼續(xù)為半島和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。

這態(tài)度夠積極，但中方是愿意幫忙，但絕對不會替韓國去強迫朝鮮。畢竟半島僵局的根子不在中國，李在明要是找不對問題的關(guān)鍵，就算找再多外力幫忙也沒用。

其實李在明上臺后，為了改善南北關(guān)系確實做了些表面功夫。

比如叫停了持續(xù)十多年的對朝擴(kuò)音廣播，這東西以前就是用來搞政治宣傳、罵對方的，停播確實是個釋放善意的信號；還解除了朝鮮影像資料的傳播限制，禁止民間團(tuán)體往朝鮮扔傳單，甚至還討論過恢復(fù)個人赴朝旅游的事。

按李在明的想法，自己都主動遞臺階了，金正恩總得給點回應(yīng)，至少坐下來聊聊的機(jī)會該給吧？可現(xiàn)實卻給了他狠狠一擊，不僅金正恩沒露面，連金正恩的妹妹金與正都直接站出來潑冷水。

金與正當(dāng)時就明確表態(tài)，說李在明政府的這些努力都是“一廂情愿”，還吐槽韓國想邀請朝鮮出席APEC會議是“白日做夢”。

她這話可不是隨便說的，核心點就戳在了韓國的痛處：你李在明嘴上說要改善關(guān)系，但行動上卻跟前任沒區(qū)別，照樣死死抱著韓美同盟不放。

金與正說得很明白，韓國過去一直把朝鮮當(dāng)成“主敵”，到處煽動對抗，這些爛攤子不是靠幾句感性的好話就能抹平的，朝鮮對韓國的敵對認(rèn)知根本不會改變。

更關(guān)鍵的是，李在明一邊示好朝鮮，一邊還跟著美國搞聯(lián)合軍演。就在今年8月，韓美還搞了“乙支自由護(hù)盾”大規(guī)模聯(lián)合軍演，雖然韓國嘴上說這是防御性演練，無意加劇緊張局勢，但在朝鮮看來，這就是赤裸裸的軍事挑釁。

到了9月，金正恩在最高人民會議上更是把話挑明了，明確表示不會放棄核武器，也絕不會跟韓方“坐下來面對面”。

他的理由很簡單，不管美韓新政府嘴上說得有多好聽，削弱朝鮮力量、推翻朝鮮制度的本色永遠(yuǎn)不會變，朝鮮只能靠強大的力量來保障安全。

說白了，李在明就是想兩頭討好，既想靠著美國的保護(hù)鞏固自己的地位，又想通過跟朝鮮對話撈取政治資本。

可他忘了，朝鮮最看重的就是安全保障，你一邊跟著美國搞軍事威懾，一邊又指望朝鮮跟你笑臉相迎，天下哪有這么好的事？

這也正是金正恩不愿意見他的核心原因：沒有實際行動支撐的善意，在朝鮮眼里就是空洞的政治作秀，根本不值得信任。

在朝鮮那邊屢屢碰壁之后，李在明政府也意識到，單靠自己的力量根本打不開朝韓對話的僵局。這時候他們想到了中國，畢竟中國是半島問題的重要相關(guān)方，跟朝鮮和韓國都保持著良好的關(guān)系，在地區(qū)事務(wù)中有著不小的影響力。

于是就有了本月18號的中韓戰(zhàn)略對話，韓國副外長樸潤柱親自跑到北京，表面上是跟中方討論如何修復(fù)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，實際上核心目的就是想讓中方出面，幫他們打通跟朝鮮對話的渠道。

客觀來說，中韓這次戰(zhàn)略對話的氛圍確實不錯，雙方都表態(tài)愿意增進(jìn)互信、深化合作，推動兩國關(guān)系向好發(fā)展。但樸潤柱提出的“協(xié)助營造朝韓重啟對話的條件”這個要求，其實有點打錯了算盤。

中方雖然愿意為半島和平發(fā)揮建設(shè)性作用，但這并不意味著中方會去強迫朝鮮做什么。馬朝旭的回應(yīng)已經(jīng)說得很清楚了，中方的作用是建設(shè)性的，是促進(jìn)雙方溝通，而不是替某一方“拉偏架”或者“逼對方就范”。

韓國之所以會把希望寄托在中國身上，本質(zhì)上還是沒認(rèn)清半島問題的癥結(jié)所在。他們總覺得是朝鮮“不給面子”，卻從來沒想過自己的行為才是阻礙對話的關(guān)鍵。

就像金與正說的那樣，韓國“盲目信任”美國盟友，以為靠幾句好聽的話就能扭轉(zhuǎn)之前對抗政策帶來的后果，這簡直是大錯特錯。

更有意思的是，李在明政府一邊喊著要跟朝鮮對話，一邊還在推進(jìn)韓美同盟的深化，甚至還在制定所謂的“分階段無核化戰(zhàn)略”，想著靠美國的力量給朝鮮施壓。

這種“又想求和又想施壓”的矛盾做法，別說朝鮮不信，就算是中國想幫忙，也找不到合適的切入點。畢竟對話的基礎(chǔ)是互信，而韓國的所作所為，根本沒有為互信的建立創(chuàng)造任何條件，反而一直在消耗僅存的信任基礎(chǔ)。

說到底，半島問題的根子從來就不在中國，而在平壤和華盛頓之間根深蒂固的安全互信赤字，更在于首爾始終無法擺脫對美國的戰(zhàn)略依附。

韓國一邊享受著美國的“安全保護(hù)”，一邊又想跟朝鮮改善關(guān)系，這種左右搖擺的心態(tài)，注定了他們在半島問題上不可能有實質(zhì)性的突破。

李在明其實也知道要推動南北和解，他在12月2號的講話里還說，朝韓統(tǒng)一是必經(jīng)之路，要以和平的方式實現(xiàn)，還建議重啟對話、恢復(fù)聯(lián)絡(luò)渠道，從氣候、防災(zāi)、醫(yī)療等領(lǐng)域推進(jìn)合作。

可這些想法要落地，前提是必須先解除朝鮮的安全顧慮。如果韓國繼續(xù)跟著美國搞軍事威懾，繼續(xù)執(zhí)行對朝極限施壓的政策，就算中國磨破嘴皮子，也沒法替韓國爭取到跟朝鮮對話的機(jī)會，更別說實現(xiàn)真正的和平了。

就像這次中韓戰(zhàn)略對話，中方愿意跟韓國修復(fù)關(guān)系，愿意為半島和平發(fā)揮作用，但這絕不意味著中方會替韓國“背鍋”。

中方的態(tài)度很明確，我們可以搭臺，但唱戲還得靠朝韓雙方自己。而且中國一直堅持，半島問題的解決必須遵循平等協(xié)商、相互尊重的原則，不能由第三方指手畫腳，更不能把自己的意志強加給別人。

李在明現(xiàn)在最該做的，不是找中國幫忙牽線，而是先放下對美國的幻想，拿出真正的誠意和實際行動來打消朝鮮的顧慮。

比如主動暫停跟美國的大規(guī)模聯(lián)合軍演，停止對朝鮮的各種制裁和抹黑，真正把朝鮮當(dāng)成平等的對話伙伴，而不是靠美國施壓就能搞定的“對手”。

只有這樣，朝韓之間才有可能建立起基本的互信，對話的大門才有可能真正打開。

參考資料：

外交部副部長馬朝旭同韓方舉行第十一次中韓外交部門高級別戰(zhàn)略對話——環(huán)球網(wǎng)

韓國總統(tǒng)：緩和韓朝敵對關(guān)系應(yīng)保持耐心——界面新聞