日本政壇這幾年風(fēng)向變幻莫測(cè)，尤其是高市早苗上臺(tái)后，對(duì)華關(guān)系像過山車一樣。高市早苗作為自民黨內(nèi)的鷹派代表，2025年10月21日當(dāng)選首相后，沒多久就因?yàn)樯媾_(tái)言論鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

從一開始的強(qiáng)硬表態(tài)，到后來主動(dòng)反思并表示愿意對(duì)話，這中間的轉(zhuǎn)彎，讓人忍不住想問問到底咋回事。

高市早苗上任沒多久，就在2025年11月7日的國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)上扔出一顆重磅炸彈。她直接說，如果中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)用武力，這可能被視為日本的存亡危機(jī)事態(tài)，還暗示自衛(wèi)隊(duì)有可能介入。

這是粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違反中日聯(lián)合聲明的精神。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上明確表態(tài)，日本領(lǐng)導(dǎo)人這種言論是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑釁，必須撤回。中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍也在社交媒體上發(fā)聲，批評(píng)高市早苗的表態(tài)突破了底線。

高市的鷹派作風(fēng)不是新鮮事。她在自民黨內(nèi)一直主張加強(qiáng)防務(wù)，2022年擔(dān)任經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣時(shí)，就推動(dòng)減少對(duì)華供應(yīng)鏈依賴。2025年自民黨總裁選舉中，她承諾把防務(wù)預(yù)算提升到GDP的2%，這在黨內(nèi)右翼群體中很吃香。

她的支持率在上臺(tái)初期高達(dá)65%，但涉臺(tái)言論一出，日本國(guó)內(nèi)也分成兩派。一些右翼勢(shì)力覺得她敢說真話，民調(diào)顯示支持率不降反升；但反對(duì)黨和社會(huì)團(tuán)體批評(píng)她這是在制造緊張，北海道漁業(yè)協(xié)會(huì)就抱怨貿(mào)易受影響。結(jié)果，中國(guó)很快出手反制。

四季度初步經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示負(fù)增長(zhǎng)跡象，這讓高市團(tuán)隊(duì)不得不掂量掂量。

高市的表態(tài)還跟日本整體戰(zhàn)略掛鉤。她上任后，見了美國(guó)總統(tǒng)特朗普，簽署稀土和核能協(xié)議，強(qiáng)化日美同盟。這在一定程度上給了她底氣，但也暴露了日本想在亞太當(dāng)“前沿哨兵”的心思。

俄羅斯外交部在11月中旬點(diǎn)名批評(píng)日本防務(wù)政策變化過快，威脅東北亞穩(wěn)定。日本在中亞峰會(huì)上的動(dòng)作，更是讓俄方不滿。

高市在12月19日至20日的東京峰會(huì)中，與中亞五國(guó)談物流通道，試圖繞開俄羅斯路徑。

轉(zhuǎn)折來得挺快。2025年12月17日，高市在臨時(shí)國(guó)會(huì)閉幕后的記者會(huì)上調(diào)整了調(diào)門。她承認(rèn)自己的涉臺(tái)言論超出政府傳統(tǒng)立場(chǎng)，表示要反思，還說日本會(huì)敞開對(duì)話大門，從國(guó)家利益出發(fā)做出適當(dāng)回應(yīng)。這話聽起來像示好，但中方并不買賬。

中國(guó)外交部在同日回應(yīng)，認(rèn)為這只是敷衍搪塞，沒看到實(shí)質(zhì)撤回。高市強(qiáng)調(diào)，日本在臺(tái)灣問題上的基本立場(chǎng)仍如1972年中日聯(lián)合聲明所述，沒變化。但她同時(shí)提到，要在各個(gè)層面向中國(guó)和國(guó)際社會(huì)說明情況，推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

為什么這么快就變卦？經(jīng)濟(jì)壓力是關(guān)鍵。日本制造業(yè)高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，稀土材料和零部件供應(yīng)中斷的隱憂一直存在。四季度GDP負(fù)增長(zhǎng)，企業(yè)信心指數(shù)下降。

豐田等巨頭在董事會(huì)會(huì)議上分析損失，游說政府緩和關(guān)系。北海道漁業(yè)貿(mào)易受限，漁船閑置，相關(guān)貿(mào)易利益沖擊明顯。日本商會(huì)多次遞交請(qǐng)?jiān)笗?，要求穩(wěn)定貿(mào)易。

國(guó)際社會(huì)也施壓，韓國(guó)協(xié)會(huì)批評(píng)高市言論加劇地區(qū)不穩(wěn)，聯(lián)合國(guó)會(huì)議上代表指責(zé)日本制造緊張。高市上任50天內(nèi)，外交沖突升級(jí)，自民黨內(nèi)擔(dān)心選票流失。

2024年自民黨選舉失利余波還在，黨內(nèi)派系會(huì)議上討論對(duì)策時(shí)，高市聽取意見，黨內(nèi)分裂加劇。

高市的策略本來是分場(chǎng)合操作：在中亞峰會(huì)回避中國(guó)話題，強(qiáng)調(diào)合作；在歐美場(chǎng)合拉攏盟友。但現(xiàn)實(shí)不遂人愿。中亞國(guó)家奉行大國(guó)平衡外交，歡迎投資但不愿破壞與中俄關(guān)系。

日本的投資項(xiàng)目在哈薩克斯坦推進(jìn)，但當(dāng)?shù)毓賳T重申不選邊站隊(duì)。俄羅斯回應(yīng)升級(jí)，北方領(lǐng)土巡邏增加，日本漁船避讓。美國(guó)的亞太投入收縮，日本單獨(dú)面對(duì)中俄壓力增大。

高市試圖通過示好緩解局面，同時(shí)迎合國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力，推動(dòng)國(guó)防調(diào)整。12月預(yù)算中增加軍費(fèi)撥款，在國(guó)會(huì)辯論時(shí)她強(qiáng)調(diào)必要性。

但這也讓中俄協(xié)作更緊，在中亞國(guó)家公開表態(tài)鞏固伙伴，日本取代意圖失敗。

高市的轉(zhuǎn)變還離不開美國(guó)因素。日本作為美國(guó)在亞太的最重要盟友，一直在印太戰(zhàn)略中當(dāng)馬前卒。美國(guó)深陷烏克蘭危機(jī)，需要盟友分擔(dān)遠(yuǎn)東壓力。

高市上任后主動(dòng)激怒俄羅斯，客觀上幫了美國(guó)，但也高估了自己。日本也低估了中俄反應(yīng)的聯(lián)動(dòng)性。對(duì)華挑釁推動(dòng)中俄在相關(guān)議題上形成更穩(wěn)定協(xié)調(diào)。俄羅斯外交部在莫斯科批評(píng)日本軍費(fèi)增加和憲法修改動(dòng)向，強(qiáng)調(diào)中亞是其戰(zhàn)略縱深。

日本國(guó)內(nèi)政治驅(qū)動(dòng)也很明顯。高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)是為了積累個(gè)人資本，為未來競(jìng)爭(zhēng)鋪路。她需要制造外部緊張來彰顯領(lǐng)導(dǎo)力，推動(dòng)正常國(guó)家化。

日本認(rèn)為憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力和日美同盟，能在中俄間玩平衡，但忽略了中亞國(guó)家的現(xiàn)實(shí)需求。他們最看重穩(wěn)定和長(zhǎng)期收益，日本的短線經(jīng)濟(jì)承諾難獲本質(zhì)認(rèn)同。

高市任期面臨考驗(yàn)，自民黨內(nèi)分裂加劇，輿論預(yù)測(cè)她的首相職位可能短暫。她堅(jiān)持強(qiáng)硬路線，卻將日本置于更脆弱位置，戰(zhàn)略孤立風(fēng)險(xiǎn)上升，無(wú)法主導(dǎo)事態(tài)發(fā)展。

日本的“多線推進(jìn)”并未換來突破，外交帶有投機(jī)色彩，底氣不足。缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比的準(zhǔn)確認(rèn)知，反倒推進(jìn)一個(gè)更為脆弱的位置。

未來若繼續(xù)步入地緣博弈險(xiǎn)局，日本只能被動(dòng)承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。只有清醒評(píng)估自身處境，摒棄盲目進(jìn)取，才能找到合理路徑。